只要民众不要违停
有监视器又有什么关系？
况且监视器就是专拍违停
行的正，就无所畏惧。
但若我住在那边，需要违停，我也会反对装设监视器，
这是大家利害关系不同阿
各取所需，无可厚非。
作者: shonbn 2015-04-28 16:48:00
我是希望连违建也一起拍一拍啦
作者:
azik (温水不冷)
2015-04-28 16:49:00完全没考虑人权
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2015-04-28 16:49:00西元2015了还在不要违停有监视器又有什么关系 唉唉
作者:
march23 (三月 .)
2015-04-28 16:49:00监听表示：
作者: bucha (我绝对不是反串喔 >_<) 2015-04-28 16:50:00
只要不关说 怕什么监听 你说是吧
作者:
CALLING (Hideki)
2015-04-28 16:51:00这篇的思考方式同我国元首
有在开车或骑车的，自已检视看看一次违规几次，要先看
作者: voyhanxu 2015-04-28 16:51:00
为什么摄影师拍裙底风光要被解雇? 不是公共空间吗?
作者: beartsubaki 2015-04-28 16:51:00
无罪推定 怎么能用把每个人都默认成潜在犯罪者来防..
作者: mikebb (mike) 2015-04-28 16:52:00
只要不霸凌 网络实名制应该也没关系吧
作者:
iam0718 (999)
2015-04-28 16:53:00蛮期待记者问柯支不支持实名制 想看看某群嘴脸
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 16:53:00现在一堆里邻都有装监视器了。
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 16:53:00
柯粉:柯皇是宇宙真理 即使侵犯人权也不可质疑
作者: bucha (我绝对不是反串喔 >_<) 2015-04-28 16:55:00
监听用于消灭坏人，保护好人。
作者:
zueipao (童颜巨鲁)
2015-04-28 16:58:00人民有犯罪的自由
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2015-04-28 16:58:00跟网络实名制一样道理 不做坏事怕啥？那就拿掉无罪推定啊
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 17:01:00
柯粉竟认为柯文哲侵犯人权是正义 纳粹就是这样想的
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-04-28 17:02:00其实说到底 不就是不想被罚违停
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:04:00现在一堆里邻都装监视器了，快点去抗议啊。
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 17:04:00
柯文哲不解决真正重要的上下班塞车打结问题反而拿不重要的违停开刀 只是想逞柯皇威风而已
作者:
ppit (无所谓极限只有划地自限)
2015-04-28 17:09:00台湾交通乱象 违停 公共汽车小黄乱切车道 路边停车开门炸你大车不让小车 小车不让机车 机车不让行人