※ 引述《blum (BLUM)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 监视器抓违规免罚 法官呛柯P“看谁脑袋装大便”
: 3.完整新闻内文:
: 2015年04月28日12:12
: 台北市长柯文哲打算施行以监视器抓交通违规，日前指称反对者“脑袋装大便”。由于兹
: 事体大，关系千万用路人权益，记者的脑袋装满了问号，查询才知桃园地院法官钱建荣今
: 年2月审理蔡姓民众不服闯红灯挨罚1800元的判决，钱法官认为警方依据路口监视器画面
: 开罚，侵害依《个人资料保护法》受保护的个人资讯，无证据能力，上月判决蔡男免罚。
: 钱建荣法官受访表示，在柯P脱口“脑袋装大便”言论之前，他已陆续判决撤销3件类似交
: 通违规案的处罚。钱建荣还不讳言：“我其实想请柯P看看我这3件‘脑袋装大便’的判决
: ，看看是谁的脑袋装大便。”
: 钱建荣在蔡姓民众抗罚案判决中，引用林子仪前大法官于释字第603号解释(《户籍法》规
: 定领身分证必须按指纹，违宪)提出的意见，呼吁行政机关应尊重并保障人民的资讯隐私
: 权：“此刻，我们必须停下来思考，究竟我们想要什么样的社会？想要以什么为终极目的
: 的国家？如果一个社会里的成员，人人皆尽透明，没有什么动态可以逃脱于国家的监视之
: 下，所有成员的资讯都钜细靡遗地掌握在国家机器之中，并且可以轻易地透过某一则个人
: 资讯追溯其全部行踪与活动，这或许将是一个零犯罪的社会，而且很可能是一个非常有效
: 率的政府，但人们也可能将过著充满被监视恐惧的生活。治安与效率都是国家应该追求之
: 重大公益，惟其终究必须停留在某个界限之后，不能无止境地一昧向前，牺牲其他一切。
: ”
: 钱建荣也在判决中写出自己对于无所不在的监视器的看法：“司法权，尤其行政法院，基
: 于保障人民权利与监督行政权的立场，如再不遏止行政机关此种无正当合理法令依据及漫
: 无限制的个人资讯流通，并据以作为处罚人民之证据，英国名作家乔治．欧威尔于1948年
: 的传世名著《1984》书中所描述的“老大哥”就在你身边，要重现于台湾社会并非不可能
: 的神话。”(丁牧群／台北报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/QBALUr
: 5.备注:
: 中国上海都是使用电子警察,也是柯P说的方法啊
现在不是律师的时代了
柯文哲说过
现在是医师的时代了
所以法官真的不用呛人
法律都是可以改的
只要柯文哲想干
法律改一下有什么不可以
对面的共产党就是用监视器来抓的
为什么我们不可以？
法律真的太离谱了 应该要大量修法才对
难怪台湾需要这么多医生来从事政治
这些律师头脑真的...
还是医生了解这个国家需要什么
所以我立委会投给潘建志医师
白色的力量才是真正懂人民的
全力支持拆巨蛋 只有拆除巨蛋是打败财团
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-04-28 12:31:00你是不是发烧了
作者: hanghking (万) 2015-04-28 12:31:00
是反串?
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2015-04-28 12:32:00怀疑啊？
作者: lobaka 2015-04-28 12:33:00
靠你考上医师救国
作者: k8 (k888) 2015-04-28 12:36:00
韩国也是用监视器告发
作者:
skyleo (好想打球~~)
2015-04-28 12:37:00哪天比照希特勒模式修法也是OK的唷~
作者:
shadeel (123)
2015-04-28 12:40:00这个id必属好文
作者:
ienari (jimmy)
2015-04-28 12:43:00...
作者:
Leeng (Leeng)
2015-04-28 12:44:00反串乙
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2015-04-28 12:53:00
作者: ateate (ALN) 2015-04-28 13:10:00
反串