楼主:
t4qup3 (山姆)
2015-04-28 06:43:56※ 引述《vn509942 (Esperándote)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 东森
: 2.完整新闻标题:
: 柯P拟成立公宅管理公司 李同荣忧沦为冗员冗事公司
: 3.完整新闻内文:
: 记者林信男／台北报导
: 台北市长柯文哲计画成立“公宅管理公司”，盼有效管理市有出租住宅。但吉家网不动产
: 董事长李同荣27日批评，政府根本不懂物业管理，成立“公宅管理公司”，难保不会变成
: “公有冗员冗事公司”。
: 台北市政府打算出资成立“公宅管理公司”，专责管理市有出租住宅，主要业务包括公宅
: 出租、物业管理及建物维修等服务，北市府都市发展局拟订定“台北市公宅管理维护公司
: 设置自治条例”，明订“公宅管理公司”业务范围与组织架构。
: 李同荣表示，过去市府主导的国宅处成效不彰，导致老百姓闻国宅色变，就是因为政府根
: 本不懂物业管理，再好的建物也管理不好，如今北市府竟打算把有意愿的约聘人员，转到
: “公宅管理公司”，给予职业保障，“这样的人事规划与作法一点也不专业”。
: 李同荣痛批，北市府小看了物业管理，难保“公宅管理公司”不会变成“公有冗员冗事公
: 司”。
: 李同荣也说，既然是公司，就要谈到经营，除了专业经理人的聘任非常重要以外，公司的
: 治理包括人事丶财务丶管理丶服务等，都须要长远规划，北市府就地取才的想法，可能会
: “未上路就先出错”。
: 李同荣强调，公营住宅相关业务无法只靠“公宅管理公司”来承载，也不是都发局在繁忙
: 业务中，所能负荷的工作，建议北市府应成立“公宅局”，专门负责公营住宅业务。
: 李同荣认为，北市府只要拿出“公宅管理公司”十分之一的预算，就可设置“公宅局”，
: 负责规划与监督工作，至于建置丶管理丶租后服务，可全部委外，不但节省经费，也可避
: 免出现“冗员冗事”现象。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.ettoday.net/news/20150427/498670.htm
: 5.备注:
借这篇问个挂
既然提到 公有冗员冗务公司
台中市雾峰区那个
台湾省咨议会 才是冗员冗务吧
废省废这么久了
让一堆不知道怎么进去的老公务员爽
对外还附上一个立法院中部办公室的称号
但是立法院也没南下来这里过
每天还是看一堆等下班的肥猫散步去上班泡茶
有没有留下这个省咨议会到底能干嘛的八挂