※ 引述《adoken (阿兜肯)》之铭言：
: 标题: [问卦] 反核人士如何买到真绿电？
: 时间: Mon Apr 27 12:35:54 2015
: 饭盒称呼目前绿电认购是"假绿电",因为会用到
: 核能产出的核电.而近来竟有绿电业者问我何谓
: 厂网分工、厂网独立、厂网分离.甚至以为以上
: 三步骤做完,电业自由化之后,各位可以买到真
: 绿电.
首先，不只买到核电，甚至是目前占了七成的火电
这是你们反反核或拥核一直不敢坦白说的部分，
因为这是你们一直哭哭说没像欧美国家一样的智慧电网部分
我想你们一直都明白台湾就是没有，所以必须要核四、要鸡仔
第二，在我提出厂网分离、分工、独立，
甚至更早前提出的电业法自由化前
你似乎对这根本没有概念，事后才去孤狗恶补
甚至不敢明说企业工厂会去认购台电的绿电是为了碳税
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429931990.A.9CF.html
→ adoken: 笑死人了啦，绿电业者竟然讲不出什么是真绿电，哈哈哈哈 04/25 17:39
→ adoken: 哈现在没在讨论碳税和火力，你干嘛这么会离题啊XD干我真 04/25 17:40
→ adoken: 的快笑死 04/25 17:41
嘘 chx64: 哈哈 继续崩溃阿 买绿电不是为了碳税是为了啥? 04/25 17:41
→ adoken: 身为一个绿电业者，竟然连真绿电都讲不出来是什么，还有脸 04/25 17:41
→ adoken: 说嘴假绿电XD 04/25 17:41
→ chx64: 买到的还不是绿电是火电怎么办~XDDDDDD 04/25 17:41
→ adoken: 要讨论碳税去开一篇啊，不会吗？我教妳啊XD 04/25 17:42
→ chx64: 请支持厂网分工 厂网独立 厂网分离 不然就是跟台电买假的 04/25 17:45
→ adoken: 喔，你慢慢讨论，老子不讨论碳税XD 04/25 17:45
→ adoken: 拉专线配送绿电才是真绿电。亏你还是绿电业者，一句话连这 04/25 17:46
→ adoken: 么简单都不会解释，哥劝你还是洗洗睡XD 04/25 17:46
→ adoken: 就有人靠北说买到的还不是绿电是火电怎么办~XDDDDDD提供一 04/25 17:58
→ adoken: 下不拉专线还可买到绿电的方法阿XD讲不出来吗？ 04/25 17:58
→ adoken: 笑死人了，厂网分离是在说会计分开计算，各类的电还是混在 04/25 18:02
→ adoken: 一起，某人说老半天结果连厂网分离是什么都不知道，还以 04/25 18:02
→ adoken: 为厂网分离就能让人买到真绿电XD崩溃阿 04/25 18:02
: 先说结论,以上三步骤都跟"会计成本"有关,跟
: 真绿电或假绿电无关.
我实在很难理解明明反反核护航台电成这样，为何又能老是自婊打台电的脸
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a35.aspx?LinkID=3
(五)推动电业自由化前置作业
台电公司为唯一发、输、配垂直整合之综合电业，负有营业区域（台澎金马地区）内所有
用户之供电义务，推动电业自由化，提供市场竞争的经营环境，是政府既定的政策。经济
部曾于84年9月、88年12月、91年5月、96年9月及97年2月，五度将电业法修正草案函报行
政院函送立法院审议，惟至今仍未完成修法。
经通盘检讨电业法修正条文，经济部于101年10月成立“电业自由化规划小组”，历经多
次会议讨论后提出四项建议：开放发电业(不含核能及大水力)、开放电力代输、成立电力
调度中心、成立公用事业管制委员会。
102年5月1日能源局于向经济部部长报告电业自由化之规划，依据“电业自由化规划小组
”建议，部长裁示规划小组之建议尚属可行，据以研拟修法作业，并请台电公司研议因应
自由化之组织变革及转型规划，同年5月至9月，能源局并成立“电业法修法工作小组”研
拟电力代输版之“电业法修正草案”。
102年10月11日能源局向部长简报电业自由化规划方案，提出“厂网分离”之电业自由化
规划架构，并分三阶段(厂网分工、厂网独立、厂网分离)进行，获部长裁示分二阶段(厂
网独立与厂网分离)推动。
102年12月25日能源局根据10月11日部长指示修正其规划内容，部长裁示：(1)电力调度专
业机构可以财团法人形式成立；(2)开放发电业直供，并明定其相关权利义务；(3)可设立
独立电业管制机构，另以法律定之；(4)二阶段修正为“厂网分工与厂网分离”，惟考量
厂网分离作业时程，可另以日出或日落条款规范施行日期；(5)请考量民进党版电业法修
正草案所提电价稳定基金，并评估成立之可行性。
103年1月29日能源局依据前述部长裁示，研拟电业法修正草案，并签陈部长核定。经济部
于103年2月11日将电业法修正草案函送行政院审议，103年2~9月间行政院邀集相关部会召
开审查会议，并与经济部讨论电业自由化之规划方向。
103年10月16日向行政院长报告“我国电力市场自由化之规划”，院长指示电业自由化的
推动应采渐进式演变规划，先从提升台电公司效率之相关机制优先处理，并请经济部再行
检视法案内容配合修正后，由政务委员续行审查。
台电公司为因应自由化，成立“电业自由化因应策略小组”积极研讨因应方案，并研议“
分离会计”，针对发电、输电、配电及售电等业务建立部门别会计，同时全面推动“公司
内部厂网分工”，期能“创造价值、降低成本”，以提升公司经营效率及企业竞争力，作
为因应自由化之前置作业。
: 1.厂网分工，关键字：投资
: “厂网分工”将有17项成本切割分工，基本原
: 则就是亲兄弟明算帐，把厂区内的建设投资与
:输配电网络分开，明确界定各自范围。
我真不懂你花那么多时间去孤狗得出这什么鬼投资关键字
你家台电怎么说，明明就有影片也才短短几句话
https://www.youtube.com/watch?v=A1dTvOHC_z8#t=35s
厂网分工为的是落实发、输、配售电的经营权责
因此建立会计收支分离是第一要务
以灌输各部门的成本意识并培养其竞争能力
为未来竞争市场做准备
请问上面四行话你哪一句可以脑补成"投资"两个字?
你现在连你自家的台电都打算抹黑了吗?
: 2.厂网独立，关键字：成本
: 就是电厂、电网、调度中心独立开来
: 大家都知道台电将要切成四个事业部,待事业
: 部成立,这四个事业部依然是独立计算成本,自
: 己的成本自己顾.
: 3.厂网分离，关键字：自负盈亏
: 于2016年推动，台电将转型成四大事业部，分
: 别是“水火力事业部”、“核能事业部”、“
: 输工事业部”与“配传事业部”。待电业法通
: 过后，就可以将前端的发电事业部门直接民营
: 化自负盈亏。
这两个部分摆一起看会比较清楚
跟前面一样，不知道哪里脑补来的鬼关键字
首先厂网独立的部分承接厂网分工的部分主要分为
发电公司、输配电公司、以及最重要的ISO公司
(Independent System Operator，独立电力调度中心)
这个部分大至上可分为三个重点，
标题可下为"两阶段成立独立ISO"
1.三种类型的公司均为独立法人，可以控股公司同时经营
2.于第一阶段皆为国营公司，第二阶段采厂网分离(ISO独立于电业外)
3.三种类型公司不得为同一公司拥有，亦不能交叉持股
这两阶段如果用比较简单的方式来说，
也就是台电对于未来的规划
于第一阶段厂网独立成立各个不同发电类型的子公司
第二阶段厂网分离核电、水力仍可保留为国营，
而其余可优先考虑民营化(为何挑核、水，原因有兴趣再说，不赘述)
而最重要的ISO部分与电业的关联，这里也不赘述
请问你关键字成本、自负盈亏又从哪里脑补来的?
: http://geft.edn.udn.com/files/16-1000-2
: 933.php
: 未来民营电厂不仅可将产电售予台电电网，也
: 可租用台电电网售电给客户，甚至能自建输电
: 设备将电力直接卖给客户。
: 此外，能源局还规划，日后先开放高压工业用
: 电，可自行选择购电来源，降低成本负担，之
: 后逐步让一般用户也能够自由选择电力来源，
: 包括再生能源等“绿电”。
自己贴的网址内容看仔细了没?
清清楚楚的写着"从厂网独立到厂网分离"
为什么有"从....到...."，你现在搞清楚了没?
:
: 在此,我点名绿电业者chx64来回答两个问题.
: 1.绿电业者你会自建输电设备将绿电直接卖给
: 整天装死不认购又吵着要真绿电的反核吗？
: 2.建设成本是要饭盒吸收还是你自己吸收
: 啊？XD
我先不讨论你问的问题有多么的脑，
更不去问你把ISO放在脑子里没有，
我只反问你自己贴的连结内容是装盲没看清楚，还是恶意断章取义?
一般说来，电力产业主要分为发电、输配电与售电三大区块。根据经济规划，发电与售电
两大区块，应引进更多民营业者参与；输配电，考量国内电网多已建置完成，倾向维持目
前台电“自然垄断”态势。
不过如果我不回答你，肯定又是崩溃跳针硬凹
这里直接回你问得很烂的两个问题
1.还是得先看法规怎么订，如果有开放给业者安设，当然考量投资报酬就可以自建
当然最重要的还是ISO的部分
你敢这么呛这点的主要原因还不是因为现在没开放，我想你自己心知肚明
2.如果可以建设，一开始当然是业者自己先出钱投资，再慢慢的使用者付费挣回
你做过投资理财吗? 怎么问这么蠢的问题?
还是觉得有可能一开始就消费者出钱?
: