废死说 四本枪
1、国家没有权利杀人 生命权是基本人权 国家没有权力侵犯生命权。
2、死刑没有遏止、减少犯罪的功能。
3、死刑常常是因为错误的判决导致的。
4、应报主义是过时的思想，修复式司法才是政府该推动的事物。
他们理想是 透过鲜花 赞美 音乐 来颂扬宽恕的美德 阿门
............................
实务上认识一些法律界走跳朋友 我的观察 我也不知道说得对不对
他们其实也知道废死有不合理的地方
但他们的心态是 废死 是律师与法律工作者的一种职业道德
你当律师 或者法律工作者 某种程度来说就是与政府法律站在对立面 为委托人服务
你要在这套政府规则里(法律) 找出对你与你的当事人最有利的结果
因此 即使最不利的状况下 也不能让自己的委托者承受最重 被判死刑 的结果
他们希望这套游戏规则 必须由法律专业人才去制订、控制
希望从学理上 解决逻辑(人权冲突)矛盾
或者是希望 法律人们自以为的职业伦理角度出发 阻止死刑的发生
这样其实就不难理解他们的行为 有许多脱轨演出的部分
束缚他们的不是我们以为的正义
而多是理论 与 职业道德
............................
假设上面的说法能够是为普遍现象
那只能送他一句话 国家不能杀人 那也别把他判刑了 放他出来 自然很多人乐意对付他
过度的理论化、强调文明的法典
只是会让社会开始自我武装
政府不能保护我 我只好自力救济
政府不能伸张正义 我们只好用我们的方法伸张正义
郑某这种垃圾
我看根本不要判了 或者判无罪 放出来 自然会有正义找上他的