小鲁偶而必须上酒店
不过是那种打哈哈 笑脸迎人 到处敬酒那种鲁鲁
看到这两篇新闻有个问题
1、有陪侍的店要有牌，而很多店想要有牌，但申请不到。
:政府不再核发有女陪侍牌照，导致只能纯卖酒，“没有女色怎么混？我们也想有牌！”
2、有牌的税率不是一般商号营业税5%，而是有女陪侍八大25%
: 一位请领餐饮牌的酒吧业者小齐则说：“不可能让政府课得到二十五％啦！”他承认店
: 有“公主、公关”穿梭服务，但法令是说“有女陪侍”，而在他的店，“她们只是服务
: ，规定只能送餐点酒水，客人要‘热情招呼’请喝杯酒，小姐‘盛情难却’回应，这样
: 能硬说她们是‘陪侍’，所以我们只是单纯的‘餐厅’”。
1、2两个新闻是矛盾的，到底业者希望合法纳税正规经营？还是故意不让政府课税？
一般业者想请牌而不能请，这是不是变相让旧的业者垄断市场？
3、一般海产店，有人叫传播、或者叫酒促，不就跟坐台的意思一样？
这比帐又是个怎么样的算法？
4、柯P以前 台北是无政府状态吗？
没有牌可以经营 不开放领牌 然后没有牌照样开业赚钱???
马郝要不要出来解释一下
※ 引述《ugvu1980 (阿修)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来