想利用这个标题抛砖引玉一下
因为Fipronil最近吵得沸沸扬扬
就以一个非专业乡民的角度来看, 是否一般人真有办法搞清这一件事
┌────┐
│Fipronil│
└────┘
Carcinogen Classification: [1]
IARC Carcinogens Not Listed (证据: 2006/2007/2008/2010: 无证据)
GHS (UN) Not Listed
U.S. NTP Carcinogens Not Listed
U.S. EPA Carcinogens C, possible *[2]
TRI Carcinogen Not Listed
* 这个试验很有趣, US EPA: 剂量 0/0.5/1.5/30/300 ppm/每日, 持续两年
结果只有300 ppm 这组后来增加thyroid follicular cell cancer (FCC)的机会
有趣的事, WHO 在2002年又作了一次, 0/0.5/2.0/20 ppm/每日,一样持续两年
结果20ppm的那组还得降剂量, 因为"死亡率太高!!" 那这样300ppm那组是?
另外食物残留量查到的也让一般民众搞不清楚
食物残留量: 只查到台湾FDA的资料:
包叶菜类 0.030 杀虫剂
玉米 0.010 杀虫剂
米类 0.010 杀虫剂
芒果 0.010 杀虫剂
小黄瓜 0.010 杀虫剂
茄子 0.030 杀虫剂
红豆 0.002 杀虫剂
茶类 0.005[3]杀虫剂 *
其他 0.001* 杀虫剂
香辛植物及其他草本植物(干) 0.005* 杀虫剂
其实你如果在食药署网站查, 是0.005的, 只是后面加注:
本表中加注“*”指公告检验方法 之检出限量，如有修正检验方法，依最新公告者为准。
备注：最新公告检验方法为103.07.03食品中残留农药检验方法－多重残留分析方法(五)
但是你点进去, 会发现备注也是错的, 最新的是 [3]的
表二、本达隆等6 项农药之多重反应侦测模式参数及定量极限(LC/MS/MS 负离子模式)
上面列著"定量极限": 0.001(蔬果) 0.001(谷类) 0.002(茶类)
可以请专业人士指导一下说为啥资料会这么分歧吗
以"理性""不专业"乡民的角度, Fipronil是一场闹剧还是?
[1] PAN Pesticides Database - Chemicals: Fipronil
http://www.pesticideinfo.org/Detail_Chemical.jsp?Rec_Id=PC35768
[2] http://npic.orst.edu/factsheets/fiptech.pdf
[3] 缩网址: http://ppt.cc/qxF0
http://www.fda.gov.tw/TC/siteListContent.aspx?sid=103&id=9373&chk=2faf4396-ebc0-4e76-91db-90c2d6a92969¶m=pn%3d1%26sid%3d103%26
classifyID%3d174#.VT1jleafdSQ