※ 引述《aidao (爱到)》之铭言：
: 网络实名有二种
: 一、用真实资料注册，暱称自由
: 二、连暱称都要显示个人真实姓名等资讯
: 目前ptt是第一种
: 日本2ch二种都不用
: 韩国曾实施过第一种，被宣告违宪，现已成功废除
: 中国则全面使用第一种，也曾有大学教授主张第二种
: 个人立场：反对网络实名，连第一种都不支持
: 原因：网络实名对隐私及言论自由伤害太大
: 个资也有被贩卖的风险
: 日韩已证明了不用网络实名，网络秩序一样能够维持
: 不过，也在ptt看到有少数乡民表态支持
: 这些人所持的理由主要是：
: “不做坏事，何必怕网络实名？”
: 那这些朋友会带头示范网络实名吗？
: 尤其是示范第二种，在ptt名片上，写上自己的真实姓名等个资
: 以身作则来向大家证明网络实名的优点？
: 有无八卦？
回复本文
发现文太长另回一篇好了
我支持第一种 不对等条件下带头示范有什么好讲
你看得到我我也看的到你才才有互相监督效果 不然你试着跟
一个连id都没有的空白人讲话试试
而且日本很好的维持了网络秩序 请问数据在哪
反对的理由只是个资被卖那你应该在外面从不填单刷卡的吧
而且每个团体机构本就该有各种管理细则
台湾是已开发国家 但即使是如此人类依旧是需要受到管制是本性
会自律的人就是会 而不会的人依旧是不会
不然要警察干嘛 警务机关也可以废掉了 但事实上人类就是有劣根性
这有什么好反驳的 承认人的恶 面对它 你才知道什么事是对的 什么事是错的
什么事该做 什么事不该做
关于霸凌话题
看到最近的文章千篇一律是在追究责任归属这件事
乡民只是不爽 某某某怎么了关我什么事?
她是职场霸凌又不是网络霸凌
当然直接的责任归属不是所有八卦板的各位
责任归属是谩骂这种匿名羞辱他人的风气 完全纾压 又不用负责 何乐不为
说真的 如果我可以看到人就说 咩修干谋 而且女生还会自己贴上来
我还可以不用负责任 她也不会因此受伤 那我干嘛不要
人如果没有同理心 你今天怎么对别人 别人明天也可能就这样对你
有人说公众人物就是可受公评之人 本来就该受到公评啊
但公评本就不包含人身攻击 你若对别人做出了人身攻击那你就别再说公评这两个字
而某些政治人物和罪犯 你本就做了台面上众所皆知的坏事
你霸凌了我的钱包 你霸凌了我身为台湾国民的尊严 你贪污不建设也是霸凌了我生长
的土地 我骂你是为了争取这些 不是为了自己的快感
如果别人揍你 而你反击他 那不叫霸凌那叫做自卫
八卦板充斥着谩骂 人身攻击 揶揄 这种言语上的谩骂有各种不同程度之分
轻微的根本甚至说不上是霸凌 八卦板随便一翻多的是
只是很多人视而不见而已 但不代表每个人都会视而不见
而对受不了的人来说就是一种压力 有种恶是没有理由的
那面对这种心理变态的人你又能怎么办 更别说那个人还是全部都填假资料了
当你面对这些种种外来压力时早已心力交瘁 你要怎么查他
我讲的不是霸凌 我讲的是人性 你我都知道人天生有劣根性
但你永远不知道这是哪来的 就算别人难过痛苦你也不停手