※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之铭言：
: 现在只要上PTT，几乎都是一面倒的拥核论调
: 总是放大绝说:不爽不要用电啊!!反核的人还不是躲在冷气房内吹爽爽!!
: 没有核电，台湾经济就完蛋了!!
: 呛说兰屿人用电免钱用爽爽还在激激叫
: 可是如果把核废料选址在他们家旁边盖，一定举双手双脚反对
: 明明连严谨的日本人到目前对福岛核灾还束手无策
: 只能放任万年辐射不断转移到牲畜.农作物.人体.海水.渔获
: 但还是有大批大批的人不断拥核，有没有这方面的八卦?
第一点
大部分的拥核不排斥核废料盖家里附近
理由一是他们信任现在的科技足够把辐射值降到最低
理由二是基于理由一还能爽领福利金
第二点
别在哭爸核废料了
你知道火力发电废气造成的伤害更大吗?
废气排你家好不好?
你以为大绝只有你会开喔
也别在哭爸什么非核即火是假议题
干你以为你外星科技绿电可以当基载喔?
现在台湾就只有火力跟核电可以稳定当基载
就算你绿电的发电量够但就他妈的不稳定要怎么当基载啦
怎么反核永远不了解这个简单的事实

真正的原因是非言论有聚集性，人不愿意在非主场被围攻xx

别吵了 大家一起来踩脚踏车吧

唯一支持用爱发电

八卦板一面倒拥核，有其他地方一面倒反核

不能单纯说反核拥核 而是有没有将风险一并列入考虑

实际上就是大家都想用电 别盖在我家隔壁就好 然后键盘开战

谁叫饭盒只会骗，一直骗一直骗一直骗XD

反核:我说风险是100%就是100%，其他都是政府假资料

不考虑任何后果的话 绝大多数都支持反核可是当你把涨电价啦空污啦加进去考虑的话 反核比例就下降

假议题一直骗 XD

http://ppt.cc/7AV- http://ppt.cc/AlSo拥核没回过。

楼上两篇都被核终破解了，不要再重复推一样的文了。

亮不出来的破解文？

如果有兰屿那种低阶核废料能放我家附近我肯定支持的阿夏天又快到了 冷气能爽爽开谁不要

文在那边那么久，黄先生还是核终啥的也都去过了，没回，怪我？

http://i.imgur.com/9fXaI7Q.jpg多重防护措施通通失效的兰屿吗?!

这不是已经回了吗?

丢个拥核FB聊天室网址干嘛？没回就没回，硬撑什么？

啥?只有侦测环境数据就想结案。排放总量&浓度的检测数据都没有，用猜的吗?

早就回了，你自己往下看。

东京福岛居民对核废料辐射外泄表示......开心？

有本事，快去回，文就在那边，等很久了。

懒到哪一篇都没有?考古吗?

有就贴，学我贴“文”的网址不是贴PTT站址。

在乎，甚至全世界都会跳出来感谢你咧

还在提福岛??http://info.shinsai.yahoo.co.jp/department/土产再怎么可怕也好过台湾黑心商人啦

不提福岛吗？福岛核电厂旁边辐射污泥清除干净了没？福岛灾区摄影：http://goo.gl/1tAmqhttp://www.books.com.tw/products/0010537213

污泥喷到多远? 饭盒最爱吹说方圆30公里都要逃命 不能住人

哈欠~~你要害台电画几公里

饭盒就是那副德性

几公里嘛~到现在都有分版本，怪我搂

辐射飞很远咧，陈雅琳有到灾区访问，看看书吧http://www.books.com.tw/products/0010629284

不要跟女孩儿id计较嘛，除了小卡，她也只会跳针。

我有问题~请问福岛被核灾直接影响而伤亡的人多,还是海啸呢?

好弱喔~这么在意我家猫的性别捏。用动漫ID的

老是福岛核灾的喊,想了解有多少人事物被"核"直接影响伤亡的~

动漫id是hadoken，果然是女孩儿，连这都不知道XD

哈欠~我有说是人物吗??来点料好吗?

动漫那个是hadouken啦，更正一下XD哈哈哈，崩溃乱嘘了XD

你为什么可以这么没料~~~~~~哈欠战到没东西，战ID。不要让人笑好吗战完ID又中离了吗???怎摸老玩这招。

没人说这id是人物啊，你怎么补刀补到自己头上XD自己扎了"人物"这稻草人，打得很爽吗？笑死XD

好好笑 ptt的文就不是文章？这种逻辑也没有必要跟牠

好弱喔~~~~~何时扎再个围阻体啊

因为我想看看到底有多废嘛~~~

说了这么多先来踩脚踏车吧

不只脚踏车阿，磁煞回充，风水光互补也可以，世界很大滴

东西生不出来，再来怪东怪西。根本吃饱撑著

最近好像有种逻辑说，大便如果吃的不多，一点点也不会死人

本篇是事实 不过你会被嘘

所以就是没积极证据可说福岛有多人被核伤亡囉? 那能下去了

用量化数据来讲?黑心食品造成伤亡多少?

福岛人在努力振兴,却不少人巴不得说得福岛被核害得多惨烈

无法证明就当作一切都很好?!那天下无事惹

懒叫比鸡腿?

辐射造成的风险~你能量化?!在不正常的情况，去计算数据?!然后证明一切无虞?

ZZZ..那所以就是拿不出来? 还能嘴啊...佩服

饭盒真的很多理盲XD

又来了~没吃死人都不算有害合理抑低的概念完全忽略，只看数据，就算理性?

我推荐去看看车诺比吧，有记录！有看过的再来讨论吧！