※ 引述《geniuscheung (联合小恶打倒大恶)》之铭言：
: ※ 引述《ppu12372 (高能儿)》之铭言：
: : 而开始有意识的封杀??
: 传统媒体的紧张是必然，网络发达，传统媒体的影响力就会下降
: 而立法之后，弱者更弱，强者更强，根本就是言论上的贫富差距
: 但是也确实是有人利用网络在匿名犯罪，所以如果问要不要立专法
: 其实是要，但是!!!!!!谁来立，怎么立，会不会变成整肃异己的工具?
其实传统媒体的罩门, 与网络的分别, 在于“维持成本”.
传统媒体需要的纸本, 广播, 他们需要的成本都相当高.
要维持传统媒体, 需要很多的商业利益.
故此他们也倒转会容易受到财团, 既得利益者所控制, 因为这些能提供他们固定
的营收, 使他们能存在下去. 故此他们最终必然地受控制, 新闻自由或者什么的
, 都敌不过营业需要的资金现实.
传统媒体怎样带风向, 怎样铺天盖地的打过来, 背后就是每天在大量消耗的营运
资金, 所以, 要对抗传统媒体. 核心并不在于怎样去骂他们, 或者批评他们, 或
者说媒乱, 或者去更正他们的错误.
而是要针对他们的资金来源, 也就是他们所服务的机构. 比方说, 某报纸想要打
击网络, 而他卖的是“甲品牌产品”, 那么, 网络要做到的, 是怎样串连网络去
杯葛那些他们在推销的产品. 使他们的广告从正作用, 变成负作用.
再推上一层, 就是相关的商业利益, 例如查清楚媒体背后是属于哪个行业所支持
, 就可以专门针对他们的商业计划以及政策, 以抵制其商业获利.
以艺人而言, 如果那些艺人是想要从大陆发展的, 则, 真正他们会害怕的是在大
陆的形象, 而这也是网络上会有影响力的部份.
釜底抽薪, 传统媒体的罩门, 就在于其经济基础, 而打击其经济基础, 则先看看
自己是否其背后金主的顾客. 如果是, 则直接串连杯葛. 如果不是, 则以网络影
响其目标客群, 压迫其商业模式. 这才是对抗媒乱的最好方法.