: : 苹果日报
: : 议员反监视器抓违停 柯：脑袋装大便
: : 2015/04/25 34620 LINE分享
: : 分享
: : 骂死守法条者 民反酸市府抢钱
: : 【综合报导】为遏阻违规停车，台北市长柯文哲抛出以监视器抓违停构想，但遭议员和里
: : 长批评抢钱及违法，柯昨主持交通会报坚持己见，痛骂死守法条者是“脑袋装大便”。市
: : 议员昨再批，北市靠1.4万支监视器治市，形同把人民当犯人监看、没人权也侵犯隐私、
: : 扰民。有民众支持严抓违停，也有民众批市府有那么缺钱吗？
: : 柯文哲上周在交通会报提出盼用监视器抓违停，议员随后指其违反交通部订定的《道路交
: : 通管理处罚条例》迳行举发要件。昨柯重提说，有些每月违停次数达1万余次的热点，何
: : 不装个监视器取缔，“（有人说）不能用监视器开罚单，哪有什么不可以，没有一个法令
: : 说不可以，只有议会说不可以。”
: : 柯文哲昨批，法令没说不能用监视器取缔违停，死守法条者“脑袋装大便”。田裕华摄
: : 坚称法律是服务人
: : 他接着批“法律是服务人，而不是人去服务法律”、“奇怪耶，条文不是人订的吗？条文
: : 把它改掉就好”、“如果问我的评语，就是脑袋装大便，脑袋装强力胶”，批死守法条者
: : 。现场一片静默。
没错阿，会想用公权利监视器举发的本来就是脑袋装大便
今天能用公权利24小时疯狂拍照举发
改天就能够用监视器拍你行人在马路上有的没得~(就说要查乱丢菸蒂监控你)
这种只有共匪在做的事情，
竟然还有人挺?
但这样以后也不用在马路上设前有测速器请小心的标制了。
要是柯P
现在当总统说要在身分证上登录指纹
保证会有一堆柯粉赞成
反证台湾总是那句:
"妳不犯错不就得了"
"怕的都是心术不正想犯罪的人"
柯P欠缺人权观念很正常
出生在那时代本来就没啥人权观念
碰到的就是一堆濒死之人哪有什么人权，能救活就好了。
: : 依北市警察局统计，北市共有1万4726支监视器，设置点由14个分局考量治安交通及里民
: : 意见，尽量设在路口而非家门口，避免侵犯隐私；功能是维护治安、纾解交通，未含违停
: : 举发开单作业。
: : 挨批扰民侵犯隐私
: : 北市交通局长钟慧谕昨受访说，柯是盼减少人力浪费，但依《道路交通管理处罚条例》第
: : 7之2条规定，动用器材辅助牵涉中央修法，须与中央沟通。北市交通大队解释，该条例明
: : 文列举车主不在车上的违规停车，可迳行举发，没列举人在车上的违规临停，而后者为北
: : 市最主要的违规样态，若事后用监视器截图开单，须交通部修法授权。
: : 里长、议员仍砲声隆隆，中正区幸福里里长苏宏仁说，有些里民家门口就是红线，临停上
: : 楼拿东西，被监视器拍到开罚，那就是扰民。民进党籍北市议员许淑华批，市府花人民纳
: : 税钱设监视器是维护治安，非监视开罚工具，侵犯民众隐私。
: : 个资恐沦诈骗工具
: : 台权会执委、台师大公民教育与活动领导系主任林佳范说，此举有违人权和侵犯隐私，例
: : 如官方如何保证个资不外泄或被滥用，车牌号码和手机若被骇，恐作为诈骗工具，且政客
: : 握有个资，也可用来掌控特定人士，人权何在，须有监督机制。
: : 民众杨子雄认为，不违停干嘛怕别人抓。民众李子文说，临停买早餐被监视器拍到也要罚
: : ，市府有那么缺钱吗？交通部昨说，现有条例可用仪器取缔违停，驾驶人在车上也“没说
: : 不行”，只是警政署执法有前述程序。记者昨未取得警政署回应。
: : 北市监视器取缔违停规划
: : ●取缔方式
: : ◆现况
: : ．车主在车上，违停红线区，警员当场开单
: : ．车主不在车上，车停在消防栓旁等红线区，属重大违停，警员通知拖吊并拍照举发；一
: : 般红线区则拍照举发
: : ．车主不在车上，违停红线区，停管处交通助理员可拍照告发
: : ◆新制
: : ．警员在派出所内即时监看街头监视器，发现违停后截图，寄给车主迳行举发
: : ．不管车主在不在车上，只要临时违停，监视器拍到都能举发
: : ●罚则
: : 依《道路交通管理处罚条例》红线违停汽车罚900元，机车罚600元
: : ●修法
: : 新制将建请交通部修正《道路交通管理处罚条例》第7之2条，让监视器迳行举发违停，取
: : 得法律授权
: : ●时程
: : 尚未规划实施时程
: : 资料来源：北市交通大队
: : http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150425/36513866/
: : 法律是为柯P服务才对吧
: 虽然支持柯P能打破台湾既有无聊又没用的政治框架
: 但是柯P对于法律社会相关社会科学领域
: 也就是处理“人的问题”其实有时候会让人摇头
: 但其实我是保持乐观态度
: 从之前出席新移民的餐会 改口修正一些会让人翻白眼的话
: 我觉得他事后在幕僚相关专业领域的建议和教导下
: 是真的能体会专业领域为何这样处理这个问题
: 当然一件事情要处理到圆融
: 那真的是要宇宙大觉者的境界了
: 希望柯P能继续进步 带领台湾摆脱垃圾政治
: 最后希望支持广设监视器的乡民
: 能读一段林子仪大法官于释字第六０三号解释提出协同意见书的一段文字
: 呼吁行政机关应尊重并保障人民的资讯隐私权：
: “此刻，我们必须停下来思考，
: 究竟我们想要什么样的社会？
: 想要以什么为终极目的的国家？
: 如果一个社会里的成员，人人皆尽透明，
: 没有什么动态可以逃脱于国家的监视之下，
: 所有成员的资讯都钜细靡遗地掌握在国家机器之中，
: 并且可以轻易地透过某一则个人资讯追溯其全部行踪与活动，
: 这或许将是一个零犯罪的社会，而且很可能是一个非常有效率的政府，
: 但人们也可能将过著充满被监视恐惧的生活。
: 治安与效率都是国家应该追求之重大公益，
: 惟其终究必须停留在某个界限之后，不能无止境地一昧向前，
: 牺牲其他一切”
: 我想这就是法律人和医师看待问题不同的地方
: 他们不期待药到病除
: 而是处理各式各样利益的冲突后
: 所能达到的动态平衡
用公权利做这些无聊的事情
要抓违停
把民众检举管道 简易分红化就好了?!!
(搞到拍照检举上传一个案例时间不用5分钟)
民众可以自由检举
只要OK 可以领几%的检举奖金
民众可不是公权利，人家爱装纪录器你也管不著
公机关也是被动处理，
比主动用公权利监控 更能说服大众~
今天监视器
明天把你指纹登录也是刚好而已
根本夜神月的统治方式。