Re: [爆卦] 黄暐瀚FB 有谈到PTT还有PTT截图

楼主: strike519 (嘘我者 宅友也)   2015-04-26 09:59:49
黄大记者虽然立场跟PTT乡民回异
但是讲得都是对的啊!
PTT本来就是匿名
要知道对方是谁就是要告上法院
不然在PTT我也只知道4X猫是谁阿!
这种只要付最低道德标准的匿名平台
实在是需要管制一下
实名制我推荐
以后上PTT须自愿公布中华民国身分证图档
首次须临柜办理 确认你是本人
这样大家绝对不敢乱谩骂(最近网络谩骂害死Cindy大家应该还记忆犹新)
然后也可以让那些大陆畜生没办法上来PTT捣乱
※ 引述《Ratalie (Ratalie)》之铭言:
: http://ppt.cc/HDUb
: 黄暐瀚新增了 11 张新相片。
: 8小时 · 编辑纪录 ·
: 匿名谩骂,当然不看
: 半夜三点响起“未显示来电”,你会接吗?
: 我想我不会,就像我不看ptt一样。
: 电话来电,却不显示号码,显然他是刻意不想让你知道他的身份。这种电话,根本没有接
: 起来 Say Hello 的必要。同样的道理,隐匿的平台,不知来源的“爆料”,以及接近粗
: 鄙的发言,这样的ptt,我不看,很奇怪吗?
: 不看ptt,只是一种选择,如同你可以投国民党,也可以爱蔡英文;你可以不去中国,或
: 是因为抗战,拒绝日货,都行。就像有人爱看自由,有人天天旺旺一样,没有谁高谁低。
: 人人有权选择自己的生活与喜好,我其实不需要跟大家解释“为什么我不看ptt”,尽管
: 好几个网友热心告诉我,不看ptt太可惜,我不知因此错过多少好文。
: 不过,既然我主动开了这个脸书,也欢迎关心我的网友,跟我讨论时事,我决定,还是清
: 楚的跟我的脸书朋友谈一谈,我选择不看ptt的理由。
: 1 来源隐匿 失去价值
: 对我来说,没有办法查证的消息来源,根本没有价值。
: 身为一个记者,我的报导,以及所知,都必须来自“消息来源”,也就是我采访的对象。
: 我得确切知道某件事,并且多方查证之后,才能报导。
: 有些人质疑:“有些报导只写知情人士啊!根据了解啊!根本没写明,到底谁说的”。这
: 个的确,但这叫做“保护消息来源”,但不代表记者不知道,他在写谁?他知道,他只是
: 不能写出来,或是答应对方,不写出来。记者要报导之前,都必须得知道对方是谁,并且
: 跟他接触确认过,才会进一步考虑,会不会成为新闻报导。
: 基于新闻伦理,当消息来源不愿意曝光的时候,新闻记者必须赌上自己的名誉,去选择报
: 导,或是不报导。一旦报导刊出,将来发生问题,非得对簿公堂的时候,该记者就必须出
: 庭面对。也就是说,一个报导的内容,不是受访者负责,就是记者本人负责,不会有什么
: 没写出是谁说的,就不关我事的问题存在。
: 2 那没挂名的新闻,又怎么说?
: 所有没挂记者名的报导,就是由报社总编辑负责。记者写稿,记者出庭;本报消息,那就
: 社长跟总编辑出庭,这就是我为什么会觉得ptt的发言是“匿名”,而媒体不算“匿名”
: 的原因。
: 当然,我并不会因此认为,“媒体”就有多高尚。记者干了十几年,我知道媒体圈有很多
: 很多需要改正的地方,引用无法查证的网络新闻与ptt话题,就是一例。我深切期盼,这
: 股歪风,能够尽早回头。
: 3 因为匿名 所以疯狂
: 我昨天写完那篇“没名没姓 不必尽信” http://goo.gl/x4sMY9 的文章之后,有很多ptt
: 的使用者来我的脸书po抗议。认为我既然不看ptt,又怎么有资格批评ptt ? 甚至有八卦
: 版的版主来留言,发表看法。
: 我很欢迎这样的发言,我的脸书,本来就欢迎大家发言,在此我要向所有ptt的使用者致
: 意,我并非“看轻”ptt,我只是“不喜欢看”ptt,我也并没有诋毁它,或是鼓吹大家,
: 不要看。
: 我说我不看,并不代表“从没看过”,当然就是因为“有看过”,觉得不喜欢,所以才决
: 定“不再看”。几位ptt使用者的“神逻辑”,实在没逻辑。
: 八卦版版主跟我强调,ptt留言的ip位置,其实可以查,这我当然知道。不过这说法对我
: 来说,跟“其实吸过大麻,可以从头发验出来”一样,都是“事后的追踪”。你得闹出事
: ,得有纷争,甚至上法庭,才会搞到要查ip。这跟基本上有主页,挂著脸,写著名字的脸
: 书世界,当然很不一样。
: 4 会不会有“没脸没名没姓”的脸书帐号呢?
: 会,当然会。
: 但我至少可以去点一下他的主页,看看是不是没有任何个人照片?没有私人资料,甚至没
: 有动态消息之后,再来决定,我要不要回答他的问题,要不要跟他有所互动。这,就是
: ptt跟脸书的差别。(这里所指是脸书一般状况,并非靠北粉丝专页的匿名PO文特例)
: 5 你真的知道ptt的发文者是谁?
: 大家看看讨论我昨天那篇文章的ptt内容,这里面大概超过一半,都是我不会允许出现在
: 我脸书的发言尺度。这也就是为什么,ptt给我的感觉,是谩骂,是不想负责,而不是真
: 心想要讨论时事的原因。
: 为了让大家清楚知道,我不看ptt的理由,我把这个讨论串截图下来,并附上连结
: http://goo.gl/z80ns4 ,大家可以去看一看。然后我想问问昨天来我的脸书留言的八卦
: 版版主,这一大串的po文,到底谁写的?你一看,就都知道了吗?
: 我不知道,我根本不知道这些英文帐号,代表着谁?
: 看完这些讨论内容之后,我更加确定,我不看ptt。就如同我不接,凌晨三点的未显示电
: 话一样。
: 暐瀚 2015-4-26 de 淡水
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429848338.A.2E7.html
作者: frankshyu (frankshyu)   2015-04-26 10:00:00
反串ㄕˉㄅㄞˋ失败
作者: paleomort   2015-04-26 10:01:00
现在的状况也可以告,你想太多。
作者: dos01 (朵斯01)   2015-04-26 10:01:00
先把你的身分证父母电话住址妹妹全都PO上来再说 滚
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-04-26 10:02:00
你先啊
作者: JCS15 (马马狗)   2015-04-26 10:02:00
(/‵′)/ ﹋﹋﹋﹋`<>< <><
作者: hwaien (唉呦威压)   2015-04-26 10:02:00
那你怎不说FB也要身分证
作者: C8C8DHC (11111111111111111111111)   2015-04-26 10:03:00
好文
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-04-26 10:04:00
推实名制 第一个就网军先被抄家啦
作者: cloudwolf (狼)   2015-04-26 10:09:00
你可以先自PO啊~~
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2015-04-26 10:15:00
你知道什么是匿名吗?komica那种才是
作者: koidnar (Index)   2015-04-26 10:17:00
好阿,实名制KMT的支持者也会曝光超爽的
作者: hf999 (阿仁)   2015-04-26 10:17:00
俄国人可以来按赞?
作者: fdf0601 (野郎猫)   2015-04-26 10:26:00
唯一支持实名制在表特版发文实施。XD
作者: DUKEYANG (回嘉)   2015-04-26 10:35:00
反串成功
作者: chx64 (雪人)   2015-04-26 10:40:00
很好 这篇文章快从你开始做起 来吧 快公布自己真实姓名并且附上你的身分证证明
作者: t0455453 (Loco)   2015-04-26 10:45:00
窝叫帅ㄍ可以ㄅ
作者: MinJun5566 (来自星星的都敏俊)   2015-04-26 10:46:00
好笑吗
作者: edwinn (剪了个夏天的长度)   2015-04-26 11:09:00
我笑了耶
作者: mawan (mawan)   2015-04-26 11:32:00
要害记者没工作吗?
作者: dingcross (一颗布丁*叮)   2015-04-26 11:37:00
可是很多时候不是人肉一下就出来了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com