小时候，老三台三大报新闻时，看许多新闻报纸时错字或用词错误极少。就算有错误，各大报读者纠正后也会刊登错误勘误更正道歉启事。
但现在网络上各报常出现一些错误或是主题奇奇怪怪或是灵异，或是事后发现是错误的报导，但看看报导记者名常是
"综合报导"、"地方报导"、"生活资讯中心"等等等的没有对此文责任负责的人名。
是否新闻媒体网络化后，发出的网络新闻稿也就能舍弃实名制？如果是要保障记者人身安全，那是否也至少该挂个为此篇文章负责的审稿人？
严格算发出的新闻应该都算是记者等等从业人员的产品，为什么现在许多产品有明显瑕疵时，却可以不需要为瑕疵产品负责呢？
令我想到卸任立委与错误政策之间
也是少数不用太需要为错误产品负责的状态。
有没有有关报导记者从署名到挂 "资讯中心"、"综合报导"、"地方报导"、"生活资讯中心"，就不用为错误道歉的八卦吗？
作者: KevinLow (废文漏) 2015-04-25 11:06:00
叩，之前有人问过了
作者:
Su22 (装配匠)
2015-04-25 11:06:00不错
作者: mimi8598 (子沛) 2015-04-25 11:06:00
赞，记者快来抄
作者:
xisland (窄宅)
2015-04-25 11:06:0041J
作者:
smallblock (純真 善良 模範生)
2015-04-25 11:06:00艺人也实名制好了
作者:
jupei (沛)
2015-04-25 11:07:00记者才恐怖啊
作者:
ixdez1 (龙九)
2015-04-25 11:07:00只能推施一姐了
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-04-25 11:07:00
还有政府开会实名制，一堆出席名字是ooxx是三小
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2015-04-25 11:07:00看NCC哪天想到在来说吧
作者: MacOSX10 2015-04-25 11:11:00
投票实名制比较重要 让大家看看国家的罪人长什么样子
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2015-04-25 11:15:00搞不好都是发稿机器人程式跑一跑出来的"报导"
作者: jaboy (jaboy) 2015-04-25 11:19:00
党政高层，府院高层举手表示..... 高层实名制
作者: huachtw (千江水月) 2015-04-25 11:31:00
记者也应该为自己的报导负责。
作者:
loveoichi (π是除不尽的神秘!!)
2015-04-25 11:34:00推
就假新闻呀 抹黑的黑函阳光法案 不当得利 先修一修吧
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-04-25 11:41:00推
作者: pattytone (tone) 2015-04-25 11:45:00
推
作者: GABA (asdf) 2015-04-25 11:45:00
记者姓本的满多的
作者:
se2422 (库柏)
2015-04-25 11:45:00对阿 自己发的新闻要为这几的言行负责 这很正常不是吗
作者:
goldseed (黃金種å)
2015-04-25 11:56:00推阿~记者自己发个稿都不敢负责了 要网友负责?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-04-25 12:02:00这才重要
作者:
KONATSU (犬奴)
2015-04-25 12:15:00记者快来抄啊 网友推动新闻记者实名制！！
那些记者怎么敢 实名制之后没垃圾新闻填版面一堆人要回家种田啦