想像自己每天睁开眼睛就感受到满满的敌意,承受层出不穷的攻击性言论直到入眠,
即便诚恳的想要找对方理性讨论,自清,
但是散播这些未经妥善求证的言论加以攻讦,抹黑的人,
却更宁愿躲在网络的黑幕之后暗自洋洋得意,
这些人尝试一次,两次,三次都没受到任何相应的后果,
接着理所当然就会恶向胆边生,加码再加码,见猎心喜,更加不在意发言背后的真实性,...
这种令人倍感无力的磨难,
我想应该就是这次小天使又颖在生前最后的时光的最佳写照.
今天之所以这个议题会在各主流媒体爆炸,发酵,
想当然尔是因为社会上的主流意识对于这种歪风的容忍,已经到了极限...
大家总是说:"台湾最美的风景是人,台湾最重要的价值是人情味"
中华民国这个总是以民主法治自豪的社会,
网络固然是个呈现集体创意的好平台,但是却也衍生了不堪的一面.
这次借由又颖的悲剧,
或许到了该有一些促进自律的规矩,让大家得以遵循的时刻了!
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: ※ 引述《xa9277178 (枫曦)》之铭言：
: : 虽然知道此篇应该会被嘘翻还是要讲，
: : 一堆人"反网络霸凌立法"，真的很像是
: : 假设你妈炒菜有点咸，你跟你妈说少放点，
: : 然后你妈不爽就说：阿不然以后不要放盐就好了。
: : 这样极端的完全否认，根本莫名其妙。
: : 你说网络没霸凌？
: : 说什么这才叫做真诚真实的反应，根本是合理自己的暴行。
: : 你在路上看到别人说你不喜欢的话，做你不喜欢的事，
: : 你会直接过去骂他白痴智障吗？
: : 你应该很容易会被人家打吧...
: : 那么你说网络相对于现实是不是有合理言语施暴的方便性？
: : 绝对是有的阿，还一直跳针什么，网络IP查的到阿，没
: : 匿名性阿什么之类的，根本就没搞懂问题。
: : 问题是网络上的确就是很方便去让这些自以为中肯的人，
: : 行其合理、中立、客观别人又一定要接受的恶劣言语。
: : 所以我认为立法保护一个人不受恶意对待的法益超级合理，
: : 还什么丢鸡蛋勒，你不负责任没查证就酸别人的时候鸡蛋丢不到你、
: : 懒得为了一句垃圾话上法院告你，所以你就觉得自己都是对的？
: : 以下开放回文“垃圾”、“白痴”、“滚”、“智障”，
: : 这就是水准，我有说错吗？
: 首先，在PTT待过好一阵子的都知道有讼棍这种东西存在，引你做出不当发言再来去告你。
: 所以谁跟你说网络言论是没法可管的？谁跟你说查不到当事人的？
: 在现实中遇到这类事不也是上法院吗？难不成在现实中你就能不管法律直接打下去？
: 不去告是你放弃自己的权益，这能怪谁？
: 所以即然本来的法律就有能力做到管理，你又刻意立个新法想做什么？
: 不用脑子想也知道想管制网络言论，不是吗？
: 而且霸凌只有网络有吗？严重的霸凌常都是因为和生活圈内的人重叠才会严重。
: 网络那么大，又不是什么名人的话，谁没事会去霸凌别人。没身旁的人炒作，谁会去注意
: 那些听都没听过的人？
: 所以即然要反霸凌，现实中的霸凌更严重怎不去管，只管网络是想做什么？这次的事不也
: 是现实霸凌延伸到网络来吗？
: 结果一堆媒体想带风向到网络上，却完全无视现实因素。
: 搞成这样不就是找个理由管理网络言论而已。
: 还真以为人民都是傻子呀！