[新闻] 不放弃监视器执法 柯轰“脑袋装大便”
楼主: On1y (Hegemony) 2015-04-24 16:11:26
苹果日报
不放弃监视器执法 柯轰“脑袋装大便”
2015年04月24日13:16
台北市长柯文哲在上次交通会报抛奇想，希望用监视器来抓违停，却遭议会批评在抢钱，
且违反《道路交通管理处罚条例》迳行举发要件，柯文哲今日再出席交通会议，对这样想
法依旧不肯放弃，他强调“法律是服务人，而不是人去服务法律”，如果因为一个条文而
限制后续动作，不做任何改善，这样的人根本是“脑袋装大便”。
柯文哲指出，北市不少地方违停太厉害，一个月可达一万余次，既然如此何不装个监视器
取缔，话锋一转，他反问底下官员“(有人说)不能用监视器开罚单，要也可以啊，哪有什
么不可以，没有一个法令说不可以，只有议会说不可以”。
柯以社子岛为例，强调社子岛规定要防洪，最后导致40年不能开发，这样的结果根本就是
设了一个奇怪的框框，然后把自己框在里面，他不满的说“奇怪耶，条文不是人订的吗？
条文把它改掉就好”，最后不忘补充“如果问我的评语，就是脑袋装大便，脑袋装强力胶
”，暗批某些人脑袋死板。
话锋一转，柯文哲又扯上“这就是律师跟医师的差别”，律师按照条文办事，对医师来说
，难道开刀开到一半还按照书开吗？有时候他自己就是无法忍受这种事情。
交通局长钟慧谕表示，柯的想法是希望能减少人力浪费，他坦言“道路交通管理处罚条例
”目前规定，当员警无法执法情况下，才可以用器材进行辅助，不得一开始就采用器材执
法，这点牵涉中央修法问题，真的要执行还需进行沟通。(陈思豪／台北报导)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150424/598479/
心得:
脑袋装大便
脑袋装大便
脑袋装大便
柯P 又失言了!!!!!!!!!!
不放弃监视器执法 柯轰“脑袋装大便”
2015年04月24日13:16
台北市长柯文哲在上次交通会报抛奇想，希望用监视器来抓违停，却遭议会批评在抢钱，
且违反《道路交通管理处罚条例》迳行举发要件，柯文哲今日再出席交通会议，对这样想
法依旧不肯放弃，他强调“法律是服务人，而不是人去服务法律”，如果因为一个条文而
限制后续动作，不做任何改善，这样的人根本是“脑袋装大便”。
柯文哲指出，北市不少地方违停太厉害，一个月可达一万余次，既然如此何不装个监视器
取缔，话锋一转，他反问底下官员“(有人说)不能用监视器开罚单，要也可以啊，哪有什
么不可以，没有一个法令说不可以，只有议会说不可以”。
柯以社子岛为例，强调社子岛规定要防洪，最后导致40年不能开发，这样的结果根本就是
设了一个奇怪的框框，然后把自己框在里面，他不满的说“奇怪耶，条文不是人订的吗？
条文把它改掉就好”，最后不忘补充“如果问我的评语，就是脑袋装大便，脑袋装强力胶
”，暗批某些人脑袋死板。
话锋一转，柯文哲又扯上“这就是律师跟医师的差别”，律师按照条文办事，对医师来说
，难道开刀开到一半还按照书开吗？有时候他自己就是无法忍受这种事情。
交通局长钟慧谕表示，柯的想法是希望能减少人力浪费，他坦言“道路交通管理处罚条例
”目前规定，当员警无法执法情况下，才可以用器材进行辅助，不得一开始就采用器材执
法，这点牵涉中央修法问题，真的要执行还需进行沟通。(陈思豪／台北报导)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150424/598479/
心得:
脑袋装大便
脑袋装大便
脑袋装大便
柯P 又失言了!!!!!!!!!!
作者: k03004748549 (蚬) 2015-04-24 16:12:00
掏卡爹赛
作者: chudly 2015-04-24 16:12:00
有些是必要之笨
作者: Paolyta5566 (保力达56哥) 2015-04-24 16:12:00
退选啦
作者: ssaw5166 (四季伪五六) 2015-04-24 16:12:00
工三小 干
作者: Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾) 2015-04-24 16:12:00
失言了 下次市议会又有新歌可以听了
作者: lun7832 (啧啧) 2015-04-24 16:12:00
XD
作者: markban (马克白) 2015-04-24 16:12:00
柯屁失言下台!
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴) 2015-04-24 16:13:00
柯文哲，山脚断层要死两百万人，怎么都没看你要处理？
作者: vn509942 (如履薄冰) 2015-04-24 16:13:00
又有得吵了 厉鬼:柯皇帝!柯皇帝!
作者: Leeng (Leeng) 2015-04-24 16:13:00
支持议员集体对号入座提告 自我认证的脑袋装大便
作者: kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4) 2015-04-24 16:13:00
脑袋装屎 然后又没穿裤子
作者: rayba (rayba) 2015-04-24 16:13:00
柯p才脑袋装大便 , 你这样是要不分蓝绿不给议员活路 ?
作者: walter0914 (反反果迷) 2015-04-24 16:13:00
那测速照相机,闯红灯的照相机
作者: oldmangoes (喝一杯忧郁的咖啡) 2015-04-24 16:13:00
老柯还是少讲一点吧
作者: wbad18990 (HI) 2015-04-24 16:13:00
又失言了XD
作者: TWeng (TWenG) 2015-04-24 16:13:00
战律师了
作者: puput (哈亚多) 2015-04-24 16:13:00
那天车祸要调个监视器 会不会有都去抓并排违停没空的回应XD
作者: axzs1111 (★~板桥本环奈~★) 2015-04-24 16:13:00
失言请辞职去选宗痛
作者: g3x96aj3a (废文学研究与发展博士) 2015-04-24 16:13:00
下次用rap唱
作者: isong199 (雨中回忆) 2015-04-24 16:13:00
有些违停就很靠北 尤其是转角的
作者: arcanite (不问岁月任风歌) 2015-04-24 16:13:00
这不是最强学生会长黑神的想法吗
作者: q22w (摁) 2015-04-24 16:14:00
看看哪几个脑袋装屎的跳出来囉～～
作者: comecomebro (来来来哩来) 2015-04-24 16:14:00
妈的违停超北烂 有一堆三宝直接在外车道闪双黄灯滑
作者: nt2013 (nt2013) 2015-04-24 16:14:00
请退选
作者: Strasburg (我很低调) 2015-04-24 16:14:00
全民公敌天龙版
作者: g8330330 (负债700万) 2015-04-24 16:14:00
端看是否很重要的通道 不是就别太严苛
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-04-24 16:14:00
有党证-> 修法 没党证->法律规定
作者: rayba (rayba) 2015-04-24 16:14:00
要犯罪者立法自杀 ? 医生的想法真是无法理解R
作者: dynamitefish (爆炸鱼) 2015-04-24 16:14:00
快把北市违停的都抓走拜托!!!
作者: Fezico (尬广跟上) 2015-04-24 16:14:00
所以可以违停囉?
作者: b389b1c (魔堕恶) 2015-04-24 16:14:00
人的脑袋哪是装大便，看看马冏 ......咦?
作者: dearjohn (山本龙之介) 2015-04-24 16:14:00
法匠就是看到法律不会转弯去钻漏洞阿！不意外。
作者: azdc (听猫猫的话) 2015-04-24 16:14:00
谁搭腔我就骂谁啊~
作者: Comebuy (三分é˜ç†±åº¦) 2015-04-24 16:15:00
\⊙▽⊙/
作者: PunkGrass (庞克草) 2015-04-24 16:15:00
爆粗口又战文组
作者: walter0914 (反反果迷) 2015-04-24 16:15:00
违停就置他人死生于度外
作者: howard878 2015-04-24 16:15:00
梗鬼有新歌了
作者: omit18 (胖海) 2015-04-24 16:15:00
柯P真的是医生 怕蛆蛆闷死 每次都失言 让蛆蛆高潮
作者: puput (哈亚多) 2015-04-24 16:15:00
而且DPP 不就一堆律师 难道吱吱全都脑袋_______
作者: bennybny (阿哩不瘩) 2015-04-24 16:15:00
中肯
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-04-24 16:16:00
不用拘泥在即时开单阿,用检举的可以吧, 有规定市府不能吗
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁) 2015-04-24 16:16:00
爽!!!! 装水泥的法匠嚣张久了 终于踢到比他聪明的医生
作者: kenro 2015-04-24 16:16:00
这像是内部开会的发言 其实没什好讨论的吧
作者: jameshcm (亿载金城‧武) 2015-04-24 16:16:00
#1LECBrcg (Gossiping) 台南已经开始用了,领先台北市!!!
作者: tsuenenyah (鼓山下智炯) 2015-04-24 16:16:00
有人连装大便的空间都没有
作者: higgs ( higgs) 2015-04-24 16:17:00
完全没有隐私权等法治民主观念
作者: cowaksor (cowaksor) 2015-04-24 16:17:00
大便？ 恐怕连大便都没有 应该是空白ㄧ片
作者: rookiecop 2015-04-24 16:17:00
阿辉伯会讲脑袋装水泥 直接开单就好啦
作者: billy19 (ChiX) 2015-04-24 16:17:00
之前不就说过了，监视器是抓交通事故/刑事案件才会使用，
作者: idevil666 (devil666) 2015-04-24 16:17:00
你确定他们的脑袋 装的下大便吗
作者: Jiummay (Jim Lin) 2015-04-24 16:18:00
说的很对阿 一堆人固守成规不知变通
作者: nixon (为人民币服务) 2015-04-24 16:18:00
条文又不是说改就改, 还不是要议会 通过才算数
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-04-24 16:18:00
请停车费开单员看到就顺便拍, 然后上传到检举网站,
作者: keny (海边游泳晒好黑唷) 2015-04-24 16:18:00
监视器若能抓违停 一堆里长半夜去破坏监视器
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-04-24 16:19:00
这样没有公权力问题吧, 只怕会被追打
作者: ssaw5166 (四季伪五六) 2015-04-24 16:19:00
柯文哲直接移民新加坡吧 什么观念啊
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅) 2015-04-24 16:19:00
隐私权?违停都是指公共场所耶
作者: kning (宅) 2015-04-24 16:19:00
所以违停才那么多
作者: lostkimo (累的不想呼吸) 2015-04-24 16:19:00
违停~~抓下去~~车流量是会顺畅啦~~不过支持率嘛....=_=
作者: rayba (rayba) 2015-04-24 16:20:00
那些里长、立委、议员还有相关人士就是围停大户
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民) 2015-04-24 16:20:00
应该是说不适用就修吧
作者: sdfg014025xx (随便就好) 2015-04-24 16:20:00
不然他们怎么会念文组Zzz
作者: huigi (慢慢等) 2015-04-24 16:20:00
太直接啦!!
作者: madaooh (madaooo) 2015-04-24 16:20:00
XD
作者: qwer11324 (DS) 2015-04-24 16:21:00
看到有人主张隐私权我快笑死
作者: jtch (tch) 2015-04-24 16:22:00
XDD 超赞
作者: marauder08 2015-04-24 16:22:00
支持的人 道路交通管理处罚条例第7-2条看一下好吗
作者: floz (醉) 2015-04-24 16:22:00
真的很担心他对法律的态度..............
作者: rainsilver (00) 2015-04-24 16:22:00
路边早就全面禁止停车了
作者: HermesKing (Hermes) 2015-04-24 16:22:00
失言惹 XDDDDDDDDD
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑优) 2015-04-24 16:22:00
XDD
作者: balsr (windfighter) 2015-04-24 16:22:00
有人连隐私权是啥都不懂 还很大声
作者: GenesisXD (XDDDDD) 2015-04-24 16:22:00
9.2真他妈智障 这样都可以出来耍白吃xd
作者: aquarian ( ながお ひろし) 2015-04-24 16:22:00
支持啦!!!! 交通乱源第一个就是路边违停啦!!! 快抓!!
作者: xeriof95092 (嘘~不要说话) 2015-04-24 16:22:00
kp80
作者: nixon (为人民币服务) 2015-04-24 16:23:00
刁民那么多,警察拿个录影设备拍违规就在靠北靠木了
作者: marauder08 2015-04-24 16:23:00
就已经明文写 路边违停不能用科学仪器来抓
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:23:00
隐私权www 那路上监视器不就应该全拆光 平行时空法治？
作者: luke7212 (宇宙大路克) 2015-04-24 16:23:00
他讲的没错啊 就跟网络实名一样啊 法本就是人订的 一个法的订立 本就该有后续的细则订立跟管理啊
作者: asiakid (外冷内热) 2015-04-24 16:23:00
所以黑杰克才会被取消医师执照阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: signm (sin) 2015-04-24 16:24:00
avbs会找御用学者说不可以
作者: koll (koll) 2015-04-24 16:24:00
不就是一堆垃圾爱耍特权，你这样一搞全摊在阳光下，还搞屁
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:24:00
所以反对的人对新闻还是中文哪里看不懂 条文不能修吗？
作者: marauder08 2015-04-24 16:25:00
各位乡民先去了解一下 再来推吧 别盲目推
作者: hihimen (aa) 2015-04-24 16:25:00
不会有人去看条例啦，柯说的都是对的
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-04-24 16:25:00
真的满适合当皇帝的，朕即律法！
作者: larvalevis (Larva) 2015-04-24 16:25:00
一推不看重点的
作者: qwer11324 (DS) 2015-04-24 16:25:00
那个条文哪里有说路边违停不能用科学仪器来抓?
作者: playerd (发糕) 2015-04-24 16:25:00
7-2条 三 违规停车而驾驶人不在场。
作者: luke7212 (宇宙大路克) 2015-04-24 16:25:00
然后有些人很好笑 再讲一次 法是人订的 没有任何一条法
作者: molinawang (复活中的酵母菌) 2015-04-24 16:25:00
去修法啦
作者: rookiecop 2015-04-24 16:25:00
黑杰克会不会认为一堆人也是脑袋装大便的? 科
作者: jerrywin (正义中肯柯文哲) 2015-04-24 16:25:00
屎蛆:
作者: playerd (发糕) 2015-04-24 16:26:00
监视器拍驾驶有没有下车，下车的话就能用监视器开吧
作者: MacOSX10 2015-04-24 16:26:00
中央究竟是怎么订出那么智障的法律的？
作者: evilviolent (evil) 2015-04-24 16:26:00
朕即法律
作者: shcjosh (来吧!都来吧!) 2015-04-24 16:26:00
1. 是可以修 2. 违停真的太多
作者: chenhsiutsai (肛榨队长:十万火鸡) 2015-04-24 16:26:00
说的好啊 一堆议员脑袋装屎
作者: puput (哈亚多) 2015-04-24 16:27:00
法是人订的没错阿 但就是该通盘下去做考量 不是吗
作者: shino95995 (虚糯) 2015-04-24 16:27:00
想法很好 但是之前条子路口拍违规就被骂得跟狗一样
作者: bobo919 (小水皮) 2015-04-24 16:27:00
违停就开单啦 议会闪边
作者: boss6833 (即时) 2015-04-24 16:27:00
霸凌柯P啦!!!!!!
作者: coolda (cool) 2015-04-24 16:27:00
警察手拍 跟 监视器拍 是有差喔 真的是脑袋装XXX
作者: bes (现实是残酷的) 2015-04-24 16:27:00
有监视器 怎么乔单 证据很难消除欸
作者: yyff 2015-04-24 16:28:00
有人说第7-2条有规定违停不能用仪器举发，我是真的没看懂说
作者: holydc (のヮの) 2015-04-24 16:28:00
违规停车都抓走啦，希望还可以全面禁止路边停车
作者: nixon (为人民币服务) 2015-04-24 16:29:00
下车不代表不在场哦, 未必符合径行举发要件
作者: hihimen (aa) 2015-04-24 16:29:00
修法是立法院的事，人民真的支持的话，叫立委修呀
作者: shino95995 (虚糯) 2015-04-24 16:29:00
话说 我还以为会有人推摸奶 看来乡民最近有收敛一点
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:29:00
不能用监视器 但可以叫警察去现场用相机拍 不就好棒棒
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o) 2015-04-24 16:29:00
检举+奖金 拜托 这样就够了，设计一个系统来处理
作者: nixon (为人民币服务) 2015-04-24 16:30:00
而且如果是坏车等不可抗力要怎么处理
作者: dslite (呼呼) 2015-04-24 16:30:00
马英九3.0
作者: xamnime (皮) 2015-04-24 16:30:00
XDDDD
作者: fxntdsxdr 2015-04-24 16:31:00
7-2条有怎样我完全看不出来阿...
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:31:00
收到罚单可以申诉好吗 你车坏就拿修车收据来佐证 很难
作者: luke7212 (宇宙大路克) 2015-04-24 16:31:00
通盘该考量的就是以前没那么多路边违停 现在开车的人越来越多了 要修法根本完全合理啊
作者: oilcaptain (柠檬爱玉) 2015-04-24 16:31:00
可以用其他替代的取缔方案
作者: hosen (didi) 2015-04-24 16:31:00
违停要先鸣笛劝离，之后才能开劝导单或开单、拖吊
作者: qwer11324 (DS) 2015-04-24 16:32:00
有没有呛人看不懂条文 结果自己才搞错的八卦
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:32:00
吗 有没有要处理的问题而已 何况1000个里恐怕还没1个勒
作者: Kobelephants (黑曼象) 2015-04-24 16:32:00
文组崩溃
作者: skhan (活力元气) 2015-04-24 16:33:00
上次被警察拦 他说柯市长很注重这些 我听完后缴得心甘情愿
作者: luke7212 (宇宙大路克) 2015-04-24 16:34:00
更可悲的人性是规则这东西是只防君子不防小人 不装监视器那些人就只会想办法脱责
作者: asole (涝塞输球超爽的) 2015-04-24 16:34:00
XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sabrina2597 (迷途知返) 2015-04-24 16:34:00
违规回转也抓一抓 违规也不礼让走斑马线的行人
作者: HornyDragon (好色龙) 2015-04-24 16:35:00
失言了！不要侮辱大便！
作者: yao75317 (歪ㄟ欧/姚姚) 2015-04-24 16:35:00
先劝离这是以往太过讲人情才有的事
作者: wam1029 (waiting) 2015-04-24 16:35:00
医科好棒棒 律师司法官通去吃屎
作者: Insania (余の颜见忘れたか) 2015-04-24 16:35:00
我强力推荐上下班时间来内湖瑞光路跟阳光街施行 根本停到
作者: valenci (birdy) 2015-04-24 16:35:00
这篇怪怪的，前没说没有法令说不可以，后面却在说什么律
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 16:35:00
监视器照了，驾驶人在不在是看不到的，当然如果系统智慧度提高，哪大概能做的事不少，当然有点科幻就是了
作者: nojydia (cheerup) 2015-04-24 16:35:00
柯市长霸凌脑袋装大便的人！
作者: ken5438 (阿冈) 2015-04-24 16:35:00
劝离很简单阿，监视器搭载判视+蜂鸣器，有车来就鸣笛
作者: hlchan 2015-04-24 16:36:00
抓到了，柯P霸凌马英九
作者: valenci (birdy) 2015-04-24 16:36:00
师照法规医师要视情况应变。
作者: nash9328 (阿鸡) 2015-04-24 16:36:00
杀毁隐私权，你要不要说你出门路人都在侵犯你隐私算了
作者: ken5438 (阿冈) 2015-04-24 16:36:00
车停超过30秒鸣笛 1分钟拍照
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 16:36:00
其实发检举奖金给赏金猎人，这效果不输给建置一套科技设备
作者: hw1 (hw1) 2015-04-24 16:37:00
又要被9.2霸凌了...什么?9.2骂柯就不算霸凌?
作者: max0928895 (阿铨) 2015-04-24 16:37:00
扯什么隐私权啊XD有隐私权问题那连监视器都不能装
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑) 2015-04-24 16:37:00
身为医师怎么可以泄漏病患资料，柯P失言，应该下台
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 16:37:00
鸣笛是在停车地带嘛？哪台北会变很吵喔
作者: alamabarry (.............) 2015-04-24 16:38:00
我赞成监视器阿~~~
作者: kuter (卡特) 2015-04-24 16:38:00
我支持修法阿 上面有人搬条文出来干麻w
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 16:38:00
鸣笛抗议的会是社区不是临停驾驶
作者: valenci (birdy) 2015-04-24 16:39:00
法律这种东西可以自己依情况搞的话，这样还算法律吗？
作者: shino95995 (虚糯) 2015-04-24 16:39:00
一堆人在推9.2霸凌 殊不知最爱关说销单的就是...
作者: asd065 (DUG) 2015-04-24 16:39:00
先立法再说~ 不然一样
作者: henseneg (心悬) 2015-04-24 16:39:00
修个法, 设置违停热点装设规范, 专人监看开罚!
作者: rkb84 (rkb84) 2015-04-24 16:39:00
可以用数据分析,常常违规开罚的区段装监视器开罚单
作者: Junticks (穷踢客) 2015-04-24 16:39:00
白痴....这样会干涉隐私权，那路上监视器要不要全撤？
作者: j68345517 (阿斗) 2015-04-24 16:40:00
立委被呛了
作者: yyff 2015-04-24 16:40:00
有法律专家可来解释一下，现行法令到底有没有禁止这样做吗?
作者: kuter (卡特) 2015-04-24 16:40:00
只好请警察三班站岗好了 XD
作者: hosen (didi) 2015-04-24 16:40:00
柯粉就是这样，如果柯P说厕所容易成犯罪死角，要装监视器
作者: GaryMatthews (G公*) 2015-04-24 16:40:00
修法 只是江X国之流民代又要出来靠杯消单
作者: pablito61337 (台湾芒果) 2015-04-24 16:40:00
何止大便
作者: hosen (didi) 2015-04-24 16:41:00
柯粉一定也是举双手赞成
作者: valenci (birdy) 2015-04-24 16:41:00
最后一段台北市交通局长说要先修法。
作者: j68345517 (阿斗) 2015-04-24 16:42:00
1984老大哥计画正式开始！！！
作者: turbomons (Τ/taʊ/) 2015-04-24 16:42:00
怕被罚就别违规啊 真的是脑袋装大便
作者: nepenthes7 2015-04-24 16:42:00
那些智障议员脑子根本没装东西吧XD
作者: skhan (活力元气) 2015-04-24 16:43:00
鸣什么笛?吵死了
作者: child1991 (茂伯) 2015-04-24 16:44:00
内文都说可以修改条文了 说要看法条的你有把内文看完
作者: max0928895 (阿铨) 2015-04-24 16:44:00
hosen又再扯东扯西惹~
作者: capirex (′・ω・`) 2015-04-24 16:44:00
要被法匠霸凌了
作者: yyff 2015-04-24 16:44:00
那被用超速的照片开罚，跟违停用照片开罚的不同之处是?为何前者可罚，后者就不行@@?
作者: wwwsky (正向思考) 2015-04-24 16:45:00
宁可失言 不可失职
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111) 2015-04-24 16:45:00
监视器又不会自己开罚单，还不是要靠警察看录影之后开
作者: wam1029 (waiting) 2015-04-24 16:45:00
白色恐怖的力量又来了 不愧是蒋经国的粉丝
作者: innominate (innominate) 2015-04-24 16:45:00
违停本来就有照片开罚...
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 16:45:00
这新闻上周就有，主要问题在驾驶人在不在车上这很难判定
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111) 2015-04-24 16:46:00
那为什么不把警力直接派去现场开单就好?
作者: valenci (birdy) 2015-04-24 16:46:00
就柯以为没法条规定，然后自家局长说有。
作者: sakaizawa (被嘘会高潮) 2015-04-24 16:46:00
XDDDD
作者: innominate (innominate) 2015-04-24 16:46:00
另外就是监视器一旦开抓违停,下次可以抓别的吗?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 16:46:00
可能要有人整天盯者监视器了
作者: KAMESANMA (LOVELESS) 2015-04-24 16:47:00
颜色的差别啦！2.0市老早就装很多台开单用的监视器
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111) 2015-04-24 16:48:00
不要跟我说录影之后可以请替代役或工读生来代开
作者: Mei5566 (5566) 2015-04-24 16:48:00
文组崩溃
作者: doubleee (EEEE) 2015-04-24 16:48:00
中肯
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名单) 2015-04-24 16:49:00
跳出来说话的 不就承认自己脑袋....
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 16:49:00
超速闯红灯这些都是驾驶人一定都在车上的，可是算临时停车还是违规停车与否，跟停的时间与驾驶人是否在车上有关了
作者: yyff 2015-04-24 16:49:00
mm，感谢解释~~
作者: SHIU0315 (SHIU) 2015-04-24 16:49:00
谁搭腔我就是霸凌谁啊~
作者: evelyn055 (绮希) 2015-04-24 16:50:00
开放对号入座XDD
作者: henseneg (心悬) 2015-04-24 16:51:00
基本上你没行驶在规定道路就算是违停, 都划红线还靠边开
作者: RobertDJ (中等游民) 2015-04-24 16:52:00
可以在热点设置啊 先实验一段时间看成效如何
作者: henseneg (心悬) 2015-04-24 16:52:00
既然都靠边开, 你不是要停车不然是要做啥?
作者: kipi91718 (正港台湾人) 2015-04-24 16:53:00
哈哈 讲得很合理阿
作者: escorpion (pavone先生) 2015-04-24 16:53:00
有人又要开演唱会了
作者: marauder08 2015-04-24 16:54:00
yyff大 fxntdsxdr大 qwer11324大 请问如果不是第7-2条
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m) 2015-04-24 16:54:00
满好奇道路上的监视器会不会侵犯隐私权 ...
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 16:54:00
因为是允许临时停车的，总不可能都不让人放人下车，只是这临停一般来说只准两分钟，两分钟就该开走了
作者: yyff 2015-04-24 16:55:00
m你的问题好怪，我是请教你说，我看不出7-2条哪边写不能用仪
作者: marauder08 2015-04-24 16:55:00
导作业注意事项第肆.(三).3点
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 16:55:00
一般交通不繁忙壅塞，其实“临停”可能都有半小时去了
作者: Moratti (哭哭) 2015-04-24 16:56:00
为什么不行 因为议员想要违规
作者: yyff 2015-04-24 16:56:00
器开单啊，z大的解释很清楚，但你有解释吗?
作者: marauder08 2015-04-24 16:56:00
他有详细解释道路交通管理处罚条例第7-2条
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣) 2015-04-24 16:56:00
1.执法首重程序合法,才能让立法权制衡行政权2.交管条例又不是自治条例,柯跟市议会吵有什么用
作者: dannykuo (宁) 2015-04-24 16:57:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 16:57:00
但如果5分钟左右人在车上，警察通常把你先赶走，叫做劝导
作者: noah7011 (赚爽爽) 2015-04-24 16:57:00
我看了7-2条 请问是不是要特殊看法才能看出玄机@@
作者: counqer (johnny) 2015-04-24 16:57:00
全民攻敌 part2医龙国
作者: marauder08 2015-04-24 16:57:00
如果驾驶人在场或到场 则不得迳行举发
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-04-24 16:57:00
基本上这些违停严重的地方大多都是红线，法律上红线就
作者: rodd12345 (Rodd) 2015-04-24 16:57:00
XD
作者: hkcdc (不要阿大哥) 2015-04-24 16:58:00
又失言了，社子岛还随建商起舞
作者: panzer1224 (panzer1224) 2015-04-24 16:58:00
要隐私滚回家啊 你在路边违规停车跟我说要隐私 哈哈
作者: dannykuo (宁) 2015-04-24 16:59:00
把法条乱改意思 拿来推文误导 这样没有违反版规嘛
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 16:59:00
只要驾驶没有收到劝导，可能就申诉不完，对警察没差，反正
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-04-24 16:59:00
事不能临停不管你人是否在车上，依现行科技要判别车子
作者: marauder08 2015-04-24 16:59:00
用监视器执法就已经属七、经以科学仪器取得证据资料证明其行为违规。 就为迳行举发了
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-04-24 17:00:00
停在路边红线三分钟的汽车牌照挑出来也不难
作者: vvvi (don't you see?) 2015-04-24 17:02:00
红线就算了 并排停的应该用监视器就能罚了吧
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-04-24 17:02:00
同意
作者: abc21086999 (呵呵) 2015-04-24 17:02:00
中肯
作者: RIFF ( 向问天 ) 2015-04-24 17:02:00
麻烦先算算台北市有多少车位
作者: plice (咖啡馆之歌) 2015-04-24 17:03:00
又推给中央啦!!!!
作者: RIFF ( 向问天 ) 2015-04-24 17:03:00
开罚单治理?? 秦始皇?
作者: sdiaa (桂纶镁) 2015-04-24 17:03:00
新庄中正路新泰路口有一支HD的摄影机超强的 闯红灯 超速
作者: RIFF ( 向问天 ) 2015-04-24 17:04:00
如果到处都有车位 就不会有违停问题
作者: skyringcha 2015-04-24 17:04:00
中肯
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 17:04:00
其实台北车位很多，应该是多过车辆数，但路边车位不可能每条路上都足够，车子会走停车场不会
作者: sdiaa (桂纶镁) 2015-04-24 17:05:00
禁行机车 违规停车都能抓 还直接接硬盘不会底片用完~
作者: skyringcha 2015-04-24 17:05:00
有人脑袋就是装屎
作者: yyff 2015-04-24 17:05:00
若是仪器进步到足以证明驾驶不在场呢?
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!) 2015-04-24 17:06:00
本来就不该住人的地方 谈什么开发 以后作大水冲光谁要赔?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 17:06:00
而且有不少还真的是临停，只是看你临停多久被抓到
作者: morgan13 (50贝里) 2015-04-24 17:06:00
很多意外都是违停害到用路人,这不用再举例了吧
作者: SGBA (SGBA) 2015-04-24 17:06:00
现在是 柯大便了吗?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2015-04-24 17:07:00
吴念真买个咖啡就被拖走车的广告不是特例啊
作者: voyhanxu 2015-04-24 17:08:00
扯社子岛。。。那反瓷器内湖开发反个屌?
作者: dscos (多多绿) 2015-04-24 17:09:00
惨了 kmt 个个都要跳出来对号入座 泄漏国家机密阿！！
作者: seysem (seysem) 2015-04-24 17:09:00
柯p做事说话真是没脑袋 他老婆真的比他聪明很多
作者: alexbklin (Alex Lin) 2015-04-24 17:09:00
守法有这种困难吗？只要不合市长皇上的意就说人家脑袋装大便，就守个法这件事有这么难吗？很奇怪耶
作者: RIFF ( 向问天 ) 2015-04-24 17:10:00
它刚上任 先提醒他:会让人找车位超过一分钟--都是市长的错一分钟已经浪费这城市够多行动力了一分钟，驾驶已经善尽义务了
作者: yyff 2015-04-24 17:11:00
那全市界的市长都有错惹
作者: GGisme (刘君君) 2015-04-24 17:11:00
最讨厌议员说抓违停是抢钱，自己违法在先扯啥抢钱
作者: roger51306 (肥宅二等兵) 2015-04-24 17:12:00
中肯
作者: weimr (小胖) 2015-04-24 17:13:00
领导人果然还是选懂得变通的医生好.....
作者: seysem (seysem) 2015-04-24 17:13:00
就一分钟而已 哪有差啊?
作者: Unrecht (Hintermann) 2015-04-24 17:16:00
法律是规范人，不是服务人，只有独裁者会有“法律乃供我
作者: akira78724 (AKIRA) 2015-04-24 17:17:00
中肯
作者: Unrecht (Hintermann) 2015-04-24 17:17:00
利用”的想法。还有，觉得医师好棒棒，偷战法界实不可取这不是医师跟律师的差别 是有没有法治观念的区别
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2015-04-24 17:18:00
柯才是脑袋装大便吧 若他真的讲过这些话
作者: WarIII (我爱艾艾) 2015-04-24 17:19:00
学习实用科学的人都会有这种想法啊 很正常
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2015-04-24 17:19:00
医师比喻也错误 不快速决断几小时内搞定病人会挂但这种事情需要听那各方意见 说好的尊重专业呢?有没有问过法律 社会学专家这样考量的原因
作者: chadzen 2015-04-24 17:21:00
大便脑和阿米巴脑哪个强啊?
作者: BlueGlad (让自己每天变的更好) 2015-04-24 17:22:00
这战斗力好高阿
作者: id 2015-04-24 17:22:00
爆
作者: bonjovi0930 (Ben) 2015-04-24 17:23:00
中国早就搞录影机检举告发，临停就直接开你罚单！
作者: oomomo (1>3 (o™) 2015-04-24 17:23:00
不然测速照相拆一拆啊 真的脑子装大便
作者: parkyu531 (鲸鱼) 2015-04-24 17:25:00
XDDDDDDDD 不错
作者: kkksteve (达特steve) 2015-04-24 17:26:00
-.- 这家伙认真又会做事,但嘴巴真的...
作者: KIDDLEE (KIDD) 2015-04-24 17:27:00
某些地方就不好停吧…
作者: a19870704 (I AM I) 2015-04-24 17:28:00
有公共汽车有捷运 台北还一堆人开车 有病
作者: hosen (didi) 2015-04-24 17:29:00
警察要怎么抓违停有内政部订的规范，你天龙国又要独立了吗
作者: coolda (cool) 2015-04-24 17:29:00
中肯 不过柯P嘴臭 是事实 XDDD
作者: adamptt (lulumi) 2015-04-24 17:29:00
请辞职 酸宗痛 再战胜文
作者: p13579 2015-04-24 17:30:00
柯P又狮颜惹
作者: typenephew (一坐下就该我说话) 2015-04-24 17:32:00
法律本来就不是服务人
作者: legendrl (Legend R/L) 2015-04-24 17:34:00
这样勤务会变少，高官们会不高兴
作者: hosen (didi) 2015-04-24 17:36:00
台湾是民主自由国家，除非法律有规定限制，不然通通可以作
作者: lineage170v (自由自在) 2015-04-24 17:37:00
文组崩溃了
作者: hosen (didi) 2015-04-24 17:37:00
就算人民违停，你政府也是要依规范程序来告发人民，因为那
作者: Iwannadie (阿青) 2015-04-24 17:37:00
推！快做吧！
作者: hosen (didi) 2015-04-24 17:39:00
是人民的"权利"，老是想不依法搞独裁手段，果然是素人
作者: RbJ (Novel) 2015-04-24 17:39:00
滥用监视器就该嘘
作者: Anddyliu (安滴滴) 2015-04-24 17:40:00
大便
作者: cospergod (cospergod) 2015-04-24 17:41:00
买不起车的才会这样搞 不得以才停的好吗
作者: lmf770410 (凯文) 2015-04-24 17:41:00
失言啦！
作者: bitcch (必可取) 2015-04-24 17:42:00
反对这政策
作者: LuIsAnDrUw (An) 2015-04-24 17:43:00
逃咖爹赛
作者: spyU06 (宇罡) 2015-04-24 17:44:00
这样蛆蛆开车炫富没地方停车怎么半?
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-04-24 17:47:00
难道开刀开到一半还按照书开吗?
作者: agwolf11 (è ¢è›†è›†) 2015-04-24 17:47:00
如果会让路上车变少 很支持啊
作者: mayjan 2015-04-24 17:48:00
说的好啊 台北市民尽量搭交通工具吧
作者: jame2408 (冰) 2015-04-24 17:48:00
柯p霸凌议员!!!
作者: mayjan 2015-04-24 17:49:00
有钱买车就给我乖乖付停车费 不然停外县市好了
作者: ck517 (77W的精神) 2015-04-24 17:49:00
支持胜文选总统！
作者: v5270 (要飞了喔) 2015-04-24 17:49:00
那些议员在修可以贪污的法条就会转弯了
作者: jame2408 (冰) 2015-04-24 17:52:00
议员可能怕监视器拍到自己的车违停吧!
作者: Nadialove (仆はKinKiKidsが大好きだ) 2015-04-24 17:52:00
哈哈哈
作者: HolyBugTw (HolyBug) 2015-04-24 17:53:00
罚金10倍，检举者回馈1/2，看看还有什么鬼违停违停我看到处都是一个月上万次啦，有没有检举而已要不要整个台北市插满监视器？
作者: jelly777 (果冻) 2015-04-24 17:55:00
请真话XD
作者: tort 2015-04-24 17:55:00
不念书也去看看蝙蝠侠好咩
作者: jamesadobe (阿詹) 2015-04-24 17:58:00
战律师跟医师了XD
作者: momo504131 (小花) 2015-04-24 17:59:00
抓到了，霸凌
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2015-04-24 18:01:00
结果一堆脑袋装屎跳出来承认XD
作者: HolyBugTw (HolyBug) 2015-04-24 18:02:00
到时候看看谁道歉就是谁脑袋装＿了