楼主:
On1y (Hegemony)
2015-04-24 16:11:26苹果日报
不放弃监视器执法 柯轰“脑袋装大便”
2015年04月24日13:16
台北市长柯文哲在上次交通会报抛奇想，希望用监视器来抓违停，却遭议会批评在抢钱，
且违反《道路交通管理处罚条例》迳行举发要件，柯文哲今日再出席交通会议，对这样想
法依旧不肯放弃，他强调“法律是服务人，而不是人去服务法律”，如果因为一个条文而
限制后续动作，不做任何改善，这样的人根本是“脑袋装大便”。
柯文哲指出，北市不少地方违停太厉害，一个月可达一万余次，既然如此何不装个监视器
取缔，话锋一转，他反问底下官员“(有人说)不能用监视器开罚单，要也可以啊，哪有什
么不可以，没有一个法令说不可以，只有议会说不可以”。
柯以社子岛为例，强调社子岛规定要防洪，最后导致40年不能开发，这样的结果根本就是
设了一个奇怪的框框，然后把自己框在里面，他不满的说“奇怪耶，条文不是人订的吗？
条文把它改掉就好”，最后不忘补充“如果问我的评语，就是脑袋装大便，脑袋装强力胶
”，暗批某些人脑袋死板。
话锋一转，柯文哲又扯上“这就是律师跟医师的差别”，律师按照条文办事，对医师来说
，难道开刀开到一半还按照书开吗？有时候他自己就是无法忍受这种事情。
交通局长钟慧谕表示，柯的想法是希望能减少人力浪费，他坦言“道路交通管理处罚条例
”目前规定，当员警无法执法情况下，才可以用器材进行辅助，不得一开始就采用器材执
法，这点牵涉中央修法问题，真的要执行还需进行沟通。(陈思豪／台北报导)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150424/598479/
心得:
脑袋装大便
脑袋装大便
脑袋装大便
柯P 又失言了!!!!!!!!!!
作者: chudly 2015-04-24 16:12:00
有些是必要之笨
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-04-24 16:12:00工三小 干
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-04-24 16:12:00失言了 下次市议会又有新歌可以听了
作者: lun7832 (啧啧) 2015-04-24 16:12:00
XD
作者:
markban (马克白)
2015-04-24 16:12:00柯屁失言下台!
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2015-04-24 16:13:00柯文哲，山脚断层要死两百万人，怎么都没看你要处理？
作者:
Leeng (Leeng)
2015-04-24 16:13:00支持议员集体对号入座提告 自我认证的脑袋装大便
作者:
kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4)
2015-04-24 16:13:00脑袋装屎 然后又没穿裤子
作者:
rayba (rayba)
2015-04-24 16:13:00柯p才脑袋装大便 , 你这样是要不分蓝绿不给议员活路 ?
作者:
TWeng (TWenG)
2015-04-24 16:13:00战律师了
作者:
puput (哈亚多)
2015-04-24 16:13:00那天车祸要调个监视器 会不会有都去抓并排违停没空的回应XD
作者:
axzs1111 (★~板桥本环奈~★)
2015-04-24 16:13:00失言请辞职去选宗痛
作者:
g3x96aj3a (废文学研究与发展博士)
2015-04-24 16:13:00下次用rap唱
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2015-04-24 16:13:00这不是最强学生会长黑神的想法吗
作者:
q22w (摁)
2015-04-24 16:14:00看看哪几个脑袋装屎的跳出来囉～～
作者:
nt2013 (nt2013)
2015-04-24 16:14:00请退选
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-04-24 16:14:00端看是否很重要的通道 不是就别太严苛
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-04-24 16:14:00
有党证-> 修法 没党证->法律规定
作者:
rayba (rayba)
2015-04-24 16:14:00要犯罪者立法自杀 ? 医生的想法真是无法理解R
作者:
Fezico (尬广跟上)
2015-04-24 16:14:00所以可以违停囉?
作者:
b389b1c (魔堕恶)
2015-04-24 16:14:00人的脑袋哪是装大便，看看马冏 ......咦?
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-24 16:14:00法匠就是看到法律不会转弯去钻漏洞阿！不意外。
作者:
azdc (听猫猫的话)
2015-04-24 16:14:00谁搭腔我就骂谁啊~
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2015-04-24 16:15:00\⊙▽⊙/
作者: howard878 2015-04-24 16:15:00
梗鬼有新歌了
作者:
omit18 (胖海)
2015-04-24 16:15:00柯P真的是医生 怕蛆蛆闷死 每次都失言 让蛆蛆高潮
作者:
puput (哈亚多)
2015-04-24 16:15:00而且DPP 不就一堆律师 难道吱吱全都脑袋_______
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-04-24 16:16:00
不用拘泥在即时开单阿,用检举的可以吧, 有规定市府不能吗
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-04-24 16:16:00爽!!!! 装水泥的法匠嚣张久了 终于踢到比他聪明的医生
作者: kenro 2015-04-24 16:16:00
这像是内部开会的发言 其实没什好讨论的吧
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-04-24 16:16:00#1LECBrcg (Gossiping) 台南已经开始用了,领先台北市!!!
作者: tsuenenyah (鼓山下智炯) 2015-04-24 16:16:00
有人连装大便的空间都没有
作者: higgs ( higgs) 2015-04-24 16:17:00
完全没有隐私权等法治民主观念
作者:
cowaksor (cowaksor)
2015-04-24 16:17:00大便？ 恐怕连大便都没有 应该是空白ㄧ片
作者: rookiecop 2015-04-24 16:17:00
阿辉伯会讲脑袋装水泥 直接开单就好啦
作者:
billy19 (ChiX)
2015-04-24 16:17:00之前不就说过了，监视器是抓交通事故/刑事案件才会使用，
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-04-24 16:18:00说的很对阿 一堆人固守成规不知变通
作者:
nixon (为人民币服务)
2015-04-24 16:18:00条文又不是说改就改, 还不是要议会 通过才算数
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-04-24 16:18:00
请停车费开单员看到就顺便拍, 然后上传到检举网站,
作者:
keny (海边游泳晒好黑唷)
2015-04-24 16:18:00监视器若能抓违停 一堆里长半夜去破坏监视器
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-04-24 16:19:00
这样没有公权力问题吧, 只怕会被追打
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-04-24 16:19:00柯文哲直接移民新加坡吧 什么观念啊
作者:
kning (宅)
2015-04-24 16:19:00所以违停才那么多
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2015-04-24 16:19:00违停~~抓下去~~车流量是会顺畅啦~~不过支持率嘛....=_=
作者:
rayba (rayba)
2015-04-24 16:20:00那些里长、立委、议员还有相关人士就是围停大户
作者: huigi (慢慢等) 2015-04-24 16:20:00
太直接啦!!
作者:
madaooh (madaooo)
2015-04-24 16:20:00XD
作者:
jtch (tch)
2015-04-24 16:22:00XDD 超赞
作者: marauder08 2015-04-24 16:22:00
支持的人 道路交通管理处罚条例第7-2条看一下好吗
作者:
floz (醉)
2015-04-24 16:22:00真的很担心他对法律的态度..............
作者:
balsr (windfighter)
2015-04-24 16:22:00有人连隐私权是啥都不懂 还很大声
作者:
aquarian ( ながお ひろし)
2015-04-24 16:22:00支持啦!!!! 交通乱源第一个就是路边违停啦!!! 快抓!!
作者:
nixon (为人民币服务)
2015-04-24 16:23:00刁民那么多,警察拿个录影设备拍违规就在靠北靠木了
作者: marauder08 2015-04-24 16:23:00
就已经明文写 路边违停不能用科学仪器来抓
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:23:00
隐私权www 那路上监视器不就应该全拆光 平行时空法治？
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-04-24 16:23:00他讲的没错啊 就跟网络实名一样啊 法本就是人订的 一个法的订立 本就该有后续的细则订立跟管理啊
作者:
asiakid (外冷内热)
2015-04-24 16:23:00所以黑杰克才会被取消医师执照阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
signm (sin)
2015-04-24 16:24:00avbs会找御用学者说不可以
作者:
koll (koll)
2015-04-24 16:24:00不就是一堆垃圾爱耍特权，你这样一搞全摊在阳光下，还搞屁
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:24:00
所以反对的人对新闻还是中文哪里看不懂 条文不能修吗？
作者: marauder08 2015-04-24 16:25:00
各位乡民先去了解一下 再来推吧 别盲目推
作者:
hihimen (aa)
2015-04-24 16:25:00不会有人去看条例啦，柯说的都是对的
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-04-24 16:25:00
真的满适合当皇帝的，朕即律法！
作者:
playerd (发糕)
2015-04-24 16:25:007-2条 三 违规停车而驾驶人不在场。
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-04-24 16:25:00然后有些人很好笑 再讲一次 法是人订的 没有任何一条法
作者: rookiecop 2015-04-24 16:25:00
黑杰克会不会认为一堆人也是脑袋装大便的? 科
作者:
jerrywin (正义中肯柯文哲)
2015-04-24 16:25:00屎蛆:
作者:
playerd (发糕)
2015-04-24 16:26:00监视器拍驾驶有没有下车，下车的话就能用监视器开吧
作者: MacOSX10 2015-04-24 16:26:00
中央究竟是怎么订出那么智障的法律的？
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-04-24 16:26:001. 是可以修 2. 违停真的太多
作者:
puput (哈亚多)
2015-04-24 16:27:00法是人订的没错阿 但就是该通盘下去做考量 不是吗
作者: bobo919 (小水皮) 2015-04-24 16:27:00
违停就开单啦 议会闪边
作者: boss6833 (即时) 2015-04-24 16:27:00
霸凌柯P啦!!!!!!
作者:
coolda (cool)
2015-04-24 16:27:00警察手拍 跟 监视器拍 是有差喔 真的是脑袋装XXX
作者:
bes (现实是残酷的)
2015-04-24 16:27:00有监视器 怎么乔单 证据很难消除欸
作者:
yyff 2015-04-24 16:28:00有人说第7-2条有规定违停不能用仪器举发，我是真的没看懂说
作者:
holydc (のヮの)
2015-04-24 16:28:00违规停车都抓走啦，希望还可以全面禁止路边停车
作者:
nixon (为人民币服务)
2015-04-24 16:29:00下车不代表不在场哦, 未必符合径行举发要件
作者:
hihimen (aa)
2015-04-24 16:29:00修法是立法院的事，人民真的支持的话，叫立委修呀
话说 我还以为会有人推摸奶 看来乡民最近有收敛一点
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:29:00
不能用监视器 但可以叫警察去现场用相机拍 不就好棒棒
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-04-24 16:29:00检举+奖金 拜托 这样就够了，设计一个系统来处理
作者:
nixon (为人民币服务)
2015-04-24 16:30:00而且如果是坏车等不可抗力要怎么处理
作者:
dslite (呼呼)
2015-04-24 16:30:00马英九3.0
作者:
xamnime (皮)
2015-04-24 16:30:00XDDDD
作者: fxntdsxdr 2015-04-24 16:31:00
7-2条有怎样我完全看不出来阿...
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:31:00
收到罚单可以申诉好吗 你车坏就拿修车收据来佐证 很难
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-04-24 16:31:00通盘该考量的就是以前没那么多路边违停 现在开车的人越来越多了 要修法根本完全合理啊
作者: oilcaptain (柠檬爱玉) 2015-04-24 16:31:00
可以用其他替代的取缔方案
作者:
hosen (didi)
2015-04-24 16:31:00违停要先鸣笛劝离，之后才能开劝导单或开单、拖吊
作者: einard666 (一切都OK) 2015-04-24 16:32:00
吗 有没有要处理的问题而已 何况1000个里恐怕还没1个勒
作者:
skhan (活力元气)
2015-04-24 16:33:00上次被警察拦 他说柯市长很注重这些 我听完后缴得心甘情愿
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-04-24 16:34:00更可悲的人性是规则这东西是只防君子不防小人 不装监视器那些人就只会想办法脱责
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2015-04-24 16:34:00XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
yao75317 (歪ㄟ欧/姚姚)
2015-04-24 16:35:00先劝离这是以往太过讲人情才有的事
作者:
wam1029 (waiting)
2015-04-24 16:35:00医科好棒棒 律师司法官通去吃屎
作者:
Insania (余の颜见忘れたか)
2015-04-24 16:35:00我强力推荐上下班时间来内湖瑞光路跟阳光街施行 根本停到
作者:
valenci (birdy)
2015-04-24 16:35:00这篇怪怪的，前没说没有法令说不可以，后面却在说什么律
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 16:35:00监视器照了，驾驶人在不在是看不到的，当然如果系统智慧度提高，哪大概能做的事不少，当然有点科幻就是了
作者:
nojydia (cheerup)
2015-04-24 16:35:00柯市长霸凌脑袋装大便的人！
作者:
ken5438 (阿冈)
2015-04-24 16:35:00劝离很简单阿，监视器搭载判视+蜂鸣器，有车来就鸣笛
作者: hlchan 2015-04-24 16:36:00
抓到了，柯P霸凌马英九
作者:
valenci (birdy)
2015-04-24 16:36:00师照法规医师要视情况应变。
作者: nash9328 (阿鸡) 2015-04-24 16:36:00
杀毁隐私权，你要不要说你出门路人都在侵犯你隐私算了
作者:
ken5438 (阿冈)
2015-04-24 16:36:00车停超过30秒鸣笛 1分钟拍照
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 16:36:00其实发检举奖金给赏金猎人，这效果不输给建置一套科技设备
作者:
hw1 (hw1)
2015-04-24 16:37:00又要被9.2霸凌了...什么?9.2骂柯就不算霸凌?
作者: max0928895 (阿铨) 2015-04-24 16:37:00
扯什么隐私权啊XD有隐私权问题那连监视器都不能装
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2015-04-24 16:37:00身为医师怎么可以泄漏病患资料，柯P失言，应该下台
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 16:37:00鸣笛是在停车地带嘛？哪台北会变很吵喔
作者:
alamabarry (.............)
2015-04-24 16:38:00我赞成监视器阿~~~
作者:
kuter (卡特)
2015-04-24 16:38:00我支持修法阿 上面有人搬条文出来干麻w
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 16:38:00鸣笛抗议的会是社区不是临停驾驶
作者:
valenci (birdy)
2015-04-24 16:39:00法律这种东西可以自己依情况搞的话，这样还算法律吗？
一堆人在推9.2霸凌 殊不知最爱关说销单的就是...
作者:
asd065 (DUG)
2015-04-24 16:39:00先立法再说~ 不然一样
作者: henseneg (心悬) 2015-04-24 16:39:00
修个法, 设置违停热点装设规范, 专人监看开罚!
作者:
rkb84 (rkb84)
2015-04-24 16:39:00可以用数据分析,常常违规开罚的区段装监视器开罚单
白痴....这样会干涉隐私权，那路上监视器要不要全撤？
作者: j68345517 (阿斗) 2015-04-24 16:40:00
立委被呛了
作者:
yyff 2015-04-24 16:40:00有法律专家可来解释一下，现行法令到底有没有禁止这样做吗?
作者:
kuter (卡特)
2015-04-24 16:40:00只好请警察三班站岗好了 XD
作者:
hosen (didi)
2015-04-24 16:40:00柯粉就是这样，如果柯P说厕所容易成犯罪死角，要装监视器
作者:
hosen (didi)
2015-04-24 16:41:00柯粉一定也是举双手赞成
作者:
valenci (birdy)
2015-04-24 16:41:00最后一段台北市交通局长说要先修法。
作者: j68345517 (阿斗) 2015-04-24 16:42:00
1984老大哥计画正式开始！！！
作者: nepenthes7 2015-04-24 16:42:00
那些智障议员脑子根本没装东西吧XD
作者:
skhan (活力元气)
2015-04-24 16:43:00鸣什么笛?吵死了
内文都说可以修改条文了 说要看法条的你有把内文看完
作者: max0928895 (阿铨) 2015-04-24 16:44:00
hosen又再扯东扯西惹~
作者: capirex (′・ω・`) 2015-04-24 16:44:00
要被法匠霸凌了
作者:
yyff 2015-04-24 16:44:00那被用超速的照片开罚，跟违停用照片开罚的不同之处是?为何前者可罚，后者就不行@@?
作者:
wwwsky (正向思考)
2015-04-24 16:45:00宁可失言 不可失职
监视器又不会自己开罚单，还不是要靠警察看录影之后开
作者:
wam1029 (waiting)
2015-04-24 16:45:00白色恐怖的力量又来了 不愧是蒋经国的粉丝
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 16:45:00这新闻上周就有，主要问题在驾驶人在不在车上这很难判定
作者:
valenci (birdy)
2015-04-24 16:46:00就柯以为没法条规定，然后自家局长说有。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 16:46:00可能要有人整天盯者监视器了
颜色的差别啦！2.0市老早就装很多台开单用的监视器
作者:
Mei5566 (5566)
2015-04-24 16:48:00文组崩溃
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名单) 2015-04-24 16:49:00
跳出来说话的 不就承认自己脑袋....
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 16:49:00超速闯红灯这些都是驾驶人一定都在车上的，可是算临时停车还是违规停车与否，跟停的时间与驾驶人是否在车上有关了
作者:
yyff 2015-04-24 16:49:00mm，感谢解释~~
作者: henseneg (心悬) 2015-04-24 16:51:00
基本上你没行驶在规定道路就算是违停, 都划红线还靠边开
作者: henseneg (心悬) 2015-04-24 16:52:00
既然都靠边开, 你不是要停车不然是要做啥?
作者: marauder08 2015-04-24 16:54:00
yyff大 fxntdsxdr大 qwer11324大 请问如果不是第7-2条
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-04-24 16:54:00满好奇道路上的监视器会不会侵犯隐私权 ...
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 16:54:00因为是允许临时停车的，总不可能都不让人放人下车，只是这临停一般来说只准两分钟，两分钟就该开走了
作者:
yyff 2015-04-24 16:55:00m你的问题好怪，我是请教你说，我看不出7-2条哪边写不能用仪
作者: marauder08 2015-04-24 16:55:00
导作业注意事项第肆.(三).3点
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 16:55:00一般交通不繁忙壅塞，其实“临停”可能都有半小时去了
作者:
Moratti (哭哭)
2015-04-24 16:56:00为什么不行 因为议员想要违规
作者:
yyff 2015-04-24 16:56:00器开单啊，z大的解释很清楚，但你有解释吗?
作者: marauder08 2015-04-24 16:56:00
他有详细解释道路交通管理处罚条例第7-2条
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2015-04-24 16:56:001.执法首重程序合法,才能让立法权制衡行政权2.交管条例又不是自治条例,柯跟市议会吵有什么用
作者: dannykuo (宁) 2015-04-24 16:57:00
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 16:57:00但如果5分钟左右人在车上，警察通常把你先赶走，叫做劝导
我看了7-2条 请问是不是要特殊看法才能看出玄机@@
作者:
counqer (johnny)
2015-04-24 16:57:00全民攻敌 part2医龙国
作者: marauder08 2015-04-24 16:57:00
如果驾驶人在场或到场 则不得迳行举发
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-04-24 16:57:00
基本上这些违停严重的地方大多都是红线，法律上红线就
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-04-24 16:58:00又失言了，社子岛还随建商起舞
要隐私滚回家啊 你在路边违规停车跟我说要隐私 哈哈
作者: dannykuo (宁) 2015-04-24 16:59:00
把法条乱改意思 拿来推文误导 这样没有违反版规嘛
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 16:59:00只要驾驶没有收到劝导，可能就申诉不完，对警察没差，反正
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-04-24 16:59:00
事不能临停不管你人是否在车上，依现行科技要判别车子
作者: marauder08 2015-04-24 16:59:00
用监视器执法就已经属七、经以科学仪器取得证据资料证明其行为违规。 就为迳行举发了
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-04-24 17:00:00
停在路边红线三分钟的汽车牌照挑出来也不难
作者:
vvvi (don't you see?)
2015-04-24 17:02:00红线就算了 并排停的应该用监视器就能罚了吧
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-04-24 17:02:00
同意
作者:
RIFF ( 向问天 )
2015-04-24 17:02:00麻烦先算算台北市有多少车位
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2015-04-24 17:03:00又推给中央啦!!!!
作者:
RIFF ( 向问天 )
2015-04-24 17:03:00开罚单治理?? 秦始皇?
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2015-04-24 17:03:00新庄中正路新泰路口有一支HD的摄影机超强的 闯红灯 超速
作者:
RIFF ( 向问天 )
2015-04-24 17:04:00如果到处都有车位 就不会有违停问题
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 17:04:00其实台北车位很多，应该是多过车辆数，但路边车位不可能每条路上都足够，车子会走停车场不会
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2015-04-24 17:05:00禁行机车 违规停车都能抓 还直接接硬盘不会底片用完~
作者:
yyff 2015-04-24 17:05:00若是仪器进步到足以证明驾驶不在场呢?
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2015-04-24 17:06:00本来就不该住人的地方 谈什么开发 以后作大水冲光谁要赔?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 17:06:00而且有不少还真的是临停，只是看你临停多久被抓到
作者:
SGBA (SGBA)
2015-04-24 17:06:00现在是 柯大便了吗?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-04-24 17:07:00吴念真买个咖啡就被拖走车的广告不是特例啊
作者: voyhanxu 2015-04-24 17:08:00
扯社子岛。。。那反瓷器内湖开发反个屌?
作者:
dscos (多多绿)
2015-04-24 17:09:00惨了 kmt 个个都要跳出来对号入座 泄漏国家机密阿！！
作者:
seysem (seysem)
2015-04-24 17:09:00柯p做事说话真是没脑袋 他老婆真的比他聪明很多
守法有这种困难吗？只要不合市长皇上的意就说人家脑袋装大便，就守个法这件事有这么难吗？很奇怪耶
作者:
RIFF ( 向问天 )
2015-04-24 17:10:00它刚上任 先提醒他:会让人找车位超过一分钟--都是市长的错一分钟已经浪费这城市够多行动力了一分钟，驾驶已经善尽义务了
作者:
yyff 2015-04-24 17:11:00那全市界的市长都有错惹
作者:
GGisme (刘君君)
2015-04-24 17:11:00最讨厌议员说抓违停是抢钱，自己违法在先扯啥抢钱
作者:
weimr (小胖)
2015-04-24 17:13:00领导人果然还是选懂得变通的医生好.....
作者:
seysem (seysem)
2015-04-24 17:13:00就一分钟而已 哪有差啊?
作者:
Unrecht (Hintermann)
2015-04-24 17:16:00法律是规范人，不是服务人，只有独裁者会有“法律乃供我
作者:
Unrecht (Hintermann)
2015-04-24 17:17:00利用”的想法。还有，觉得医师好棒棒，偷战法界实不可取这不是医师跟律师的差别 是有没有法治观念的区别
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-04-24 17:18:00柯才是脑袋装大便吧 若他真的讲过这些话
作者:
WarIII (我爱艾艾)
2015-04-24 17:19:00学习实用科学的人都会有这种想法啊 很正常
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-04-24 17:19:00医师比喻也错误 不快速决断几小时内搞定病人会挂但这种事情需要听那各方意见 说好的尊重专业呢?有没有问过法律 社会学专家这样考量的原因
作者: chadzen 2015-04-24 17:21:00
大便脑和阿米巴脑哪个强啊?
作者: BlueGlad (让自己每天变的更好) 2015-04-24 17:22:00
这战斗力好高阿
作者: id 2015-04-24 17:22:00
爆
作者:
oomomo (1>3 (o™)
2015-04-24 17:23:00不然测速照相拆一拆啊 真的脑子装大便
作者:
kkksteve (达特steve)
2015-04-24 17:26:00-.- 这家伙认真又会做事,但嘴巴真的...
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2015-04-24 17:27:00某些地方就不好停吧…
作者:
hosen (didi)
2015-04-24 17:29:00警察要怎么抓违停有内政部订的规范，你天龙国又要独立了吗
作者:
coolda (cool)
2015-04-24 17:29:00中肯 不过柯P嘴臭 是事实 XDDD
作者:
adamptt (lulumi)
2015-04-24 17:29:00请辞职 酸宗痛 再战胜文
作者:
p13579 2015-04-24 17:30:00柯P又狮颜惹
作者:
legendrl (Legend R/L)
2015-04-24 17:34:00这样勤务会变少，高官们会不高兴
作者:
hosen (didi)
2015-04-24 17:36:00台湾是民主自由国家，除非法律有规定限制，不然通通可以作
作者:
hosen (didi)
2015-04-24 17:37:00就算人民违停，你政府也是要依规范程序来告发人民，因为那
作者:
hosen (didi)
2015-04-24 17:39:00是人民的"权利"，老是想不依法搞独裁手段，果然是素人
作者:
RbJ (Novel)
2015-04-24 17:39:00滥用监视器就该嘘
作者:
cospergod (cospergod)
2015-04-24 17:41:00买不起车的才会这样搞 不得以才停的好吗
作者:
bitcch (必可取)
2015-04-24 17:42:00反对这政策
作者:
spyU06 (宇罡)
2015-04-24 17:44:00这样蛆蛆开车炫富没地方停车怎么半?
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-04-24 17:47:00
难道开刀开到一半还按照书开吗?
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-04-24 17:47:00如果会让路上车变少 很支持啊
作者: mayjan 2015-04-24 17:48:00
说的好啊 台北市民尽量搭交通工具吧
作者: jame2408 (冰) 2015-04-24 17:48:00
柯p霸凌议员!!!
作者: mayjan 2015-04-24 17:49:00
有钱买车就给我乖乖付停车费 不然停外县市好了
作者:
ck517 (77W的精神)
2015-04-24 17:49:00支持胜文选总统！
作者:
v5270 (要飞了喔)
2015-04-24 17:49:00那些议员在修可以贪污的法条就会转弯了
作者: jame2408 (冰) 2015-04-24 17:52:00
议员可能怕监视器拍到自己的车违停吧!
作者:
Nadialove (仆はKinKiKidsが大好きだ)
2015-04-24 17:52:00哈哈哈
罚金10倍，检举者回馈1/2，看看还有什么鬼违停违停我看到处都是一个月上万次啦，有没有检举而已要不要整个台北市插满监视器？
作者: jelly777 (果冻) 2015-04-24 17:55:00
请真话XD
作者:
tort 2015-04-24 17:55:00不念书也去看看蝙蝠侠好咩