2015年04月18日 中时
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150418000334-260102
RCA判赔金额太少 赵少康：迟来的正义还算正义吗？
“总算啊！总算还给受害者一点点公道了！”媒体名人赵少康在担任立委时揭发RCA污染
案，昨天重忆整个过程，他仍为受害者抱屈。他说，站在受害者立场看，判赔金额太少，
且整个诉讼过程旷日费时，许多受害者都已凋零，“这样迟来的正义还算是正义吗？”
RCA造成污染案，最早是赵少康在1994年6月间揭露。当时他数度举行记者会，相继举发
RCA、奇异公司将有机废料打入地下水中、导致员工死亡、生病；他将矛头指向奇异与法
商汤姆笙公司“知情不报”，要求政府严查。
环保署起初虽扬言告上国际法庭，但当奇异与汤姆笙表示愿意负责情况时，环保署一度态
度软化，表示不愿太过追究。
重忆20年前往事，赵少康说，当时之所以揭发此事，全靠前RCA的台干经理爆料；他们因
亲睹公司将废水打入地下水中而感到“良心不安”，才带着资料向他举发。
赵感叹，其实很多环境、工殇诉讼都需要靠工厂员工自己揭发，才可能把公司恶行公诸于
世。
赵少康说，由RCA案件的审理时间，凸显环境、污染诉讼旷日费时，动辄10几年，等到诉
讼结束，当事人也不在人世，“迟来的正义也不是正义了。”他认为，环境、工殇诉讼，
应与选举诉讼相同，有一定时限，否则太不利于受害人。
对于法院判赔5亿，赵少康认为赔偿“实在太少”，“每个人分也分不到多少”，但他更
担忧，若全案再上诉，诉讼又不知道要缠讼多久。他表示，昨天的判决结果，只能说是还
给受害人“一点点的公道。”
赵少康指出，从RCA事件来看，环境遭受工业污染是难以恢复的，虽然该案有助于后续推
动土地、水源等污染防治法，“但付出代价之惨痛，令人心痛。”
他说，期盼藉著这个案例，警惕政府与跨国公司，在强力招商、追求经济发展的同时，也
不能忽视人民健康与人民居住的环境安全。