: http://goo.gl/rn3hSE
: 5.备注:
: 民报不错,没有那些娱乐界的无脑新闻
回复这篇的标题就对了！
现在有四个议题搅和在一起讲,不一样的东西
媒体霸凌
网络霸凌
扩大政府监控的法源,箝制网络,侵犯隐私权
言论自由
[霸凌]
霸凌是无论有没有言论自由下都会发生的事情
例如在中国 小摊商会被城管霸凌
在叙利亚 妇女被isis霸凌
霸凌是有社会性的
两个人的争吵 完全没有外人插手没有社会观感与压力
就单独只是犯罪问题 或意见不合 个人主观爱好
如果出现第三个人
开始有团体性出现 合纵连横 联合对第三个人
这就是霸凌的开端 不过仍不符合定义
随着越来越多人的加入 合作一致对抗第三人
对事不对人 只是辩论与对抗
对人不对事 则是霸凌
霸凌趋向严重 成熟于一大群完全无干的人
当这些人看风向跳进来 就完成了霸凌行为
完全成立了霸凌定义 1.对人不对事 2.联合为一体 立场选边站
[言论自由]
言论自由 则是另外事情
这是宪法保障的基本权
不应该受到任何限制 只有立委有豁免权
有鉴于立委经常倒行逆施,是否我们应该取消立委的言论自由豁免?
当言论自由侵犯其他人的人权的时候,法律可以制裁
今天网络霸凌与媒体霸凌之所以盛行是因为执法不彰
而非法源不足
如果按此逻辑,我们是否要因为房价推高的因素
反过头限制人民的居住与迁徙自由? 彻底违反宪法精神?
[监控网络侵犯隐私权]
这个问题最有名的就是菱镜计画了
政府有没有权力？
因为一旦监控就必然侵犯隐私权
***
为什么KMT要因为民刑法层级的东西
不思考怎么有效执行杜绝霸凌
反而要去违宪?
这种彻底违宪的东西 你能怎么改到符合宪法?
还是KMT就是打算修宪直接改这种普世价值
这样下去我们是否回到极权国家?
没办法掌握民意,就走火入魔直接颠覆民主立国精神
这会不会太夸张啊?
千万别忘了当初德国威马共和国是怎么走向希特勒独裁
战前是怎么样和苏联共产党合作瓜分波兰
纳粹党模仿了多少列宁共产党
纳粹党本质和列共有多像
而kmt本质又和纳粹有多像
kmt和共产党的合作,在二次大战已经有了一次案例
现在又有新的借口 新的舞台可以重新再来一次了？
被监控的网络
我们将没有任何犯错的空间
不小心讲错一些话 无论多祕密 或者不小心点到未成年的av
就可以是证据
警察可以借此开立逮捕令抓你
消失的肥宅们