媒体来源:
自立晚报
完整新闻标题:
微调变“违调” 课纲检核组是“黑机关”
3.完整新闻内文:
【记者陈金宝/郭玉屏 台北综合报导】教育部去年微调高中国文、社会领域课纲，其中公民
与社会教材修改部分备受争议，除审议过程黑箱之外，临时编组的检核小组成立并无法源依
据，根本就是“黑机关”。
台联党团23日要求，课纲微调过程已遭法院判决违法，教育部不应要求学校使用，凡有单位
行政违法强行要求学校使用新课纲，台联将会向监察院举发。
有关课纲微调争议，教育部临时编组的课纲检核小组，史无前例而且编组并无法源依据。
总召赖振昌说，该“检核小组”根本就是“黑机关”，教育部根本就是违法行政。
教育部国教署长吴清山表示，检核小组设置是任务编制，是教育部函请国教院评估后，以专
业考量邀集。对此，赖振昌则痛批，王晓波是教哲学，却来检核历史，这就是教育部所称的
“专业”!根本就是“叫外行人来作内行事”。而且以台湾史为例，2,013个字被修改734个
字，修改36.4%，这叫“微调”吗?
对于课纲大幅修改，程序黑箱且结果违背史实。副总召叶津铃则认为，现在使用网络已相当
普及化，教科书根本无法掩盖事实，此举只是留下政府强对国人洗脑的记录。
有关课纲微调内容，避谈旧金山和约、台湾关系法…等对台湾重要的史实，反而去强调虚构
的开罗宣言，根本就是刻意扭曲掩盖史实。
干事长周倪安强调，从来没有出现过的“检核小组”，当初是谁指示成立?是蒋伟宁?还是江
宜桦?吴清山则回应，是依照教育部的公文。
会后教育部所提供上述该公文内容，仅述“检视并评估现行普通高级中学及职业学校尚未微
调之领域课程纲要是否有持续精进与检讨调整之必要”，教育部仅函请国教院“评估”，并
无指示成立检核小组，检核小组的组成，不仅无法源依据，更无上级机关指示筹组，充分证
明检核小组就是“黑机关”。
有关日前六都都表达倾向用原来的课纲，吴清山表示，基于依法行政、考量学生权益及后端
的入学考试，各校仍须选用新课纲编辑的教课书，会再进一步沟通。
教育部没有“依法行政”，却要求学校须“依法行政”使用新版教科书，附带以“考试”作
为恐吓，这些与史实不符且极具争议的内容，根本无法作为考试的命题内容。赖振昌则表示
，凡强行要求学校使用新版教科书之单位，台联将一并向监察院检举。2015/4/23
完整新闻连结 (或短网址):
http://tinyurl.com/la4ry5a
备注:
关系到下一代被洗脑的事情 也是很重要的