Re: [新闻] 立法规范 全民抵制 网络霸凌

楼主: ninis2340 (ninis2340)   2015-04-24 09:39:48
※ 引述《hata5566 (白色力量)》之铭言:
: 立法规范 全民抵制 网络霸凌
: 女模Cindy杨又颖(本名彭馨逸)日前自杀身亡,昨天她的哥哥彭仁铎出面召开记者会

: 公布杨留给粉丝的遗书并宣读声明。他说,不希望在此刻追究PO文霸凌的人,但呼吁对

: 网络霸凌”能立法规范,这是一家人努力的目标,希望人人都“别成为网络言语霸凌的

: 犯”。
: 多元批评 乏尊重与善意
: 彭仁铎昨在妻子的陪伴下,拿着妹妹的手机及声明稿现身。他表示,妹妹在遗书中说,

: 她情绪起伏最大的原因之一就是现在网络流行的“污蔑式霸凌”,希望她的一死,能唤

: 更多人抵制匿名抹黑。
: 彭仁铎说,这个社会习惯各式各样的发言与批评,表面上看,似乎是多元与包容,然而

: 旦少了尊重和善意来维系,为社会带来的是纷乱与伤害。
: 污蔑霸凌 她陷忧郁地狱
: 彭仁铎说,家人持续陪伴Cindy就诊,从诊所到大医院,甚至到自杀防治中心,前后5个

: 了,但仍走不出被霸凌的阴影。她情绪起伏的最大原因,就是现在流行的“污蔑式霸凌

: 。“Cindy认为网络上抹黑造谣的人,很可能就是她身边的朋友,让她非常苦恼,不知

: 可以相信谁。”
: Cindy在遗书上写着:“每个人都会为了保护自己而说谎,但请记得谁也骗不了自己,

: 将带着事实到别的地方去,每个人都有每个人的地狱。”网络霸凌让她深陷忧郁地狱,
: “手机传来安慰讯息,我们无法解锁,更舍不得关机,希望妹妹能感应到。”杨又颖的

: 哥忆及妹妹一度哽咽:“其实爱妳的人远比抹黑妳的人多很多,娃娃(指Cindy)妳现

: 知道了吗?”
: 留言按赞 都是霸凌共犯
: 杨又颖在遗书中说想找出这个人,但家属不愿追究谁是霸凌的凶手,只希望杨又颖的离

: ,让更多人重视言语霸凌、抵制匿名抹黑。
: 彭仁铎强调,无意把矛头指向特定对象或网站,但对那些曾在网站为“污蔑式霸凌言语

: 留言、按赞的人,他说,“希望他们知道不要以为说几句话不会怎样,别成为网络言语

: 凌的共犯”。
: 彭仁铎表示,现下没有法律管“网络霸凌”,家人期盼现阶段能先推动一平台,在脸书

: 立反匿名霸凌的活动,让所有像Cindy一样、遭网络霸凌的人得以透过平台寻求解决问

: 的管道。
: 中国时报
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150424000366-260102
台湾这几年流行一窝蜂,从媒体到民众都是如此,但很多一窝蜂,是不是事实,没人在意
也没人关心
前年洪案爆发,没人想和犯罪者站在同一阵线,但很多人.很多媒体,不管是不是事实,
先讲再说,然而事后证明,这些根本不是事实,比方,范佐宪当时被说大组头开奔驰,当
时社会氛围就是全面扑杀,但事后调查,他不是大组头也未开过奔驰
然而没人在乎,也更不可能看到没人用相同篇幅为范平反,反正你就是坏,这样对你刚好
而已
马英九的烂大家都知道,但不代表可以无限上纲到谩骂人身攻击吧,冯光远去年指金跟马
有特殊性关系,批金蠢才贱货男妓人渣,法官判无罪,那同理,我可以也说这些法官蠢才
贱货男妓人渣吗
上个月台北桥联开宅住户陈小姐,为自己权益抱不平,我也不同意她所讲的,但我不认为
乡民可以直接公布她个资,就事实论事实,但媒体乃至于网友乡民,一窝蜂认为自己就是
正义
这不也是霸凌吗,但没人会在乎
台湾最美的风景是人,这句话听起来真讽刺
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-04-24 09:40:00
其他的是个人见解..但是陈小姐那边我给你嘘那是他自己的公开资讯吧.....
作者: iiiiyouyou (davinci.)   2015-04-24 09:41:00
作者: tenshoufly (tenshou)   2015-04-24 09:41:00
陈没有自己公开资讯是有人网络上说出她家地址
作者: fongse (小毛毛虫)   2015-04-24 09:41:00
自己公开的资讯就去怪GOOGLE吧
作者: shocloud   2015-04-24 09:42:00
立法规范 全民抵制 媒体霸凌
作者: Lyon9 (一点滴诗意)   2015-04-24 09:42:00
台湾对政治人物这块比较难拿捏 因为有威权时代的记忆 对政
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-04-24 09:42:00
陈小姐那件事情那是他自己公开的资讯喔....
作者: walkxwalk (唉啊!)   2015-04-24 09:42:00
纯嘘陈小姐。明明炒房却假藉住户出来发声!这还不嘘吗?
作者: bigpan (不问岁月任风歌)   2015-04-24 09:43:00
当公众人物就是要被放大检视,他们不爽可以告阿
作者: Lyon9 (一点滴诗意)   2015-04-24 09:43:00
对政治人物不是骂到一无事处 就是一窝蜂捧 造神比较可以先做的是非政治人物的这一块
作者: CL7 (123)   2015-04-24 09:44:00
那个匿名攻击的知道是谁了吗?
作者: Lyon9 (一点滴诗意)   2015-04-24 09:45:00
公众人物这也很难定义 检视也不是说能无限上纲
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-04-24 09:48:00
糟糕 会不会嘘你就算霸凌你害你去自杀?
作者: xyz2 (多想想是对的)   2015-04-24 09:52:00
对政治人物这块不认同,政治人物取得我们给他们的合法权力后,对我们是有合法宰制力量的,我们和政治人物的权力位阶极不对等,所以和对待一般公众人物应有不同标准一般公众人物和政治人物不同,对我们并没有合法宰制权力
作者: yp0331 (Yang1990)   2015-04-24 09:57:00
同意。可以批判事务,但单纯的谩骂只是攻击不是批判。没有建设性,有害无益。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com