※ 引述《ganggang0604 (MOMO毛)》之铭言：
: ※ 引述《winchin (撼动宇宙的第一小步)》之铭言：
: : 我觉得这说法有点怪怪的：
: : 不希望在此刻追究PO文霸凌的人，但呼吁对网络霸凌能立法规范
: : 话说，现行法规其实就可以惩罚网络霸凌的人
: : 比如毁谤、公然侮辱、恐吓....
: : 你受到霸凌，只要去报案，检警就会去查
: : 不怕没法条可以用
: : 但现在家属却选择不追究po文的人，等于自动放弃法律上的权利
: : 那又何必要立法？
: : 1. 所谓的网络霸凌，就跟学校霸凌一样，范围太广了
: : 要规范很难
: : 总不能规定一律只能讲好话，其他批评的言论都算网络霸凌吧
: : 也因为范围太广，又牵涉到言论自由，难度太高，争议性也太大
: : 2. "法律只保障懂得为自己捍卫权利的人"
: : 已经有法规在那里了，却不控告和追究，这等于让自己的权利睡着了
: : 那立再多法也没用阿
: : 举个例子，学校霸凌会牵涉到恐吓、伤害、杀人、性侵、公然侮辱...等
: : 这都有法条可以去规范霸凌者，为自己争取权利
: : 但若家属不去控告，只会呼吁说要立法规范学校霸凌
: : 这不是很矛盾吗？
: : 已经有法规了却不走法律途径，但又要求立法规范
: : 到头来，立再多法，当事人或家属不提告.....也是没用阿
: : 总之，我还是认为家属先去报案揪出po文者吧
: : 先有法律行动
: : 倘若案子判出来刑度太轻，或者无法讨回公道
: : 到时再推动修法，提高刑度
: : 这才是比较合宜的做法
: 先声明，我并不支持实名制，也不支持太自由的说法，但我并不怕实名制，。
: 我认为任何人网络发言都该三思而后行，给予的自由本来就该负起相当的责任，不可否认
: 的的确很多人仗着法律上人情面与麻烦放肆的乱放话。
: 从政府到学运，从宗教到性别，都随处可见，活该死好、暴政、恶心或隐喻性的漫骂等情
: 绪性的攻击。
: 这些事情本来就不该是政府去管理，因为这跟本就是最底限的处理方式，至少我们应该先
: 由自己做起，不在让媒体带风向起哄，不在冷眼观看他人无肆的漫骂。
: 不需法律拘束之前，忧先考量的是如何停止风气的恶化，当然政府如果决议管理也不该认
: 同，希望大家共勉之。
: 第二次发文，大家巴掌打小力ㄧ点。
依稀记得之前大埔阿骂还有张药房被网络霸凌，一堆国民党支持者在网络说他们死爱钱。
其实我觉得台湾现在会这么乱，主因还是KMT支持者过得太自由的关系。
劫狱、杀警、贪污、行贿、进入国防要地转发给中国网友看。
这几年来KMT及其支持者，实在太自由了。
既然他们有意推动实名制，与其跟政府实名，不如改向乡民实名。
不如以后PTT加入一个功能，只要被检举是国民党支持者，名片档就要秀出他的注册资料
。
这样也可以减少许多反串来污蔑国民党及其支持者名声，
而且这种关联甚大的法案，本来就需要试办，先在批踢踢试办看看如何？