与其说"不应该以防范.保护为名, 行迫害, 剥夺权利之实"
小弟认为更多人根本是想藉言论自由之名，行网络霸凌之实。
乡民、不负责任的媒体不去探究江蕙所说的台湾太自由是什么意思
立刻就扣上江蕙希望限制言论自由的大帽子。
就算是真的想限制言论自由，
那也至少还可以分成限制 霸凌言论发表自由、可受公评之事言论发表自由。
乡民不是结论跳太快，就是只会简单的二分法。
很喜欢一句话 分享给大家
Law is a wise restraint that sets us free.
法律，是一种有智慧而会让所有人自由的限制。
记得来源是哈佛大学法学院的一位教授所说的。
现行法条千条万条，有多少都在限制人民的自由，
但限制的目的是什么，是要反过来保护所有的人免于受到不当侵害的。
其实现行法，最基础的刑法诽谤罪、公然侮辱罪，在在不也都限制人民的言论自由。
要不要干脆修法删掉?
愿你们能好好记每一个，名誉权还算是受到保护的今天。