1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
匿名靠北 检方：麻烦制造者
3.完整新闻内文:
“新宅男女神”杨又颖自杀身亡，遗书透露疑遭网络霸凌而轻生，事发后，不少网友直指
脸书粉丝专页“靠北部落客”，纵容匿名谩骂是元凶。这件事也透露出一个现象，网友一
旦遭网络酸民群起围攻，因对方匿名，根本难以追查，如果衍生法律责任，无从伸张，将
助长网络霸凌气燄，网友只能自求多福。
在网络世界让网友有一吐怨气、又不用负责任的发言平台，检察机关面对部落客衍生的纠
纷，在侦查上，受限于有些网站是国外公司，我国的司法权难以调阅；以脸书为例，基于
经营策略，不对外提供资料，衍生的民刑事任追查，有实际上的难度。
杨又颖轻生遭点名的“靠北”部落客，在司法侦办的案例中，被视为麻烦制造者，有网友
因为在“靠北”遭不实指控、谩骂，因此控告想要追出幕后的诋谤者，但检察官侦办时，
因没有武器，无法向美国调出资料，无法还被害人清白。
事实上，因网络衍生纠纷的样态五花八门，前职棒米迪亚的老板施建新，因Google检索时
，职棒签赌的关键字老是和他的名字一再相随出现，纵获判无罪，总难以切割，因而打官
司要求“被遗忘”，但司法也爱莫能助，法官判决认为，Google仅提供搜寻服务，并非资
料库管理者，无权删内容。
暂不论杨又颖的心理内控层次，因网络而生的“婉君”、“酸民”、“乡民”，在使用部
落客等网络平台时，因匿名之故，看似可肆无忌惮抒发心情，甚至谩骂，但回归道德或自
律的层次，也该想想因果报应， 如果有一天自己也遭网络霸凌，该如何自处？
另外，面对网络发达的后遗症，如衍生侵权行为，或逾越言责的不实诽谤言论时，网络平
台如同犯罪工具，但检警无法查扣，因此爱玩脸书等社群的的网友，应有自求多福的认知
，或设法增加自己的抗压力，在网络世界求生。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/p1Rb6n
5.备注:
台湾法律的确有诽谤与公然侮辱罪，但是最大的问题是：
即使那些网络言论真的是诽谤或公然侮辱，但是因为检察官因为外交邦交、国际司法互助
不足、甚至是国外公司不鸟你台湾的检察官，造成这些诽谤或侮辱的言论根本没办法侦办
，那些恶意中伤或发动网络霸凌的人根本不可能受到制裁。
这样的情况也就变成了大家都可以做梦、可以恶意造谣但是却不用负任何法律责任，然后
这样的行为还可以高举言论自由的大旗做包装。
有依据、敢负责的揭露别人不知道的事情，这叫做言论自由。
无依据、躲在网络后面不用负责的造谣，这叫做犯罪。
言论自由不代表你可以无的放矢且不用负责。