大巨蛋害捷运崩塌　专家批柯P瞎掰鬼扯
2015/04/23 09:36592LINE分享
分享
台北市长柯文哲日前说，大巨蛋若停工，恐造成捷运板南线崩塌。柯P这番话，被专家彻底打脸。
交通大学土木系副教授单信瑜昨在脸书PO文，“感谢柯市长，虽然是学医的，对于大地工程相当有概念；也有可能是瞎掰鬼扯，帮自己找台阶下”，讽刺意味浓厚。
单信瑜指出，捷运施工时为了保护建物和便利施工，有做地盘改良，土壤强度应该很高，否则潜盾机无法在软弱土层作业。“停工不会影响捷运安全”，他建议柯文哲“尽管停工、放心拆蛋”。
单信瑜反讽，因为不知道挡土设施的形式及深度，也不知道确实的地下水状况，只能这样推测。“很感谢有个把专业当儿戏践踏的台北市政府，让我有这么多地方可以思考。”
作家张大春今在脸书分享单信瑜的报导，附注“拆蛋还是拆下台阶？这是一个问题。”（王嘉庆／综合报导）
远雄董事长赵藤雄亲上火线为大巨蛋辩护。资料照片
苹果日报 http://x.co/90SgM

您是土木系的吗

柯p是医学系 不是地质系 他懂个屁

专家霸凌柯P啦

交大战台大

你们交大

所以大巨蛋可以放心拆这样？

您是拆蛋系的吗？

国民党的打手吗

那松菸古蹟是？

哈哈哈哈

交通土木的分数有比台大酱料高吗wwwwwwww

土壤强度应该很高 应该应该应该 到底是很高还是不是

副教授LEVEL的出来? 人家底下有局长内

柯文哲就不想拆啊！态度立场反反复复，高高举起轻轻放下柯文哲就不想拆啊！态度立场反反复复，高高举起轻轻放下

...

哎呀呀 单信瑜、张大春这些网军又要在facebook霸凌柯P了

看那姓氏就知道了

外省人要反攻了腻？

可是教授 松菸古蹟受到影响而破坏了

看了松菸古蹟的状况 这篇真的没啥说服力

拆的时候用一堆C4 不可能不影响吧~?

土木专家出来背书 柯p可以放心拆了XD

不过昨天余烈理事长在电视打单教授的脸耶

我敢赌！柯文哲最后一定不会拆大巨蛋，大家别太指望柯了我敢赌！柯文哲最后一定不会拆大巨蛋，大家别太指望柯了

张大春真是越来越臭了

捷运那头的土壤强度不知道高不高 但松菸那头肯定不高

副教授怎么不顺便解释一下松烟的烟囱

记者就自己下结论彻底打脸了 其他人还不跟上

不知道 应该 推测

强度很高 那松菸怎么会裂？

明眼人都知道，这是找个台阶下的借口而已

照妖镜正常运作中 粽子们正在起锅

他甘脆写切结书保证 出事他扛一切责任 这才霸气!

113洗洗睡

大巨蛋倒塌教授你要负责吗？

余烈说单不懂逆打工法不要乱讲

动工不会塌，停工就会塌，真是个人才

反正出事市长扛 没资料证据网络嘴砲又何妨

跟死鱼一样吧，赌了又拿不出来

交大土木低合太酱料几分? 你懂的柯p会不懂吗?

hata5566你不要这样讲，动不动赌来赌去对身体器官不好。

你是专家系的吗？

明眼人都知道、DORABMON大是什么系的了XD

9.2系 专门 假中立 跳真 神逻辑

要拆快拆，说那么多干嘛

干结果前天地震巨蛋旁的那个捷运出口真的崩了！柯p真神！

你知道上一个说木头不是桧木的后来被打脸了吗

一堆人没看文章 他是说要拆的

教授说的是对的 这是基本 但是这是远雄盖的连续墙面根本不够厚

到底是谁没看文章-.- 这副教授自己都说没资料猜测的

是啊 这是远雄盖的 常识不见得能用得上这个案例

土木算什么专业台大医科的脑袋一个晚上就搞懂了

柯不是说已经挖深20地基不稳停工会发生危险

唉 柯市长给你台阶下 你还要硬扯破 来人直接拆一拆吧反正盖好 我这辈子应该也不会去

这个教授就用一堆如果当假设 还有什么好讲的

先假设你鬼扯，再骂你鬼扯?真好用

这个丢交大脸的"副教授",有什么好说的..

没现勘的人最好键盘就知道不会塌.....

柯P真的很爱放话，大概工作压力大找地方套

结果旁边捷运站出口，前天真的崩了！

说真的 大巨蛋的挡土措施会影响到捷运 那就是设计不良或 施工不当

果然是113 键盘分析

要问地质专家啦

交大人讲话都这么拐弯抹角酸不溜丢的吗?学者跟实战不一样

"不知道挡土设施的形式及深度，也不知道确实的地下水状况"他妈的你什么都不知道，键盘就可以轰柯P？裤子穿好没？

柯粉无敌秀下限