※ 引述《winer5566 (温拿56)》之铭言：
: 一位小模自杀了。她的遗书让大家把矛头指向酸民，纷纷开始检讨酸民的“网络霸凌”
: 通常霸凌都是被一群人拳打脚踢或是疏远。这位小模除了被一些匿名的人在fb爆料，好像
: 都没有其他的案例
: 难道网络上的评论真的那么有影响力可以让一个人直接崩溃走向死路吗？
: 如果是假的，又何必那么在意呢？
: 一个人心理素质不够的话，是不是每个反对他的人都是霸凌者呢？
: 有没有批评/流言和网络霸凌的差别的八卦
看了这一波讨论，有些话实在不吐不快
怎么到处都是质疑指责被害人的论调?
想到过去国中也常看到有人被一群人拉到厕所，没动手，但围着开始恶言恶语，"批评"你很机车，“对学长姊不尊重”、“机掰”、“欠扁
”等等，他们也没动手，这样是不是不算霸凌？只是"批评"。
校方跟老师也应该告诉这位同学，人家没有霸凌你，只是批评你，如果人家批评是假的，你就不要介意呀？
如果这位被害者因此不敢上学、翘课、自残，我们也应该跟他的家人说：“你应该关心自己的孩子呀！”、“不能什么都怪别人呀！”、“你孩子会这样，是他自己有忧郁症吧”
我们也应该跟这些在厕所围着他的人说：“你们没有错啦，是他自己心理素质不够啦，难道所有不喜欢他的人都是霸凌者吗”
这里超过99.9%的人都不必为这位女孩的死负责，因为我们没有说过任何伤害她的话，
但吊诡的是，一个人死了，很多人却忙着指责“是她自己的问题”，到底是想维护什么价值？干！是维护自己可以继续伤害别人的权力吗？