※ 引述《billy3321 (雨苍)》之铭言：
: 大家都知道国民党党产很多，可是党产究竟造成了怎样不公平的竞争？
: 我把g0v台湾零时政府的“立委投票指南”提供的政治献金数据做了整理，
: 把所有候选人的竞选收入做了排名。
: http://billy3321.github.io/candidate/candidate.jpg
: http://billy3321.github.io/candidate/
: 其中可以看到：
: 1. 在艰困选区，国民党的政党补助很高，最高可到800万。
: 2. 国民党平均政党补助高于民进党，约是民进党的16.5倍。
: 3. 光是当选的国民党候选人，国民党就支出了1亿5千万，如果包含未当选
: 的，数字会更多。
: 4. 国民党候选人平均个人捐赠、人民团体捐赠都高于其他政党。
: 5. 颜清标的营利事业、个人捐赠远高于其他政党平均。
: 6. 罗淑蕾个人团体捐赠超高，推测是由于她同时是会计师公会理事长。
: 7. 国民党平均宣传或总支出均高于民进党
: 8. 要打一赢一场选战，最高应支出四千万以上。
: 看到这些数字，各位可以想想：
: 以立委薪资（19万）来算，四年约可以拿到近一千万的收入。请问为何打
: 个选战要花数倍于薪资的金额来打？
: 如果一场选战要几千万才能打赢，请问一般人在没有奥援下，是否有可能
: 打赢选战？
: 很明显，国民党的党产让选战的门槛变得很高，让其他人民没有办法参政，
: 把政治变成了有钱人的游戏。如果不推行公费选举，或政府补助竞选宣传，
: 跟国民党打选战根本就是不公平的游戏。
: 难怪内政部长陈威仁不敢管，面对立委质疑，只敢说：“党产本来就是要
: 用来选举的啊！”
: 延伸阅读：
: KMT钜额党产拼选举？内政部长：党产本来就是用来选举的
: http://musou.tw/focuses/779
: 立委投票指南：
: http://vote.ly.g0v.tw/
: http://fb.com/TW.Voter.Guide
: 台湾零时政府
: http://fb.com/g0v.tw
: 开放政治献金，阳光照亮政商
: http://fb.com/cy.sunshine
: 最后，资料来源是零时政府的“开放政治献金”专案，以人工方式一个一个
: 调阅、携出后，由各位乡民人肉OCR，重新数位化统计完成后，由“立委
: 投票指南”开放API输出，才这么方便使用。
: 请大家有空到他们的Facebook专页按赞，给他们一点支持！感谢！
: 如果你也觉得国民党党产造成不公平竞争，也可以一起支持全民讨党产公投！
其实这也是为什么阿扁时期就想要讨国民党党产
另外2005-2008年国民党声势很好的时候，为什么不需要整合第三势力?
因为国民党本身靠花钱就够了，不太需要整合第三势力
让一些2005-2008年的亲民党立委，在2008年的时候弃橘投蓝
(罗淑蕾、邱毅、李鸿钧、李庆安、李庆华，这些人就是从亲民党跳去国民党...)
当然会弃橘投蓝一部分是因为立委席次减半+选区制度对国民党最有利
还有加上可拿到较多的补助，自然而然就会想跑去国民党
以后就算换国民党在野，他们不太会去找第三势力
顶多有可能再重找亲民党合作
(除非老K党产全数充公)