[新闻] 议员质疑北市府接管大巨蛋能力

楼主: ckming (你不是真正的快乐!!)   2015-04-22 22:27:30
议员质疑北市府接管大巨蛋能力
2015-04-22 22:13:50 联合报 记者庄琇闵╱即时报导
台北市长柯文哲昨提出不排除接管大巨蛋,北市议员认为,若依法需由北市府接管,责任
当然无可逃避。但是当初就是因为公部门没有能力兴建营运,才会采BOT,北市府应先评
估若要接管的人力、财力是否足以负荷。
市议员吴思瑶表示,大巨蛋问题终需解决,但柯文哲从一开始说拆蛋、又提出解约、现在
还提出接管,让人摸不著头绪到底要不要留巨蛋,这部分市政府应先有确定的答案,才能
进一步讨论后续动作。其次,大巨蛋的营运管理也非易事,像小巨蛋最后由捷运公司接下
烫手山芋,但大巨蛋的难度恐怕比小巨蛋难上一百倍,市府能找到专业团队来营运吗?而
且,依目前的财务规划,若只留大巨蛋,每年要如何达成损益平衡,市府要怎么养这颗蛋
,都需要缜密的全盘计画。
市议员黄珊珊则认为,市府应尽速跟远雄解决大巨蛋的问题,她相信以国内目前的技术,
后续要完成施工应该没有问题。她认为民众也会支持市府不要被远雄掐著脖子,依法该拆
就拆,该接管就接管。
市议员李新则批评,柯文哲先耍狠说要拆蛋,发现收不了尾,又改说巨蛋停工会导致捷运
崩塌。他质疑,市府应先自问哪个单位可接管?若照市府所说,安全是最高标准,现在认
为安全过不了关,除了拆蛋也找不出第二条路。
http://udn.com/news/story/1/854550
作者: haoguy (uu)   2015-04-22 22:28:00
不质疑远雄质疑市府XD
作者: jl3000x (我惠美如画中仙)   2015-04-22 22:29:00
所以李新赞成拆蛋?
作者: grahamwu   2015-04-22 22:29:00
只有黄珊珊讲人话
作者: gyboy74   2015-04-22 22:29:00
乱捣蛋的不说,检验蛋的人却成问题对象
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-04-22 22:29:00
完全没有能力
作者: shihchinlun (stone)   2015-04-22 22:29:00
快接管阿,拖戏
作者: hyxs0   2015-04-22 22:29:00
不质疑远雄质疑市府....
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-04-22 22:30:00
只要国民党,班师回朝,才有接管的能力
作者: Aggro (阿果)   2015-04-22 22:31:00
议员带头恐吓市府 人民选出来的
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2015-04-22 22:31:00
等市府接管大巨蛋就全区安全了,哪个记者这么没智商
作者: egg781 (喵吉)   2015-04-22 22:37:00
公部门没有能力兴建营运(X),马郝没能力兴建营运(O)
作者: weimr (小胖)   2015-04-22 22:37:00
拆蛋还地
作者: kizo555 (大顽家)   2015-04-22 22:37:00
国民党留的烂摊子 柯P有够衰
作者: grahamwu   2015-04-22 22:37:00
是谁说接管后要营运 也可以拆全部或部份呀
作者: egg781 (喵吉)   2015-04-22 22:38:00
拆掉的好处最多,本来这颗蛋就是多余的,就算要建也建错地点
作者: HBK66 (hhh)   2015-04-22 22:39:00
感觉一堆议员等著看柯p笑话..都忘记当初自己没尽监督之责
作者: gasihbi (盖斯比)   2015-04-22 22:46:00
为什么要让你猜到
作者: boyawake (台湾,妳好美。)   2015-04-22 23:13:00
推楼上H大,嘘一堆只会混吃等死的猪仔议员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com