Re: [噪声] 台澎国际法理建国连线vs中华民国独立派

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2015-04-21 20:10:08
不是我要泼冷水,而是不要认为支持台独就非得同意未定论不可,
而且是否支持未定论对于台独的效果也很存疑。
看到前面那篇推文有人明明在别的板经常喊台独,
却因为不支持未定论就被乡民打成统派,实在让人感到啼笑皆非。
# # # # #
维基百科“台湾地位未定论”
http://tinyurl.com/yeez8t
2001年,淡江大学教授许庆雄说:“我们看许多致力于台湾独立运动的团体,竟然都从《
马关条约》、《开罗宣言》、《波兹坦宣言》、《旧金山和约》等国际条约寻找日本只是
“放弃台湾”而非“将台湾交还给中国”的证据,试图以此来证明台湾可以独立,要求中
国准许台湾独立、国际社会保证台湾可以独立。这是很荒谬的。台湾要独立,为什么要靠
某一个条约放弃了台湾、或者忘记把台湾交给某个国家,所以才能独立?如果哪一天条约
当事国忽然想起,再重新议约把台湾交还给中国,那我们是不是就不能独立了?”
2001年10月,许庆雄说,长期以来与他一起奋斗的台独同志与执政后的民进党都已经认为
“中华民国已经是一个国家”、“台湾已经独立”,他觉得非常吊诡,“如果中华民国已
经是个独立的国家,当初又何须搞建国运动?这问题甚至统派的学者也会问我”;他说,
因为“经济不景气”、“政治时机不好”等理由避谈台独问题,台湾早就被中国“看破手
脚”了,“这问中国最清楚,他们早知道台湾已经没有独立的力量了。”
003年10月,许庆雄说:“我们的报纸上每天都是中华民国╳年╳月╳日,我们的军队叫
做中华民国国军,我们每年要向中华民国财政部纳税,中华民国怎么会不存在?”“中华
民国目前并不是一个国家;就算我们说是台湾,也不是一个国家。依照国际法与世界各国
的看法,目前这个中华民国体制就是一个还没有结束与中国内战情况的‘叛乱组织’;就
如1910年代中国境内割据四方的军阀,他们不是一样有军队、有纳税、有国旗、甚至还有
基本法?……台湾人如果不愿意面对这个现实,不想要说真话、听真话、真正认识自己的
处境、然后绝处逢生,台湾想要独立在世界上,根本是不可能的事情。”许庆雄说,台湾
人只想要国际先支持自己独立、中国先放弃武力,然后再来“快乐建国”,自己不大声说
出独立建国的要求,只想打迷糊仗,希望可以欺骗世界各国、混一个独立出来;而台湾的
当权者,也完全没有意志想要带领人民走出这些迷思。
# # # # #
在这边推荐大家一本书:《中华民国如何成为国家》,
网络上有电子档 :
http://littlefang.sg1006.myweb.hinet.net/home/book2004.pdf
该书作者是维基百科里面写的那位许庆雄教授,
某些人单看他不支持未定论、书名又那么怪,可能会以为他是统派或泛蓝,
错了,他是独派,
不相信就看他写了什么。
其实不喜欢未定论的人的想法并不难懂,
那就是“国际是一个弱肉强食的世界”,
你看钓鱼台,中国和日本争半天,每次都要拿一堆证据和法条,然后呢?
钓鱼台会因为某一边自认比较站得住脚而决定归属吗?
想要确保独立性、与隔海的那个中华人民共和国切割开来,
我们将会需要做的不是翻什么法条、争哪一边口中的法理比较有依据,
因为不会有结果的,你认为自己有道理又没有用,重点是别人认不认同,
真正需要做的是坚持自己和对岸不是同一个政权,
并且想办法用任何方法─拳头或披着糖衣的毒药一样有用─提高自己的发言权,
因为没有足够的价值谁会想要鸟你,
美国支持地区上的代理者是因为认为代理者不是负担而是正资产,
这就是为什么以色列会得到美国当后盾─人家可不只是商人优秀,
犹太人的诺贝尔奖得主就比鬼岛多不知道几倍了。
按许庆雄教授所言,不管是中华民国或是台湾国或是其他名称都可以达成台独,
重点就在于坚持自己的身分、捍卫自己的地位,
不过要注意继续自称中华民国可不能说啥ROC已经独立,而是要重新定位ROC,
要不然目前这个中华民国在国际眼里就是个中国的叛乱组织。
简单来说,就是认为修宪之类的比改国名更重要。
所以说,未定论和台独是两回事,请不要把台独绑死在未定论上面谢谢。
附带提一下,我推荐那本书第七页有一个统独小测验,
有兴趣的人可以测验一下自己的偏向,
我截图方便大家看:
题目:
http://i.imgur.com/W0YJIa2.png
http://i.imgur.com/HhKo7yw.png
http://i.imgur.com/hrknhNT.png
结果分析:
http://i.imgur.com/ckoQGGx.png
不知道大家在看书之前会是什么派别居多?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-04-21 20:10:00
是时候该舔舔惹
作者: CCF091 (球来就打)   2015-04-21 20:11:00
恶心 又是台独
作者: bacon1989 (攻城尸的悲歌)   2015-04-21 20:14:00
恶心 又是统一
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-21 20:15:00
两个问题阿 中国(阿共) 中华民国(中国党)
作者: ekoj (夭竹)   2015-04-21 20:15:00
这测验根本是陷阱题 只要认为中共是合法中国代表就变统派了
作者: TIGER228 (老虎仔)   2015-04-21 20:15:00
恶心 又是CCF091
作者: ekoj (夭竹)   2015-04-21 20:16:00
这家伙根本是中华民国正统派 测验一点都不客观
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-04-21 20:17:00
Q3就算选a后面还是一堆选项会变成独派呀
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-21 20:17:00
因为台湾被中华民国统治 绑在一起
作者: dragon988   2015-04-21 20:19:00
其实只要大家愿意打仗,马上就可以独立
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-04-21 20:20:00
不过这个测验的分法也是很笼统……
作者: dragon988   2015-04-21 20:20:00
问题是一堆政客只想利益而不愿面对
作者: ekoj (夭竹)   2015-04-21 20:21:00
问题是你不会走到Q3 照历史民国确实比中共早建国国际也承认题目导向他想要的答案 来达成他宣扬理念的目的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-21 20:25:00
他的立论偏向 保留中华民国体制 吧
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-04-21 20:26:00
坚持用ROC 会很容易被国民党偷渡大中国思想
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-21 20:26:00
很多人是 住民自决 丢掉中华民国体制 中华民国(中国真的有统治台湾的正当性? 戳破就不值钱惹
作者: dferww55   2015-04-21 20:35:00
住民自决需宗主国同意,也需要列强支持
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2015-04-21 20:35:00
推 这个比较符合现实
作者: costello (重返荣光)   2015-04-21 20:46:00
我才不要新的国家叫中华民国这种国际会引起混淆的名字
作者: zxc455233 (尼特族王子)   2015-04-21 20:54:00
上过老师的课 老师是独派没错 老师讲得也很实际

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com