[新闻] 李焜耀女儿李晏榕谈污染:高科技产业都会

楼主: moocow (void)   2015-04-21 16:45:17
李焜耀女儿李晏榕谈污染:高科技产业都会有
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150421/596381/
2015/04/21 14:03 2853
社会民主党北市松山中山区立委参选人李晏榕今接受POP Radio电台《POP抢先爆》专访,
主持人问她,身为友达光电董事长李焜耀之女,对过去友达曾有过的环境污染、压榨劳工
的争议立场为何?她强调,其实相关问题不是友达有,是高科技产业共同会有的问题,根
源是政府政策跟法令不够清楚,政府应该订定更明确规范,来保障在地居民的权益、环境
维护。
李晏榕说,政府订定相关法令规范时,应将会造成污染的废水跟废弃物回收规则,订定得
非常明确,并确实监督厂商做到废水回收,维护在高科技产业周遭的在地居民权益,从政
策面制定严格的游戏规则,让厂商能遵守。
至于未来是否会接受李焜耀的捐款?李晏榕说,如果父母愿意支持的话,她会收相关捐款
,但不管是谁,捐赠给社民党的政治献金或是小额捐款明细,社民党都会整理成财报,公
开在网络上供民众检视。她也说,现在政党才刚开跑,所以其实缺人缺钱,只要有民众小
额捐款,或是愿意来当志工都很欢迎。(黄信维/台北报导)
作者: m9222426 (汪汪)   2014-04-21 16:45:00
哈哈哈
作者: s8740520 (北七4NI )   2015-04-21 16:46:00
...
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-04-21 16:46:00
你在吐糟陈菊吗,陈巿长去喝了日月光的回收水
作者: peter080808 (peter)   2015-04-21 16:47:00
Google算不算高科技产业???
作者: banbee100 (BB)   2015-04-21 16:47:00
加油!!我支持你
作者: jobipi (草食鲁蛇男)   2015-04-21 16:48:00
企业自行约束啦干 没道德的企业只会怪政府法令
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:48:00
如果用获利模式来看 google算是广告业
作者: sean508 (暹)   2015-04-21 16:48:00
内文看一下吧 标题也差太多
作者: decorum (Festina Lente)   2015-04-21 16:49:00
Google是用电大户 很可怕的
作者: ANCEE (安西)   2015-04-21 16:49:00
是哪里说错 ?
作者: zzro   2015-04-21 16:49:00
社民党推出来的讲这种话 还敢自称左派政党?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-21 16:51:00
RCA RCA RCA RCA RCA RCA
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:51:00
她的发言重点在于政府应该要做事 符合左派思维阿标题根本乱下 重点是说政府应该立法并严格执行
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-04-21 16:52:00
翻译:都是They的错
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:53:00
看不出发言有何问题阿 讲的内容也有道理 嘘的怎样
作者: donation12   2015-04-21 16:54:00
友达自己有没有对自己的企业良心做出要求?
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:54:00
认为政府不用管 企业自己来的 是右派的思想吧
作者: donation12   2015-04-21 16:55:00
这个意思是不是如果政府没有规范,友达排污就没问题?
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:55:00
左派的本质就认为企业没良心 所以一定要有政府介入
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-04-21 16:55:00
本来就是政府要做的事
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2015-04-21 16:55:00
何不学学台湾人 用爱发电 高科技又不会带来污染
作者: zzro   2015-04-21 16:55:00
当然是嘘他帮老爸开脱
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-04-21 16:56:00
像陈菊资方的,就没办法了
作者: donation12   2015-04-21 16:56:00
注意一下她在报导中的论述逻辑,不就是在帮友达开脱?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-04-21 16:57:00
没错啊 重点本来就是怎么处理这些废弃物
作者: donation12   2015-04-21 16:57:00
怪政府法规不明确,怪高科技产业都会排污,所以勒?
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:57:00
顶多说友达跟其他企业一样烂吧 而且她又不代表友达发言
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 16:58:00
所以应该加强立法并严格执行阿 这才是左派的思维吧
作者: donation12   2015-04-21 16:58:00
最重要的应该是,今天妳打算要怎么做,而不是怪别人
作者: jobipi (草食鲁蛇男)   2015-04-21 16:58:00
会把责任完全都丢给政府 不道德也不实际
作者: donation12   2015-04-21 16:59:00
政府改善法规,企业就会乖乖遵守?这也是一相情愿吧
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 17:00:00
企业当然不会乖乖遵守阿 所以还要严格稽查 很难懂吗??要不然大家认为欧美的老板是天使化身 比较有良心吗??工业革命后 无良老板的发源地是欧美喔不论污染或是劳工权益 都是后来政府介入才改善
作者: donation12   2015-04-21 17:02:00
欧美是欧美,台湾是台湾,无良老板哪都有
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 17:02:00
19世纪末 美国企业家会聘请武装佣兵来处理罢工的劳工
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-21 17:02:00
产业技术通常走在法规前 照这位律师讲的 那都要等
作者: donation12   2015-04-21 17:03:00
所以无论欧美19世纪末无良老板多流氓,跟友达都无关
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-21 17:03:00
污染环境以后才会获得解决
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-21 17:04:00
原文没有说友达的行为合理 只有说大家都一样 不要脑补
作者: donation12   2015-04-21 17:04:00
今天要检视的是他当下的回应,是否有周全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com