※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘专家)》之铭言：
: 罔顾中国崛起事实 有如关门撞墙
: 2015年04月21日 07:58 综合整理
: 中时
: 立委郑丽君指称稻江管理学院的代理校长孙若怡是高中黑箱课纲的“小黑手”，并牵扯出
: 王晓波与孙一同倡议“台湾人本来就是中国人”、“中国再崛起谁也挡不了”；对此，世
: 新大学教授王晓波反问郑丽君，没有“中国”，又何来“中华民国”，中华民国国民不是
: 中国人又是哪国人？美国、日本加上欧洲都阻挡不了中国崛起，凭郑丽君小台独就成吗？
: 王晓波在今日出版的中国时报时论广场投书指出，台湾自1662年，郑、荷18项协议，即属
: 中国，而为中国人。现在参与国际组织或称“中华台北”（Chinese Taipei），Chinese
: 不是“中国人”是什么？郑丽君如果不是中国人，又是哪国人？凭什么担任中华民国的立
: 法委员？
原来有人发了这篇言论，大概真的拿来洗脑刚好而已
仔细来看看，对比一下有如神鬼般的逻辑
1. 台湾自1662年，郑、荷18项协议，即属中国，而为中国人。
郑成功在海上开疆辟点，成为海盗，后因对清失利转进占领台湾。
郑成功还不只放眼台湾而已，计画取菲律宾，即后早逝。
另外，郑荷的协议中，荷兰表明将这里给"国姓爷"，郑同意。
Where's 台=>清 ？
2. 1895年，马关割台，成立“台湾民主国”，国号“永清”（永远的中国人）。
也许历史没读好，台湾民主国是创立是宣布独立并追随清国，类似藩属国。
更惨的是创立目的和作为完全违背，这位清朝大总统化妆成老妇，卷款遣逃。
留下混乱的台北城和一群傻民。
这种丢脸的事也拿来做中国认同。
3. 日据后，或有人认为台湾人变成日本国人，
但终日本殖民统治50年，实施民族差别待遇，只能是“新附民”，
日本统治时代后期，实施皇民化，意图纳入台湾版图，建立大东亚共荣。
马关条约是正式契约也没错，台湾规日本主权所有。
这样子都不算的话，
怎么郑荷协议，台湾民主国(独立也算中国？)认定就这么宽松？
4.即使成了日本军国主义炮灰的台藉日本兵，
亦经日本最高法院判决为非日本国民，而得不到日军的抚卹。
旧金山和约，日本签字放弃台湾主权，
而台籍日本兵是否属日本国民，跟你帮美国打仗是否属美国公民，
这法律问题，何不去要求日本修法。
记得导演朱延平有拍过一部片，叫做异域，
好像有异曲同工之妙。
5. 光复后，台湾人成为中华民国国民，没有“中国”，又何来“中华民国”
日本投降后，台湾的变化，这要问美军了，蒋介石曾要求接管，
一开始美军不肯，后来为抗共，帮助蒋介石军队来台接管。
问题是蒋家军队来台接管后，但是正宗的中华民国还在对岸。
有宣布移到台湾吗，到后来共产统一对岸，台湾这支就宣布正宗。
这才是教科书不会告诉你的历史
6. 中华民国国民不是中国人又是哪国人？
现在参与国际组织或称“中华台北”（Chinese Taipei）
请问Chinese不是“中国人”是什么？
日本统治台湾，台湾人写日文说日语，但不是日本人，这是确定的话
那现在扯这逻辑是在扯什么？
另外，中华台北是台北人吧...
7. 郑丽君如果不是中国人，又是哪国人？凭什么担任中华民国的立法委员？
不如先问吃谁的米，喝谁的水，拿谁的资源，薪水谁纳的税吧