从网络上看到这则天下杂志的网络文章:
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5067039
文中提到，"...为什么本来对远雄恨之入骨的许多人，经过市府公布安检报告后反而会替远雄讲话?尤其
是专业界的人士，不论是建筑土木还是电机业界的。何至于此?显然市府处理安检过程与
结论有偏颇之处。"
由于这跟小弟认知差距太大，可能我活在平行世界中，
请问一下是否有人知道到底有多少专业界人士支持选雄巨蛋的?

5楼黑暗建筑界

媒体也常报导很多不具名的学者支持kmt啊

鲁右手哥我业界的 办公室除了少数中立外 几乎支持

选举前沉默的大多数也是

另外一提 中立的大多年纪35岁以下

也没几个食品相关科系教授站出来骂顶新啊

公务体系揣摩上意。数字可以....

不意外啊,针对市府提出的点根本没人敢打包票说没问题

但是当问题再问下去 你相信竹中还是远雄 专业者会说竹中

这么专业 出来背书阿 远雄应该很乐见

因为如果市府可以用这种手段搞工程的话，那黑钱应该收不完

要挑毛病有啥难 要背书全都消失了

远雄自己改设计,现在怨不得人啦

你确定他们专业吗?专业是靠KMT吃饭吧 ㄎㄎ

我一切合法都还能另订私法来威胁我，那到底要听谁的?

如果真的能说服跨领域专业人士 早就一堆人背书了..

合法? 远雄版的模拟疏散合理吗? 开什么玩笑..安检有疑虑的东西竟然想开放

远雄合法 北市就不合法？都合法有啥好说的

难怪叶世文可以予取予求，不行贿他就拿不到使用执照

相信盖过五个巨蛋的团队

要比观感就怪你阴德值太低 请努力花钱买媒体噜

你怎么敢肯定20年后，柯P的儿子的海外帐户不会多一笔3千万?

谁？ 署名站出来拿自己的专业当背书啊

我认识的业界人士应该不少 有这种事?