从网络上看到这则天下杂志的网络文章:
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5067039
文中提到，"...为什么本来对远雄恨之入骨的许多人，经过市府公布安检报告后反而会替远雄讲话?尤其
是专业界的人士，不论是建筑土木还是电机业界的。何至于此?显然市府处理安检过程与
结论有偏颇之处。"
由于这跟小弟认知差距太大，可能我活在平行世界中，
请问一下是否有人知道到底有多少专业界人士支持选雄巨蛋的?
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-04-20 23:13:00选举前沉默的大多数也是
作者: garcia (极恶外星人) 2015-04-20 23:15:00
也没几个食品相关科系教授站出来骂顶新啊
作者: farmoos (farmoos) 2015-04-20 23:15:00
公务体系揣摩上意。数字可以....
作者:
F100 2015-04-20 23:15:00不意外啊,针对市府提出的点根本没人敢打包票说没问题
作者:
scarpa (金渔翁)
2015-04-20 23:15:00但是当问题再问下去 你相信竹中还是远雄 专业者会说竹中
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-20 23:15:00这么专业 出来背书阿 远雄应该很乐见
作者:
hosen (didi)
2015-04-20 23:16:00因为如果市府可以用这种手段搞工程的话，那黑钱应该收不完
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-20 23:16:00要挑毛病有啥难 要背书全都消失了
作者:
F100 2015-04-20 23:17:00远雄自己改设计,现在怨不得人啦
作者:
langeo (langeo)
2015-04-20 23:17:00你确定他们专业吗?专业是靠KMT吃饭吧 ㄎㄎ
作者:
hosen (didi)
2015-04-20 23:17:00我一切合法都还能另订私法来威胁我，那到底要听谁的?
如果真的能说服跨领域专业人士 早就一堆人背书了..
作者:
F100 2015-04-20 23:19:00合法? 远雄版的模拟疏散合理吗? 开什么玩笑..安检有疑虑的东西竟然想开放
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-20 23:19:00远雄合法 北市就不合法？都合法有啥好说的
作者:
hosen (didi)
2015-04-20 23:20:00难怪叶世文可以予取予求，不行贿他就拿不到使用执照
作者:
skratch (背包旅人)
2015-04-20 23:20:00相信盖过五个巨蛋的团队
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-20 23:20:00要比观感就怪你阴德值太低 请努力花钱买媒体噜
作者:
hosen (didi)
2015-04-20 23:21:00你怎么敢肯定20年后，柯P的儿子的海外帐户不会多一笔3千万?