应该这么说,如果有一条仁政计量表的话,应该会是这样吧:
MAX仁政 - 刘虞
|
|
| 刘备/蜀汉
|
|
|
中间值
|
|
|
|
|
|
MAX压政
因为史料上刘虞的幽州施政很理想,姑且列为最高值.
蜀汉当然也有民变,但次数少,而且相对好解决,
当然并不是民变好打,而是很多时候换个长官就好讲话了,
不然就是想造反还找不到人,想找人一起反对方还嫌麻烦就告密了.
蜀科立法很严,但施行斟酌很大,像缺酱汁的那位搞事,他儿子位子还是妥妥的.
至于曹操以致于曹魏比较不评的地方:
1.货币政策不稳: 看看曹P向族叔借钱,
借的不是钱币而是布匹就知道有一段时间曹魏钱没啥用.
2.焦土策略
3.屯田民的待遇: "只是借了头牛怎么还要征重税要劳役还要当兵啊~~!!"
4.徙入外族
曹魏与孙吴对民众好不好,我想不同的阶层会有不同的话要说,
那个时候的民,主要是指民意代表,也就是世家宗族.