代表晨党逐段的回您了。
※ 引述《Demogorgan (Superconductor)》之铭言：
: ※ 引述《ulfsaar (Meerie)》之铭言：
: : 避重就轻的割阑尾计画如何挽救腐败已久的政治生态？
: : 四月十七日晚上，Appendectomy Project 割阑尾计画又有了崭新的计画，
: : 试图建立一个候选人的资讯与募资平台，为候选人募集资金，同时也确保当
: : 选后政见的落实。
: : 听起来很好啊，有什么问题？
: : 台湾晨党认为，割阑尾保守的策略、不沾锅式的从政态度，无法真正解决台
: : 湾政治乱象，徒然耗费累积不易的民气。
: 如果说割阑尾是不沾锅式的态度，那过去一年我们可能只有打嘴砲，
: 不会有任何行动。有行动了，就不可能不沾，只是我们选择体制内的方法，
: 是为了方便更广大的群众能参与、能够在社会上取得最大能量，并尽力有效运用它。
讲得很好听，事实上就是你们除却现行的割阑尾计画，这种保守的活动，却
没有其他实质的行为，这不是不沾锅，什么才是不沾锅？
再说为什么不是透过现行累积起来的民气与资源直接推出候选人配合你们的
募资平台，而是要靠着和立委签约的方法？这种“只想赚取美名”却不愿意
“负起任何政治责任”的态度才是我们指责的不沾锅的从政态度。
也不是我们特别针对你们，只是割阑尾计画在flyingV上面募集到一千两百
万，是现下所有公民活动中有最好表现的，理所当然得应该受更多的检视，
就像慈济拿了这么多的捐款，他们资金的用法就不该被讨论吗?
更进一步说，当大家的资源集中在你们身上时，自然排挤了其他可能的公民
活动，那你们就应该做得更多，而非只是在台面上露个脸就算了。
: : 分述如下：
: : 一、 腐败已久的政治生态，“阑尾”的出现只是显著的病端，真正的问题
: : 潜藏在选举机制与竞选文化的生态。把阑尾割掉，顶多只能避免像是蔡正元
: : 这种言行举止过于夸张的“自己人”败坏国民党选情，对于整体结构问题没
: : 办法做出任何改变。即便选罢法修法成功，只是塑造“天下太平”的假象。
: 割阑尾从来就不是只割蔡正元，过去一年，同时进行罢免连署的共有蔡正元、吴育升、
: 林鸿池、江惠贞、蔡锦隆、黄昭顺、林国正，若是选罢法的门槛合理化，
: 对于只有党意的执政党，人民的罢免就有足以威吓的作用，若再不从民意，
: 削减其席次造成内讧、甚至是失去作为国会最大党，民意制衡的目的即达成。
: 这边也要做个观念澄清，在一个议会中，最大党会拥有最大的罢免风险，
: 这个是各国皆然的，因为其掌握了最多的政治资源和决策权。
: 也因此，若今天风水轮流转，绿营或是第三阵营当头，就换成其有最大的罢免风险。
: 说白话点：每次表决都无法影响关键决策的政党，割他们有意义吗？
: 就算他们一天到晚拉布杯葛，不服这群议员的人要罢免他们，
: 也会审慎省思，是否罢免杯葛议员会打开另一个潘朵拉的盒子？
我们的重点就是，罢免法固然可能达到你们要的成效，但实际上连行径最夸
张的蔡正元都无法达到罢免门槛了，通过第一阶段联署的也不过寥寥数人，
好，就算真的成功的罢免了某几位立委，选罢法充其量能处理掉最多也就是
那些行径乖张的烂立委，但那些沉默却配合党团意见，在团体内默默投下同
意票的立委，要如何凝聚起同样的力道把他们通通割掉？
所以我们不是认为罢免法的修正不对，而是把所有的资源和心力都投注在这
不对，现有的选举制度才是最根本需要修正的议题。我想你们也发现了这个
问题，所以才会提出募资平台的概念。
: : 二、 民众对政府的不满，来自于执政团队向财团的过度倾斜，导致劳工权
: : 益不彰、薪资成长缓慢、土地炒作……中产阶级与青年世代生活日趋困难。
: : 要解决这个问题，我们需要的是大刀阔斧的改革，而这改革靠“体制外”的
: : 力量是有限的，体制外的力量必须凝聚成“体制内”──也就是参政的力量，
: : 透过政党参政修法的方式才能治根治本。这也是台湾晨党成立的原因。
: 一句话：我相信绝大多数有改革热血的乡民都没有一位有钱老爸可以让他参与选举。
: 这也是我们想要努力的目标之一，许多乡民应该都跟我们一样，
: 即使努力工作，一个月也只能存到万把块，参政改革根本是空中楼阁。
: : 三、 选举罢免法确实存在问题，但最严重的问题是“政治献金法”，对于
: : 候选人的经费筹措缺乏“罚则”与“监督机制”，导致候选人在选举期间，
: : 台面上与台面下收受财团的政治献金（甚至政党本身就是大财团！）当选后
: : 要期待他们为劳工朋友发声，跟自己的金主作对，无疑是缘木求鱼。
: 所以我们才会用集资签契约的方式，把政治献金的散户集中成大户，
: 并签署契约以更有力的方式监督政治人物对于政治审议的推行。
我们之所以不能认同募资平台的概念，是你到底要找谁来跟你签约，如果你
们不提出实际的候选人，只因为你们都没有钱老爸可以靠，那不就是认定了
这平台最后会找出来的签约后选人都是“有有钱老爸可以靠”的人，那他们
为什么需要这个平台？
他们一点也不需要啊，就算他们真的与你们签约，大概也就是仪式性的公关
活动罢了。这个平台对他的实质影响力一点也没有啊，你们最多能做到的就
是召回那笔款项，但你摸著良心跟我说，现在台面上这些靠着有钱老爸入政
坛的候选人，会差你们那一点钱吗？
所以在我们看来这样的募资平台如果你们无法推出相应的候选人，你们就是
来开大家玩笑，一千两百万换成硬币慢慢投到水里还可以听一下水溅起的声
音。
: : 四、 我们认为，解决台湾政治乱象的真正方案，是直接参选进入国会，问
: : 政主轴是大幅修订“政治献金法”，建立“选举期间”公开透明的竞选经费
: : 平台，每一根竞选旗帜，每一张海报，每一次的看板广告，每一个志工的便
: : 当盒，都必须报帐受领发票，金额、数量、地点、人数受到公开检视，一旦
: : 发现超出竞选经费上限，直接判定竞选无效，透过民众与竞选对手的互相监
: : 督，让“政治献金法”不再沦为被架空的命运。
: 所以报帐是否清楚，会是平台的指标之一。
: : 五、 台湾政治的问题，不只是国民党的问题，也不只是民进党的问题，是整
: : 个选举结构的问题，体制外的理想改革力量，只有凝聚后进入体制内，直接
: : 推动修法改革，让公开透明、小额募款的竞选方式成为主流，彻底跟金权政
: : 治、政商勾结的竞选文化说再见，台湾分配正义的问题才能彻底落实。
: : 欢迎任何有兴趣的人站内信我，或到粉丝专业留言。
: : http://ppt.cc/GeBg
: : 或者各位想战，也请来，谢谢指教。
: 回应完您的论点，我们4/17的文章里面都可以找得到对应的段落，还请您再仔细过目。
: 大量阅读与撷取其中的重点亦为未来从政重要的人力资本之一，
: 还请您多加留心与磨练，谢谢！
对社会问题的想像和找出适切的解决方案亦是未来从政重要的人力资本之一，
还请您多加留心与磨练，谢谢！