1.媒体来源:
CTITV
2.完整新闻标题:
大巨蛋租金太贵　14万人逃生“卡卡”机率低
3.完整新闻内文:
北市府用严格标准检视大巨蛋，安检没有过关，远雄跟北市府僵持，不知下一步该怎么办
，但前行政院发言人胡幼伟，18号在脸书发文，认为大巨蛋的问题，不在于能不能安全疏
散14万人，而是看看过去歌手演唱会、SBL球赛等等，根本不太可能一次聚集满满14万人
。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v206263.html
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意

14万人 有点夸张

应该是经济动能推升方案创业家

因为塞不满 哭杯啊 所以就可以不顾安全喔

那不然要几万人?

对咩，蚊子馆拆了呗

前行政院发言人胡幼伟<<<可以去看看过去他的文章

不可能14万 那要拆你座位你又不给拆

白痴商场不是人喔

这种护航嘴脸太难看了 如果聚满14万人是不是又要北市负责?

蚊子馆忽然来国际巨星 剧院拨放世界强片 百货周年庆

百货公司可没有办活动租金

不会一次有14万个哈星会去商业旅馆

直接问一句他敢不敢保证巨蛋安全拉 话这么多

胡幼伟 罗智强 搞笑二人组

耍白痴吗 可以容纳14万人却要假设没有14万人

就算只有4000人到时40人出事胡要负责吗 干

扯一堆奇妙的逻辑 最重要的不敢提不就在骗白痴

租金不够付开演唱会用的

机率低 就可以不用风险评估唷 可笑 还可以当教授

糊又萎

那拆座位加限制进场人数嘛呀

14万一年一次跨年市政府进去办就可以惹啊 一点都不难

也难怪会有经济动能推升方案那种广告

去看大饭店 平日灯亮的也不多

里面只能塞4万人不是吗？

女神卡卡

所以灾难会故意选择人最多的 那就是恐攻了

所以这是蚊子馆吗？那拆了吧

江蕙 阿妹:

这也算天才的回应了 难怪马英九要找你

14万人是五建物全部 巨蛋只有4万人

墨菲定律：可能发生的事就一定会发生

干 那干嘛还盖??!北七喔

所以就是蚊子馆对吧！ 真是X一般的队友！

不讲话谁知道你智商低

所以我们没有要办世运的意思? 世运一个巨蛋还不够吧。

明明访客不到14万人却内部设计硬塞到14万,请问当时怎么评估

每个核电厂在盖的时候也都号称有一堆安全装置不可能

大巨蛋和百货公司连在一起 一般来说棒球场是不会有明火瓦

没差啊 可以给慈技佛光山办法会

巨蛋要全满 当然有可能 要五栋全满 就很夸张

换句话说 如果没这么多人 那盖巨蛋跟商场做什么?

规划多少人就要考虑多少人14万人只是满场,还有爆满的机会OK?

干 那保险业和预防医学不都吃屎就好

办一场跨年活动 加上周边商圈 随便绝对就50万人以上了

这好像铁达尼号平常应该不会满载 所以不用准备满载的救生艇

哪有人规划疏散动线是在考虑平常状况? 脑袋装__?

例如巨蛋的人要住旅馆 所以没分身情况下 不会都满

一样 胡幼伟身为一个大学教授讲这种话 丢人现眼

14万人是从建筑体出来的人 还没考虑建筑外本来就有人群

高速公路平常再顺 春节塞爆就是需要再进步的道理是一样的

42689.2就专门说风凉话阿 反正出事了只要推给余文担就好

比如我带1000人去看阿妹演唱会爆满 晚上住巨蛋饭店总不可能在巨蛋看表演的一千人 又同时出现在旅馆占千个位但晚上一千人到饭店睡觉 那时巨蛋就是没人

嫌塞不满当初盖那么大干嘛?脑残?

说了那么多废话 到时候如果出事还不是通通推给柯P

如果有很多如果 我只是讲事实 人不会分身术

这水准的护航

你在讨论防水水深50公尺的器材时会在水面上测试吗?

事实就是说了那么多 现在绝对不敢说谁要负责 等出事就变脸

他在讲啥阿 评估时用满载的情况不是很正常吗...

怕为负责? 那就一定要拆掉马桶盖 修改了还是有风险

有事马上把责任推给DPP或是柯P 这种不负责任的态度看多了啦

这篇请就事论事 别跳针诉苦我只是说出我的一点意见 又没骂很凶

就事论事就是大巨蛋不合标准 柯P只要求符合标准 远雄自负

这什么烂护航

很乐见拆掉马桶盖

国民党不倒 台湾不会好

只能给嘘了。竟然有人会嫌安全的

脑袋装__的假公众人物

好吧那以后大巨蛋只能核发1万人的使用执照了，

你在火灾现场给我待26分钟看看如果远雄自己没怕 那干嘛模拟还要一直偷吃步