话说因为有很多挺蓝的市民对柯P还是很不爽
大巨蛋等等案ㄧ出来 我想 这种有凭有据的不合理设施跟安全没彻底把关
总可以让挺蓝的人民发现前朝真面目了吧......
结果 不是 照样觉得柯P在机蛋挑股头
有这样的言论 "如果八分钟没办法疏散完毕就要拆 那台北很多大楼根本不能盖
101就应该马上拆"
意思就是说 就算有问题 有问题的多得是......
请问这个要怎么解? 有道理吗?
作者:
halusai ( )
2015-04-18 13:26:009.2:反正到时死人 再推给柯P就好了呀 我们脑子就是降简单
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-04-18 13:26:00你去理智帐干嘛?
作者:
rax1010 (AL)
2015-04-18 13:27:00柯P:一个一个来，好吗?
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-04-18 13:27:00
你没办法阻止不想穿裤子的人暴露下体
作者:
s410294 (暖囊)
2015-04-18 13:27:00有种柯p把不合规定的大楼都拆光
作者:
halusai ( )
2015-04-18 13:27:00到时死人 柯P不可切割给马政府哦!!! 不然我们9.2会抗议
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-04-18 13:28:00卍解
作者:
FromD (FromD)
2015-04-18 13:28:00法律与行政命令牴触柯皇观感时无效 朕即王法
作者: gyboy74 2015-04-18 13:28:00
硬要解的话，要嘛换颗脑袋要嘛你跟他们ㄧ起脑残
作者:
zipizza ( )
2015-04-18 13:28:00OS:不管 到时死人 责任就是柯市府!君不见之前的台中捷运.
作者:
umi74 (台湾老大哥)
2015-04-18 13:29:00101满载八分疏散完模拟给我看看
作者:
halusai ( )
2015-04-18 13:30:00反正到时候9.2的后代 根本不会看到现在9.2的吃相难看
一次可能死伤10万人vs一次可能死伤100人 的概念
作者:
amury (快马加鞭)
2015-04-18 13:31:00就亡羊补牢啊. 难道过去烂,现在就可以拿来当借口摆烂?
作者: chudly 2015-04-18 13:32:00
回:没办法 只有柯p这种神经病会真的照规定来重视他们的命
大巨蛋为了办活动，人数满载是有可能的，当然要假设人数最满的状况
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 13:34:00很有道哩,解法就是赶快拆,除非市府草菅人命不管每天101里
作者:
et134226 (YAMOTO)
2015-04-18 13:35:00所以我说要请14万只蓝蛆去马桶蛋现场表演一下
作者: moment168 (mm..) 2015-04-18 13:35:00
拎北老爸还说北市府跟名嘴勾结，资料都先到名嘴那咧
作者:
halusai ( )
2015-04-18 13:35:00101可以一步一个人塞在里面哦? 屎蛆的脑子真的有洞XDDDD
作者: gyboy74 2015-04-18 13:35:00
最简单的方法把9.2关进大巨蛋跟大楼，放火烧看看就解决了
作者:
et134226 (YAMOTO)
2015-04-18 13:36:00不用放火烧啦，就说马总统要来握手，抓最后一个看它们怎么跑
作者: gyboy74 2015-04-18 13:37:00
他们会说：我跟马桶握到手了，此生死而无憾！开薰
つ・∀・)つ市府帮市民跟建商远雄争取利益,支持一下
一堆9.2在那跳针 国际标准就那样 有本事去找外国人
作者:
BMHSEA (Ciao)
2015-04-18 13:39:00你回他 照他的逻辑全世界建筑物都要拆掉啦
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-04-18 13:39:00问题就在于他们所谓101不合标准的依据在哪阿XD 数据报告
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-04-18 13:40:00都没有 凭他们自己心证就能说101不合标准?
就不要到时9.2的后代被烧死在大巨蛋中 跑去找柯P算帐
作者:
feedback (positive)
2015-04-18 13:41:00为反而反不用鸟啦，怎不用一样标准检视前朝？
作者:
shadeel (123)
2015-04-18 13:42:00脑补101不合标准 残缺到这种地步 XD
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 13:42:00101被飞机撞的概念也是科大人先见提出来的,畜网军们共同
作者:
feedback (positive)
2015-04-18 13:42:00都用kmt标准，台湾还不飞天？但他们是有达到腻？
作者:
s8338127 (干死支那人)
2015-04-18 13:42:00远雄+kmt婉君 薪水会比较高吗
作者:
halusai ( )
2015-04-18 13:42:009.2的后代 只会怪柯P当初为何审过罢了 不会怪到9.2嘴脸
作者:
feedback (positive)
2015-04-18 13:43:00双重标准真他妈低能
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 13:43:00来认同拆101的理念就是对科大人最大的支持
作者: mayjan 2015-04-18 13:43:00
简单 请他派一个人来当台北市长
作者:
shadeel (123)
2015-04-18 13:44:00退1万步真的要拆101 9.2又会开始该 不可以破坏台北经济
光是要把101塞满大概要花一整天吧 以每平方公尺四人来
作者: poringking (姜枸) 2015-04-18 13:47:00
大家都红灯右转为什么就只抓我
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-18 13:48:008分钟?远雄明明是15分钟标准都达不到
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2015-04-18 13:49:00你回它们:出事你负责就不用拆
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-18 13:49:00远雄自己超宽松模拟是26分钟，不过刚刚传出其时逃难模结果是51分钟...
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 13:50:00第一次看到在帮财团护航 嫌政府标准太严格的 脑子坏了吗
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-18 13:52:00连宽松标准都过不了，还敢扯太严?
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 13:52:00目前首要拆的的确就是市政府,因为新闻里常出现有民众要对科大人不力的消息,偏偏又传出市府大楼安全不合格的说法
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-04-18 13:52:00101什么活动会把人塞满? 101的功能也不是拿来办活动的
作者:
FromD (FromD)
2015-04-18 13:52:00疏散就没有所谓国际标准 场域空间容量都不同 一直拿日本约5
作者:
Ocashi (BigMar_大马r_)
2015-04-18 13:53:00没 KMT蓝的都是拿澄清湖来救援
作者:
FromD (FromD)
2015-04-18 13:53:00人15分钟 来套 合理吗
作者:
jaceda (白昼)
2015-04-18 13:53:00八卦一堆智障蓝脑当范例啊,常爬文就知道吃屎是怎么被电的
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-04-18 13:54:00就说一切以国外安全标准为准
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 13:59:00把安全性不足的市政府拆掉,以免万一发生恐怖攻击时科大人及员工百姓遭到不幸,是所有挺科畜网军的当务之急
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 13:59:00你又知道市政府安全有问题了 你有数据吗
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-04-18 14:02:00屎蛆一直说哪个哪个地方也不合标准 却连个科学数据都拿不出来XD
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 14:03:00会有安全性不足的说法传出来就不能等闲视之,毕竟大家都不希望科大人及员工有什么不幸
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-04-18 14:04:00所以数据提出来啊 蛆蛆不是很喜欢说别人乱放谣言吗?怎么别人说说就信了?
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 14:04:00又是传言听说喔 一要证据就自动跳针 数据拿出来啊我听说你家也不安全 你要不要自拆
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 14:05:00连屎蛆都对市民及科大人的安全关心,畜网军更不应草菅人命
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-04-18 14:05:00所以我说，数据呢?
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 14:06:00我对你家安全也很关心 你要不要先自己拆掉
作者:
reccaX (渺小的正义)
2015-04-18 14:07:00家母也差不多（摊手
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-04-18 14:08:00如果你自己生不出来 也可以请你们最爱的雄雄大财团去模拟
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 14:08:00数据要找科大人拿,如果拿不出安全数据那就表示安全有疑虑
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 14:09:00所以你就是没有数据囉 那你怎么知道不安全?
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-04-18 14:09:00阿 若101模拟出来也不安全不就可以打脸柯p了?
作者:
evanc (Evan)
2015-04-18 14:10:00以前那些不合格的建筑也是马郝任内盖的...
作者:
rvuu (天墙)
2015-04-18 14:11:00因为101 已经拿到执照 之前不是说了 人家合法但是巨蛋还没
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 14:12:00其实我家跟那个p什么洨的家都不敢讲100安全,但我们疏散快都不用拆
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-04-18 14:12:00蛆蛆又来那套我质疑你我可以没证据但你必须证明你的清白
作者:
rvuu (天墙)
2015-04-18 14:13:00这些逻辑 都是 转移风向 审查巨蛋 应该拿国外巨蛋来比
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 14:13:00101数据咧 我知道你又要转换话题了 数据咧
作者:
rvuu (天墙)
2015-04-18 14:14:00审查巨蛋 应该拿国外巨蛋来比 拿101比 干脆拿自家来比干脆说 我家也是失火无法疏散 你看我还不是 住的挺开心
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 14:16:00快啊 拿数据证明前市长给建照的101不安全啊 看谁要负责
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-04-18 14:18:00总觉得KMTer非常无视先期模拟 都用信心在做事情…
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 14:19:00畜网军真的都是用瞎跳瞎扯在浪费生命,数据应该找权责单要怎么科大人搞到台北市现在面临拆光光的窘境,来跟关心安全的民众要数据,畜网军真的急了
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 14:20:00又跳针了喔 说不安全的是你 数据又要找别人要 那你凭什么?
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-04-18 14:20:00美国近十年开始流行用modelsim做系统 在台湾完全没人理
作者:
rvuu (天墙)
2015-04-18 14:22:00美国都用程式跑 台湾一堆用嘴砲模拟 难怪这么有信心
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 14:23:00没有数据没有事实 只要嘴砲 全世界都要随你起舞XD
作者:
zeal08146 (zeal08146)
2015-04-18 14:23:00有问题的多得是?怎解? 挺蓝脑袋有问题 无解!
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 14:23:00就是市府拿不出安全的数据才有安全的疑虑,这畜网军会懂吧
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 14:25:00101盖好多久了 马郝盖好的时候你都不担心 现在有安全疑虑了
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-04-18 14:25:00来囉 我怀疑不安全 但我没证据 你必须提出安全的证据XDD
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 14:26:00畜网军挺科挺到头脑不清楚了在恶心市府的安全数据不跟科大人要竟然跟民众讨,这种挺科嘴脸实
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 14:28:00质疑的人是你啊 数据要跟你质疑的柯P讨?
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 14:29:00安全有需要限定什么时候质疑吗?越来越扯了
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 14:30:00被打脸就乖乖站好啊 技术这么差 学人家护航?
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 14:30:00市府就是要拿出数据来厘清民众的质疑呀,阿你还不懂喔
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-04-18 14:31:00我质疑你家有安全问题 你赶快拿出证明你家没问题啊你现在就是拿不出来对吧 科科
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 14:35:00越来越扯了,大家讨论公共建设,站不住脚竟来质疑起民众来
作者:
TJLai (PokerStars)
2015-04-18 14:35:00所以现在是只要模拟做出来 超过八分钟 就可以拆吗???
作者: cat5672 (尾行) 2015-04-18 14:36:00
最聪明就是不发言啦
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 14:37:00我们所有人的家都不是100%安全,但我们疏散快不用担心被拆
作者: minaminojill (hisako) 2015-04-18 14:42:00
有人活生生崩溃了
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-18 14:44:00刚刚实测结果,全家10秒钟即可完成疏散,希望市府疏散时间不要超过这个100倍
作者:
oneG (疫军)
2015-04-18 14:48:00跟9.2不能讲逻辑