※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1429274889.A.7BF.html
: 既然是讨论“中国对盟国的贡献”﹐那自然至少也要是在“盟国的目的”范围内
: 来讨论才对吧﹖
: 盟国的目的是什么呢﹖
: 盟国的目的就是不让日本独占中国﹐（重庆的那个国府做到了）
: 盟国的目的就是隔阻开日本跟德国﹐让两者无法会师﹐（国府做到了）
: 盟国的目的就是让日本不得不留下百万人力资源在中国﹐（国府做到了）
: 盟国的目的就是让日本如鲠在喉吃不下、吐又不甘心﹐（国府做到了）
: 盟国的目的就是让日本无法抽调更多部队去进攻印度、澳洲（国府又做到了）
: 还有很多。
: 既然如此﹐中国对盟国的胜利﹐就是有完成了自己任务的贡献的。
: 比起完不成自己任务的法国﹐那真是有贡献多了。
: 不服气的话﹐你来列举哪些是盟国想要中国做到﹐但国府完全做不到的。
: 注意哦﹐盟国并不需要“中国自己击败日本”﹐等解决了德国﹐美苏随便哪个过来远东
﹐
: 都能捏死日本﹐所以并不需要中国独自去击败日本。
: 因此﹐也不要用“中国没有击败日本”来衡量中国的贡献哦。
: 其实关于中国对二战的贡献﹐你说了不算﹐我说了也不算﹐
: 有一个很简单的方法﹕
: 苏联版、美国版、英国版、德国版的二战全史翻开来﹐
: 如果里面提到中国的篇幅长短、前后跨度﹐跟提到马来亚、埃塞俄比亚的一样﹐
: 那就証明中国的贡献跟他们一样。
: 而如果篇幅长短、前后跨度、提及次数﹐是仅次于美苏英的话﹐
: 那么中国自然是有盟国前四前五的重要度与贡献度﹐而不是跟埃塞俄比亚一样。
又是一个给KMT党军自慰自己打过胜仗的东西
第一个德日会师等等，德国当时桶了苏联结果被冬将军全灭，也只是俄佬再多解决关东军
而已。
更别说日本在二战初期才桶了德国一刀抢走东北，两军会不会互干还是个问题
第二个关东军就算打下中国大陆，在那之前的KMT武力夺权和北伐剿共，大陆的基础建设
跟经济也只有上海的黄金十年能拿来说嘴，短期要建立补给根本不可能
第三个太平洋战争打下来，日本的空军和舰娘根本换不赢美帝，这样关东军在大陆没海空
支援怎么跟美军打?
第四个日军装甲部队素质比不上美军，也换不赢美军。德国的部队也被苏联消耗大部份，
是要打三小?
结论就是KMT守住只是让中国大陆政权变国共间的事，而不会变美苏间的事