※ 引述《victor3099 (victor3099)》之铭言：
: ※ 引述《lingsk (跟安洁拉酱找乐园中)》之铭言：
: : 大略简略一下，保留victor3099找的条文
: : 对“核子反应器设施管制法 核子反应器设施管制法增订第六条之一条文草案”
: : 意见说明报告
: : 依据 大院委员所提增订条文内容，主要系增订第六条之一条文
: : “第五条核子反应器设施之兴建，及第六条装填核子燃料及正式运转，
: : 应由该设施场址所在地直辖市、县（市）
: : ，及该设施场址距离五十公里内所在直辖市、县（市）分别办理地方性公民投票
: : ，并经各直辖市、县（市）公民投票全数同意者
: : ，方得兴建、装填核子燃料及正式运转。”
: : http://goo.gl/qU8oh1
: : 1)
: : 全数通过 比 目前罢免投票 门槛.严格性更高
: : 2)
: : 另，依据今日提案人说词 与 不同立委争论在于
: : 这类要属于 地方性 或是 全国性 公投
: : 3)
: : 来，回到原新闻
: : http://goo.gl/iOjgDS
: : 2015-04-15 15:57:32
: : 立院IVOD
: : http://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/9004/300K
: : 两个时间点
: : 13:18:13 (影片 4:48之后开始争吵)
: : 大概是记者写稿的时候
: : 但是
: : 14:31:13 (影片 6:01 宣读第3案-
: : 改由下周召委陈学圣安排公听会)
: : 4/30还再讨论
: : 意思是说 之前表决不算，要先开公听会再来讨论
: : (还要再找102年或之前有开几次公听会；有委员不在场?)
: : 还要再解释嘛?
: 公投全数通过才能盖核电？ 蓝绿吵翻天
: 所以记者下这标题与你们说的这堆东西有哪个有冲突阿???
: 我看是你们水准要加强吧
: 连记者的标题都看不懂?
: 看到这新闻
: 就觉得好笑
: 大家还记得"鸟笼公投"吗?
: 怎么当初在狂骂这种公投的政党，我直接说啦 就是DPP
: 现在却提出了比鸟笼公投更夸张的"全部同意"门槛??????
: 换了个议题就换了个标准了??
: 意外吗?????
: 好险还是有政党有道德良心
: 没让这种白痴门槛通过
: 不过吱吱还是继续一边骂鸟笼公投
: 一边跳针记者乱下标
: 然后无视DPP立委提出这种门槛?????????????????????????????????
: 脸皮好厚
: 我好怕喔
: 呵呵
有人脸皮够厚
我是不介意继续发文打脸的
嘘 chx64: 议事程序搞清楚了没? 都有人整理时间表给你看结果了 04/17 18:28
嘘 chx64: 14:31:13 (影片 6:01 宣读第3案-改由下周召委陈学圣安排公 04/17 18:32
→ chx64: 公听会) 4/30还再讨论 意思是说 之前表决不算，要先开公听 04/17 18:32
→ chx64: 再来讨论 这几行理解有困难? 04/17 18:33
→ chx64: 没有通过的东西记者下这标哪里没有冲突? 有事吗? 04/17 18:34
公投全数通过才能盖核电？ 蓝绿吵翻天
请问 这标题到底哪里说到这议案通过与否?
→ chx64: 你也不用跳针鸟笼公投啦 我看你连地方公投都搞不懂吧 呵 04/17 18:35
原来地方性公投就可以100%公投门槛???
那我倒是开始疑惑了
罢免立委是不是某种程度上也算是"地方性公投"
所以你肯定支持罢免立委要依100%同意噜???
换个议题就能换个标准
阁下的脸皮我实在十分的佩服
→ chx64: 好险还是有政党有道德良心 没让这种白痴门槛通过 <=你说噜 04/17 18:35
→ chx64: 阿没通过记者下这标没冲突喔? 好棒棒捏 04/17 18:36
我想对某些人来讲
只要是风向对吱吱不利的
一律都是记者乱下标
我懂
嘘 chx64: 讲记者怎样让你很崩溃吗? 莫非你是记者? XDDD 04/17 18:43
如果我不是记者你要不要跟我土下座道歉呢????
笑死人了
我是看不起你们这种
为了掩饰吱己人的荒缪行为
硬抹黑记者来转移焦点的货色
懂?