楼主:
xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)
2015-04-18 02:52:37※ 引述《Klopstock (夏绿蒂)》之铭言：
: ※ 引述《zxcxxx (进击の暖男)》之铭言：
: : 越南恐怖“猫餐厅” 一天吃掉30只猫
: 台湾恐怖“牛餐厅”一天吃掉半只牛。知名餐厅精华柏丽厅，
: 残忍！台湾“猪餐厅”一天吃掉半只猪，连内脏也不放过！！
: 恐怖“海鲜餐厅”！
残忍！中国吃婴尸进补！
有一些人迷信着吃婴尸可以养颜、美容和医治百病。
广东地区不但有人把新鲜婴儿胎盘当作是养颜补身的食物，甚至干脆直接把堕胎下来的婴
尸烹煮成美食，而且想尝鲜的人趋之若鹜。
而辽宁地区有些妇女不孕，乡下老人就会以婴尸包饺子或是把婴儿骨头晒干冲热水给予
“进补”。媒体记者直击现场处理过程，整个画面让人惨不忍睹。
恐怖！Madang偏远丛林中有5男2女的巫医被食人族杀害并分食！
巫医的头脑被生吃、血液被吸干、心脏被挖出、男性阴茎拿去煮汤，邪教成员公开行动
、坦然承认犯行且问心无愧，他们相信喝血就能得到超自然的力量，甚至能防弹。
作者:
s9007555 (我想吃地瓜)
2015-04-18 02:54:00偏远丛林部落需要防弹？
作者:
psyclon (请Q我的名片)
2015-04-18 02:56:00都证明是谣言了
作者:
psyclon (请Q我的名片)
2015-04-18 02:57:00作者:
dan5120 (别乱Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-04-18 02:58:00你忘了po菜人了 加油
作者:
psyclon (请Q我的名片)
2015-04-18 02:58:00婴尸成佳肴？来自中国艺术家朱昱 不实报导 马国媒体道歉
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:03:00这年头就是一堆不分是非的把动物跟人当作同个等级
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:11:00你把吃猪吃牛跟吃人讲在一起 我还比较想问你是怎么分的?
前两篇的重点不是“尊重他国文化”吗 原po不算离题
作者:
jetzake (加菲猫)
2015-04-18 03:15:00吃人很容易感染寄生虫或传染病 也有脑病变的风险....
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:15:00不是吃同类? 你在讲什么废话?
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-04-18 03:16:00吱吱吃树叶 嗯 好吃好吃
作者:
jetzake (加菲猫)
2015-04-18 03:17:00就算是食人族 吃人大多是为了复仇或宗教仪式之类不会把人肉当成是日常食物的啦
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2015-04-18 03:18:00
神逻辑
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:19:00你看过哪只猪杀了其他只猪然后吃牠的肉?你故意避开杀人这个最高层面的道德问题 只着重你想类比的部分 这种不伦不类的比喻不是神逻辑是什么你只要回答我 杀猫与杀猪两者在道德上有何差别?
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2015-04-18 03:22:00不想当人爱当畜牲自己去当
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-04-18 03:22:00可是瑞凡 猪会吃猪耶.....母猪吃猪仔的问题 就一堆养殖户在问了
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:24:00你要用人类的道德去约束猪我也觉得你很屌
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-04-18 03:24:00不是你再问谁看过猪杀猪吃猪的 自己举例错误....
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:25:00你要不要顺便约束动物不能打架 过马路要走斑马线?麻烦你不要再举这种笑死人的例子了 很浪费大家时间
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 03:26:00道德，很机掰的东西，同类互食一直都有的，吃素最健康
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-04-18 03:26:00→ yhchen2: 你看过哪只猪杀了其他只猪然后吃牠的肉?人格分裂了
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:29:00那你凭什么拿你的价值观套在别人身上?印度教徒也认为杀猪跟杀牛不一样 你是不是也该不吃牛肉?
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-04-18 03:30:00很好分阿 动物不就可以分跟自己同种的动物&不同种动物
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 03:33:00人喂猪肉给猪，猪吃死猪，猪攻击猪再吃不都同样意义，就是为了生存而已，那人类也是相同的道理阿，道德，呸，恶心的东西，生存才是唯一的准则
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:33:00因为他吃的是人 你是人 我也是人 所以我们是会被吃的对象所以吃人并不是单纯个人价值观 而是会影响到其他人
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 03:35:00所以咧，食人族认为吃人是为了生存，臭了吗？
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:35:00本来就是阿
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 03:38:00你怎不帮食人族辩护他们的生存权，你可以帮动物辩护，换成食人族就不行，那食人族不就很可怜，因为跟你价值观不同就被排挤，国中生阿?
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:42:00有没有看过Alive这部电影或听过这个故事 如果你真的是为了生存吃人 有什么好抨击的? 问题是食人族是只能吃人?
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 03:45:00这观点更好笑了，人类需要的营养价值其实吃素加上昆虫就
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:45:00他吃不吃猫是他家的事 影响到谁了?
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-04-18 03:46:00人吃人 代表人也会被人杀被吃 可是人并不希望这种原因被杀
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:46:00吃昆虫植物或牛猪鸡影响到谁了?
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:48:00我是人 当然影响到我了 如果我今天去了食人族附近 我就有可能被吃 难道没有影响?
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 03:49:00所以最跟本还是你们所谓的‘人’再影响你们的思考，那你们说的‘人’就不尊重其他少数的人吗？跟害怕同性恋跟双性恋的那些人有什么差别
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-04-18 03:50:00第一篇自己不尊重杀猫来吃的人 还有一堆__本自己不尊重别
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:51:00同性恋双性恋不影响我 就如同吃猫的人不影响我 但吃人的
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-04-18 03:51:00人 第二篇反击这种论点 你反过来说第二篇的人不尊重别人真是莫名其妙你不吃不要吃 别人在吃你喊什么烫
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:52:00人是在吃我的族类 我可能会被吃 就像强奸犯会侵害别人你养的猫被抓去吃是你的财物被偷窃 那是另一层面的影响
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 03:53:00吃人肉的也是23对染色体，他不是你族类的？？奇文共赏囉
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-04-18 03:53:00如y大讲的阿 食人族想吃原PO就可能会被吃啊 你宏观到你会被吃都没有差别?(和人类吃鸡鸭鹅可以类比?)
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 03:54:00他是我族类所以问题在哪? 强暴犯也是人 强暴的也是人 所以逻辑OK 现在换你帮强暴犯辩解
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 03:56:00宏观原来是缩小到自身的范围再来宏观，这还真是宏观
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-04-18 03:56:00我没说犯法是对的 但他说恐怖看起来是因为猫"可爱"上面早就解释过了还有现在大家可以吃猪 你养了只猪 也不会被我吃好吗XDD
作者:
loveenvy (James)
2015-04-18 03:58:00吵死了，要吃什么就吃什么，要吃牛猪就在台湾吃，要吃猫狗就去瑞士吃，要吃人肉就找个杀人合法的国家吃
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 03:59:00马思洛的三角形好好看一看行不行？我们再讨论的是最低的生存权，强奸想满足的需求是再哪一层很难懂？混再一起谈适合吗？
作者:
helloI (彦州咽粥)
2015-04-18 04:00:00羡慕食人族? 不爽你去吃R
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 04:02:00关马斯洛屁事 已经很清楚说了如果你是真的为了生存吃人尸体那也没问题 食人族吃人在于有别的选择却故意杀人因为食人族吃人不能用干你屁事回答 所以不行 这样有懂?
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 04:09:00所以吃素吃昆虫不是很好吗？远古时代的很多动物不都被猎捕光了，以后我或者我子孙看不到那些动物，也不能用干你屁事一句话带过阿，凭什么你们可以这么霸道的限制他人
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 04:10:00但在我的价值观中我!=猫 所以食人族要拿他对猫的价值作用在我身上的时候 你就不能只考虑食人族的价值观所以吃濒临绝种的保育类动物是违法也是不道德的吃猫不影响猫本阿 如果你说是感情上的影响那不就回到同性恋那套?
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 04:29:00所以尊重很难吗？今天很多例子都是‘假如是我’‘如果是我，我就不会’所以下面就战，就全盘否定他人价值观，要
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 04:30:00那更宏观来说:人得吃东西 吃的东西都有生命 所以人为了生
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 04:30:00的只是给所有的人事物一点基本的尊重而已
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 04:32:00存必须杀生 所以我们一定得选择但如果你把杀人作为一种选项 那我们的社会就不会有秩序可言 所以人命价值高于其他生物必须是人的共识如果我们要建立在猫价值大于人价值的观点讨论 那我想我们没有办法继续 就像我不能在印度教教义下讨论吃牛是正确的会来这辩是因为把动物与人的价值混乱是绝对不正确的就像孔子说过:伤人乎 不问马 或是楚王葬马的故事人与动物价值分级并非沙文 而是人道与社会价值的问题
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 04:49:00就说是价值观影响你对事物的判定，因此人命价值高于其他生物并不是所有人都该认同也不会是共识，而猫价值>>>>人是建立再人(猫本)身上，这不就跟你的人>>>>其他生物冲突到了
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 04:56:00不是所有的事情都可以解释成价值观 像是歧视同性恋 ISIS等等伤害到人的东西都不能解释为价值观 而把动物与人的价值混淆 把人当作食物来源 一样是伤害人类的一种
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 05:05:00歧视同性恋不是价值观，就只是单纯的霸凛，用自己价值观去霸凛别人价值观并不算是新的价值观
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 05:06:00好吧 我的确不是神 所以我也只能退一步说 这叫价值观偏差我们并不能评断哪个价值观比较高级 但我们能评断何谓社会
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 05:07:00ISIS源于宗教，但我不记得他们宗教价值观有叫人去杀人放火开飞机搞自杀攻击
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 05:08:00正义 也就是我们对社会的期待但反同仍然可以说:我认为异性恋比较高尚是我的价值观
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 05:10:00食人族就是抓到，可以吃，那就吃，很简单基本的价值观
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 05:11:00所以我想症结点在于认为上一篇的方式并没有说服或影响成份在 而只是单纯的价值观霸凌
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-04-18 05:21:00所以刚刚为什么要战食人族=.=算了我也忘了，‘尊重’plz
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-04-18 05:26:00唉这就是八卦版特色啦 打脸越用力看的人越开心