※ 引述《isaluku (山本君)》之铭言：
: 洪仲丘是否没有白死？
: 他的死换来了军营案件调查的彻底惊天动地大改变。
: 要不是洪仲丘的死改变了调查制度，今天阿帕契事件应该在军检那里就被搓掉了吧？
: 整个国军从上到下都没人讲真话，我估计国防部就拿航特部的那份报告书来搪塞了！
: 然后劳中校就真的只被记三个申诫，END！
: 洪仲丘改变了国家制度，改变了国军的命运，他的死真的不是白白牺牲！
: 不然这件事要是丢给军检，会怎么处理？
正确来说，自从民国８０年后开始，国军就开始腐败了...但是没有这么糟糕！
85年就是分水岭了，80%志愿役心态上开始有点偏颇！激进！变态！...等早就是行之有年
了！剩下20%就是不多说话，眼不见为净的志愿役！
看看已经知道的雷政儒、黄国章、谢坤仓、江国庆、蔡学良到洪仲丘哪一个不是因为"全银
河系中的宇宙中的九大行星中的地球史上最强的亚洲之台湾轰动武林、世界第一且盖世太
保之下的巧合中的意外下惨死"呢？如果其中谁不是惨死或是意外身亡？请举例说明！
过多的巧合都碰上了！不叫做巧合，叫做蓄意！
回过头来看看！范佐宪等人一样青山依旧在！劳乃成呢？还是一样自由自在！
这些人都不用有法律去严重制裁！
为什么？
因为有关系就是没有关系！官字两个口，官官相护啊！
这就是官啊！
所以已经腐败与沉沦到这个地步还能说是洪仲丘有功于国家，有功于国军？
不对吧！
正确的说是执政者赋予底下的官员绝对的权力！
以致于有今天种种的事件！
今天的三军统帅若有Guts早就把这些人一个一个除去了！
有碍于基本的铁票！所以当然默不吭声！
正确的说法是马英九（法匠）有功于国军不是吗？