※ 引述《zxcxxx (进击の暖男)》之铭言：
: 越南恐怖“猫餐厅” 一天吃掉30只猫
台湾恐怖“牛餐厅”一天吃掉半只牛。知名餐厅精华柏丽厅，
居然公开摆出牛只尸块，烘烤后供人当场切片割食！恶！
残忍！台湾“猪餐厅”一天吃掉半只猪，连内脏也不放过！！
猪大肠外露，公开晾晒，恶！
恐怖“海鲜餐厅”！
在台湾，某间知名海鲜餐厅，一天至少活生生煮死5000只
蛤蜊，宛如纣王酷刑。甚至不只蛤蜊，连虾子也是活生生地丢
入滚烫的汤中，宛如人间炼狱！
学者表示，活生生被烫死，这样的痛以等级表示，应已达
10级痛度，十分残忍。
除此之外，此餐厅还一天活煎至少50条鱼，无法想象这些
可爱的鱼虾蛤蜊死前遭逢的痛苦。海鲜本团体呼吁，禁止杀死
海鲜。
连小朋友都出来抗议，不要让派大星、海棉宝宝、蟹老板
，成为受害者。
作者:
lien ( )
2015-04-18 00:37:00一天500只蛤蜊那间知名海鲜餐厅应该生意很差
作者: b9821022 (坏坏生) 2015-04-18 00:37:00
很会XXD
作者:
f50903 (f50903)
2015-04-18 00:38:00推，有些人就是伪善，只有猫狗才叫动物
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-04-18 00:39:00其实还有羊肉炉 那个比较可怕
作者:
zxcxxx (进击の暖男)
2015-04-18 00:39:00鲍鱼外露就恐怖了
作者: ateate (ALN) 2015-04-18 00:39:00
脸好肿
作者:
yukime46 (å啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶å)
2015-04-18 00:40:00好肿 ><
作者:
nellyy (皇民爱看日本漫画)
2015-04-18 00:42:00恐怖汉堡,北平考鸦
作者: kevabc1 (abc1) 2015-04-18 00:45:00
XD
作者:
feedback (positive)
2015-04-18 00:45:00XDDDD
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2015-04-18 00:46:00
越南文化不就吃猫 香港还有龙虎斗 猫蛇一起煮
作者: weil527 (困(′‧ω‧‵)) 2015-04-18 00:48:00
囧
中部的羊肉炉 棚子吊起羊宰杀 隔壁就在吃羊肉炉 台湾阿~我曾路过看到棚子一个屠夫在切开羊的肚皮 旁边绑着一只
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最强a思想家-肚脐)
2015-04-18 00:50:00日本港口把刚捞上来的鲔鱼直接开肠破肚做成生鱼片
羊眼睁睁的看着同伴被宰杀 而他就是下一个 那间羊肉炉
作者:
Snr (水饺)
2015-04-18 00:50:00XD
作者:
ken1325 (优质水瓶男)
2015-04-18 00:52:00越南法律禁止吃猫肉，台湾法律有禁你讲的这些？
作者:
ptttea (瘦瘦)
2015-04-18 00:56:00XDDDDDDDDDDD
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2015-04-18 00:56:00社会风俗下本来就会建构出何种动物能吃的概念
作者:
Poke5566 (戳戳5566)
2015-04-18 00:56:00你赢了
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2015-04-18 00:57:00用自己的眼光看待他人文化 就是文化本位主义
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2015-04-18 00:59:00
社会以立法方式禁止食用猫狗表示有普遍一致价值观就像你去印度靠北人家不吃牛，本身就慌谬
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2015-04-18 01:06:00
社会习惯本身就可以是一个法规范
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-04-18 01:11:00这种逻辑的文章会出现就显示台湾本身逻辑教育的失败与可悲
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2015-04-18 01:12:00
民法第一条自己翻，想想社会习惯跟法规范的关系
作者: Shinayu666 2015-04-18 01:15:00
太可怕了 XDD
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2015-04-18 01:17:00
为什么一堆人把法律看为第一
作者:
Ithilloth (Ithilloth)
2015-04-18 01:20:00这跟逻辑啥关系，这是sympathy circle的问题按照某楼的说法，人也是动物的一种，烤来吃也很好
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-04-18 01:30:00不然逻辑只有数学?归纳演绎推理推论都是逻辑论述的一种像原PO这种无视其他外在条件(楼上几个人都有提到),以一种标准就简单的套用到其他肉食动物身上 不就显的逻辑太多简易跟可笑?
作者:
ptt0211 (æ¾åŸŽç…™é›²)
2015-04-18 01:38:00如果无视宰杀方法 这文其实蛮中肯的
作者:
xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)
2015-04-18 01:39:00对食人族来说 人烤来吃的确很好啊 就价值观不同照这篇文章的逻辑应该也觉得食人族吃人没什么
作者:
xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)
2015-04-18 01:48:00不对喔~ 食人族吃人还没违法问题 越南人吃猫却违法了
作者:
bimmers0 (be it)
2015-04-18 02:08:00我小学隔壁女生，便当打开，10双蒸青蛙腿！
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
2015-04-18 02:10:00XDDDDDDDDD
作者:
bimmers0 (be it)
2015-04-18 02:10:00然后，后座男生，咸鸭蛋敲开，带毛鸡胎！
作者:
cole945 (跶跶..)
2015-04-18 02:12:00XD