北市公布安检5缺失 拆蛋或拆商场
远雄怒驳柯P要求实价购回
【综合报导】台北市政府大巨蛋安全体检小组昨公布安检报告，结论有建筑量体过大，致
灾害风险剧增等五大缺失，不利民众逃生和灾害抢救，甚至发生灾害时，一小时后仍有五
万人在商场建物内出不来，建议开发商远雄集团拆除商业大楼或拆蛋二选一。但远雄昨强
硬回击柯市府“都不接受，不会停工”，市府若不能依法行事，请市府实价收购或释股全
民。北市府指，六月十五日给远雄的改善期一到，不排除解约。
台北市长柯文哲昨未表态倾向哪个方案，但在听完体检小组简报后坦言“头很痛”；晚间
则在脸书发文，指远雄安检并未考量全区安全，人民的生命安全是首要考量。
量体过大增加灾害风险
大巨蛋体检小组成员除市府官员，还包括建筑师陈柏森、台大城乡所教授陈亮全、中央警
察大学教授吴贯远；另有两位曾参与日本东京巨蛋防灾避难设计的日籍建筑师吉田克之与
滨田信义，吉田克之曾任远雄大巨蛋团队最初的协力厂商“竹中工务店株式会社”防灾部
长。
小组召集人、台北市副市长林钦荣在记者会中表示，依远雄所做逃生避难报告，再以日本
巨蛋标准检验发现，远雄标准为八分钟全员离开观众席，但体检小组认为应比照日本所有
巨蛋做法，以十五分钟跑至户外为基准；另民众步行速率，远雄以每秒一点五公尺计算，
但疏散时人潮拥挤，应以较慢的一点二公尺为基准。
林钦荣说，依日本巨蛋标准模拟疏散，依日本巨蛋标准模拟疏散，发现远雄大巨蛋有五大问题，包括量体过大、商场
与巨蛋共构造成安全危机、地下停车场连通遇灾难容易蔓延、户外空间仅可容纳六万人避
难，及消防救灾工作无法执行。他批，量体由原本总建坪九点五八万坪暴增至十四点九万
坪，像是多了五座忠孝SOGO百货，是最致命的一点，成为高灾害风险地区；另地下停车场
达一点五万坪，也是世上绝无仅有，园区五栋建筑地下停车场连通，遇火灾一发不可收拾
。
疏散1小时仍困5万人
消防部分，体检委员、北市消防局长吴俊鸿表示，大巨蛋发生灾难时，周围的忠孝东路、
光复南路预估要容纳五十辆消防车，疏散人潮都占满户外空间后，消防车无法接近，影响
救灾。
林钦荣最后播放向日本早稻田大学巨蛋专家借镜的电脑模拟动画，指依远雄大巨蛋目前设
计，发生灾害时，十五分钟有人员仍无法疏散完毕，甚至一小时后，还有五万人塞在商场
出不来，大巨蛋园区可容载十四万余人，但避难空间只能容纳约六万人避难。
林钦荣指，远雄并未违法，但无法让民众顺利逃生。体检小组提出二方案，一为与大巨蛋
共构的商场大楼应全拆，邻近的旅馆，以及部分与巨蛋联通的商业栋一、二楼全挑空，大
巨蛋底下的停车场应封掉，以利疏散；二是巨蛋不再建，还原成都市之肺，变成绿地，其
余原规划的影城、商场、饭旅馆及办公大楼做公共使用。但他强调这非北市底线，将交议
约小组召集人、副市长邓家基与远雄谈判。
远雄：26分钟可全避难
远雄集团昨下午开记者会回应，远雄安全顾问罗兴华表示，十四万人可在二十六分四十一
秒全员避难。远雄巨蛋总经理汤佳峯强硬说：“两个方案都不接受。”市府若执意执行安
检小组建议，请市府实价收购或释股给全民，不停工继续盖。他未透露实价金额。
副市长邓家基昨晚再反击，北市府的态度是“没有公安、没有营运”，公安不能也绝不会
在厂商的利益下妥协。
市府幕僚分析，双方接下来上谈判桌，六月十五日工程延宕的改善期一到，若远雄未自提
改善方案，不排除解约，未来重新招标或自行兴建大巨蛋，周围商业设施保留与否尚未评
估；若拆蛋，世大运开闭幕式将移至台北田径场进行。
政大法律系副教授刘宏恩说，公共建设不可能只因“依合约办事”，就可不顾公安；远雄
应针对市府提出的方案讨论是否有改善余地，不该全盘否定。但文化大学大传系助理教授
王翔郁说，拆蛋后若没有世大运因应对策、未能清楚说明未来成本，市府将失去威信。
“双方应讨论改善余地”
不少市民支持大巨蛋应在安全考量下存在。市民林先生说，北市商场已够多，宁可留下安
全的大巨蛋，看棒球或表演比较好。市民许哲玮说，看到市府公布的模拟疏散动画觉得很
可怕，若真有灾难疏散不了造成伤亡，宁可不要这个大巨蛋。职棒选手统一狮队张泰山则
盼有两全其美办法，“为什么一定要拆掉一个、保留一个呢？”仍希望在大巨蛋光荣退休
。
北市府提大巨蛋5缺失 VS.远雄反驳
1.建筑量体过大，灾害风险剧增
→园区5栋建物由总建坪9.58万坪扩充至14.9万坪，量体过大恐成高灾害风险地区。
．远雄反驳：大巨蛋安全由全球设计运动场馆最多席次的POPULOUS设计，还有6国、1千位
设计师和工程师，专业高于市府安检小组。
2.商场与大巨蛋共构，有安全危机
→火灾高温会致结构变形；防火墙曲折，遇地震毁坏，致火烟蔓延。
．远雄反驳：巨蛋、商场间设置无开口且具1小时防火时效墙壁，楼地板分隔避免火、烟
、热侵害。
3.各栋地下层连通，灾害易蔓延
→地下1、2楼为大停车场，设6142个汽机车与大客车格位，且连通5栋，火灾时将波及各
栋。
．远雄反驳：地下层于巨蛋及商场间设无开口且具1小时防火时效墙壁，西南角设置可接
触外气的半户外型广场，可防火避难。
4.户外空间无法容纳疏散人潮
→仅容纳约6万人，无法容纳5栋疏散出来的14万余人。
．远雄反驳：14.2万人可在26分41秒全员避难。
5.消防救灾无法进行
→逃生与救灾路线重叠，疏散人群站满时，消防车难进入救灾。
．远雄反驳：地面层14万人同时避难而消防车已在基地内时，可在27分钟内完成避难。
资料来源：北市大巨蛋体检小组、远雄
台北大巨蛋 小档案
◎地点：北市忠孝东路与光复南路交叉口
◎面积：约10.2公顷
◎耗资：287亿元
◎设施：办公大楼、旅馆、购物中心、文化影城、棒球场（4万座位）
◎时程：
．政府工程交由民间兴建，经营一段时间再转移政府经营的BOT案
．2006年签约、2011年动工，但在郝龙斌市长任内提2次展延获同意；原订去年12月完工
．远雄今年初再提展延，遭柯文哲市府团队否决，并于3月发文，限期3个月改善工程延宕
，目前依合约罚款，若6/15到期未改善，最重可解约
资料来源：《苹果》采访整理
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150417/36498360
苹果日报
评论:
拆蛋或拆商场? Dutch!