Re: [新闻] 柯P真的头痛了! 若拆蛋恐面临天价国赔

楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 09:39:55
头痛啥? 换个角度 给柯p继续盖 柯p敢同意盖吗? 盖好你再发使用执照给他阿
大巨蛋最少要用50年 你最好期待50年内什么都没发生
昨天台大医院冒烟 对面的立法院怕的跟什么一样(果冻讲的)
柯p也不可能让他继续盖 真的照远雄那样走 柯p跟未来市长等于抱着颗未爆蛋
出了事我看你怎么收拾
作者: www5566 (微笑)   2015-04-17 09:40:00
就没人敢负责才没有像三创一样直接给执照呀
作者: omit18 (胖海)   2015-04-17 09:41:00
干 怕三小 拎杯在里面都没在怕了 一群立院垃圾
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-04-17 09:41:00
未来市长如果有机会给kmt 他会推给柯p 所以没这问题
作者: JCC (JCC )   2015-04-17 09:41:00
今天唐湘龙放大绝了 说柯P你最好去拆 拆了以后票都投他.....
作者: crisis7287 (宁静致远)   2015-04-17 09:41:00
只要有人失心疯开车到停车场纵火自杀 ㄎㄎ
作者: knives   2015-04-17 09:41:00
不会啦,顶多跟高雄气爆一样,没人会负责任
作者: crisis7287 (宁静致远)   2015-04-17 09:42:00
别说不可能 捷运就一堆跳轨的...
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-04-17 09:42:00
汽车炸弹在地下停车场引爆 就会像黑暗骑士那样崩崩崩
作者: JCC (JCC )   2015-04-17 09:42:00
我觉得要拆只是放话 最后一定有办法增加动线解决的
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-04-17 09:43:00
远雄擅自改设计图,为何国家要赔偿牠阿
作者: aa01081008tw   2015-04-17 09:43:00
柯若真不想理的话这事其实也算不到他的头上吧
作者: crisis7287 (宁静致远)   2015-04-17 09:43:00
三创虽然有问题 但那不是安全上的 盖好也就算了
作者: Atwo (A兔)   2015-04-17 09:43:00
有什么好怕的 50年后 前任台北市长们几乎都去买鸭蛋了
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-04-17 09:44:00
喂,这是台北市民的权益,万一以后运作安全出问题,人命谁赔
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 09:45:00
往一个消防水线最多, 人最少的停车场引爆炸弹
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-04-17 09:45:00
为什么kmt乱七八糟,后果要人民承担???
作者: crisis7287 (宁静致远)   2015-04-17 09:45:00
签切结 认为可以 以后死一个 拿同意家人与财产来赔
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 09:46:00
这恐怖份子可能需要先加强知识...
作者: crisis7287 (宁静致远)   2015-04-17 09:46:00
不够的 子孙代代继续
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-04-17 09:46:00
不是嘘原波,是嘘垃圾kmt,纯嘘不下
作者: xkso (蜗牛)   2015-04-17 09:48:00
一早超多党工 真是辛苦上班日
作者: crisis7287 (宁静致远)   2015-04-17 09:49:00
也不用特别加强 挑离门最远的240公尺放就可以了
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 09:51:00
拜托去看一下地下停车场的头上是啥好吗 XDD你会看到密密麻麻的消防洒水头我没定论, 但用错误的论点也无法说服我他不安全
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 09:55:00
政府报告都出来说他不安全了...
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 09:55:00
但一般的新建筑, 地下室都是最安全的
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 09:56:00
考虑最坏的状况 不等于用错误的方式作模拟
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 09:56:00
什么叫错误情况...
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 09:57:00
透明墙, 人不上草皮, 不过马路...
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 09:57:00
停车场汽机车确实有起火燃烧的可能
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 09:58:00
现在就是说 大巨蛋出事 无法疏散阿出事可能有百百种 不懂你在说啥
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 09:59:00
市府给的模拟超有趣 因为支持所以才看不出问题
作者: omit18 (胖海)   2015-04-17 09:59:00
都马要考虑最坏状况好吗 当年一堆人拔河谁知道会拔断手
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:01:00
我完全不相信模拟, 不管哪一方, 那根本算爽的
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 10:02:00
做这个本来就是要考虑各种情况 你说洒水 不会坏吗?地下室洒水有没有坏掉的可能? 你不要再假装中立了..
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:03:00
洒水头定期会被检查.. 政府会有人来查你有买社区型大楼就知道了
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 10:03:00
你懂什么叫突发状况 不然哪会有意外发生...简单来说每个人都定期检查车子 就不会出车祸??
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:04:00
定期检查又要一狗票的洒水头全都坏掉, 别秀下限了
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 10:04:00
什么叫突发状况 你完全没考虑过
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:05:00
法规就法规, 法规不足就要入法, 拿私人公司数据当标准?
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 10:05:00
真的是 有理说不清 反正你就是觉得他安全私人公司? 市府给的标准是日本巨蛋的标准
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:07:00
哪来的日本巨蛋标准? XDXD
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 10:07:00
根本鸡同鸭讲阿
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 10:08:00
你要不要去看看前文 笑死谁?
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:10:00
以你的说法, 那大巨蛋可是世界+MLB标准ㄟ..XDXD协力厂商可比日本那家更有来头.. 疑?
作者: Filthy1218 (天地开阔八方无碍)   2015-04-17 10:11:00
看到个自以为专业的,你知消防洒水系统的源头是哪里吗?
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 10:11:00
你真的是前言不对后嘴模拟本来就是模拟出事的状况 没出事疏散个屌你现在就是一直再讲说不会出事 真的是跳针到我无言
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:12:00
他的模拟法来设透明墙包准日本没几个及格
作者: Filthy1218 (天地开阔八方无碍)   2015-04-17 10:12:00
还淹水咧,很多建筑连消防蓄水池都没有或不够大,靠水塔是要怎么搞到淹水XD
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 10:13:00
远雄模拟法还假设没有装椅子勒XD
作者: Filthy1218 (天地开阔八方无碍)   2015-04-17 10:14:00
你知道消防局的例行性每年消防检查是检查洒水系统的哪
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:14:00
我哪有说过他安全不会出事? 幻想?我只说用错误的论点说服不了人
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:15:00
原来不会搞到淹水, 还好~ 还好 XD
作者: Filthy1218 (天地开阔八方无碍)   2015-04-17 10:15:00
看!你光看一堆大楼的地下停车场连阿浪都不知道能不能用...这么期待区划重叠的消水头洒水救火?不会太天真吧
作者: powyo (光子郎)   2015-04-17 10:16:00
真的是狂跳针耶
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:16:00
我只看过洒一次, 就知道在那边放火是蠢蛋的行为因为你们针对远雄, 立场偏了眼光也偏了
作者: powyo (光子郎)   2015-04-17 10:17:00
失火连消防车都进不来 你还期待靠撒水救火
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:18:00
我也没支持远雄, 以为跟你们辩的就是支持远雄 哈哈
作者: powyo (光子郎)   2015-04-17 10:18:00
你不要假装中立好吗
作者: Filthy1218 (天地开阔八方无碍)   2015-04-17 10:19:00
你看到的只是一个区域的洒水测试吧XD我还测过喷枪式的
作者: powyo (光子郎)   2015-04-17 10:19:00
政府说不安全 远雄说安全 你也说安全你还真是理性分析
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:19:00
又一个幻想的 哈哈
作者: Filthy1218 (天地开阔八方无碍)   2015-04-17 10:20:00
的洒水头和4个区域同时放水测试,而且还是有消防蓄水池的建筑...相信我...那是让你逃难挡几分钟用的XD我针对的只是你说的消防洒水系统...不用扣帽子,显得很不成熟好呗,sigh.....
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 10:23:00
靠洒水就想灭火?说得那么专业 你何不发一篇让大家公评一下
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 10:30:00
http://tinyurl.com/l3d2pwe 实例, 就灭掉了扣帽子 XDXD
楼主: vivi50218 (Morris)   2015-04-17 10:32:00
对啊 灭掉了 但人要疏散吗?意思就是灭火后人不用疏散?大巨蛋现在是疏散标准过不了所以我才说你鸡同鸭讲 记得前阵子对岸才发生过踩死人你贴的新闻 也有疏散耶 起火后当然要先疏散还有那才百人 跟大巨蛋几万人的情况能比?火灭了后还是会有浓烟耶 你知道吗?火灾大部份都是被烟呛死 不是被烧死的 你知道吗真的是辛苦你找了篇新闻来打自己脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com