Re: [问卦] 反核势力不强力支持火力之类的替代方

楼主: adoken (阿兜肯)   2015-04-16 11:38:48
※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言:
: 为何反核势力不强力支持火力之类的替代方案???
当然强力啊
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422637322.A.CD7.html
作者xxyxx (123)
看板PublicIssue
标题Re: [新闻] 核一厂岁修延 改天然气发电成本增10亿
时间Sat Jan 31 01:02:00 2015
→ ginosheep: 请问您是认为要用燃气取代核电 像之前日本那样? 01/31 01:23
→ xxyxx: 有钱燃气没钱烧煤。 01/31 01:26
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410350234.A.BAA.html
作者xxyxx (123)
看板PublicIssue
标题Re: [社论] 减碳 台湾应更积极行动/英法德联名投书
时间Wed Sep 10 19:57:11 2014
至于开车问题.........油钱我很花的起,我根本不在乎油钱。
老子开车转速经常三千起跳,动辄定速一一九,油钱我并不在乎
: 可是现在反核又不承认可以接受高电价,这诉求根本就天方夜谭
我无所谓啊,我一向主张有钱天然气没钱烧煤炭,
我根本无所谓。
作者: M9407120 (妖)   2015-04-16 11:54:00
可是废气还是中南部人吸
楼主: adoken (阿兜肯)   2015-04-16 11:57:00
当然啊
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-04-16 12:06:00
至少不会说用绿能来抵,已经算诚实了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com