[问卦] 反核势力不强力支持火力之类的替代方案?

楼主: sexonly (QQQ)   2015-04-16 11:07:33
大家都知道要防制洪水 光靠堤防是没用的
要疏导才能真正解决问题
但是反核人士把大部分的精力放在反对上面
而不是寻找或支持真正的可行方案
事实上即使是拥核的人
也并非真的那么喜欢核电厂 只是两害相权取其轻的结果
核电厂危险 但是缺电问题也一样可怕
具体来说 如果台北港的超大型火力发电厂能顺利建设
那么支持核电的人大多会消失吧
如果反核人士能够上皆大力支持台北港的火力发电厂兴建案
那么政府获得人民的支持后 也能更有力对抗反对势力
可是反核的人除了提出一些诡异的建议外
e.g. 风力等替代能源 或是过于乐观的省电计画
很少大力支持真正可行的替代方案
为何反核势力不强力支持火力之类的替代方案???
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2015-04-16 11:08:00
因为无脑
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2015-04-16 11:10:00
还没真正开始跳电之前人民是感受不到"缺电问题也一样可怕"的
作者: duo0518 (Kira)   2015-04-16 11:11:00
因为自称环保团体却支持污染更严重的火力发电会自打嘴巴
作者: asdeeasd (小恙)   2015-04-16 11:11:00
风险概念,另外,防洪疏导基本上只能称作中策不算上策
作者: james732 (好人超)   2015-04-16 11:14:00
他们相信台湾不缺电,都是台电在恐吓人民
作者: design0606 (飛)   2015-04-16 11:16:00
台湾哪个反对的团体会想配套措施?因为他们认为那是政府的责任 他们高尚的节操就是反对而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com