Re: [新闻] 兵中弹亡 法官打脸军方 非自杀

楼主: skatenash (ヽ(∀゚ )人( ゚∀)ノ)   2015-04-16 10:26:09
我在出事的单位服役
待退前刚好这个案子要重新审查
上面要求把当时所有的资料都找出来呈上去
连长就和可怜的我两个在旧资料室翻了一整天
遗书内容有点长(两张A4)并不是带在身上(也有可能身上有带但是资料没写)
当天打靶弹库盘点表上扣掉打靶用不只少一颗T65K2子弹
当年事发现场的目击者不是退伍就是即将20年军中养老模式
第一发没死你有打第二发吗
※ 引述《senyek9527 (打我啊,笨蛋!)》之铭言:
: ※ 引述《wohahala (Roy_Tw)》之铭言:
: : 非自杀为啥口袋还有遗书
: 口袋有遗书也不代表就是想要自杀阿
: 就算想要自杀他可以是想要烧炭自杀
: 而不是被枪爆头自杀
: 所以说
: 就算他非常非常想要死
: 只要不是他自己爆头的
: 也不能算自杀
: : 蔡母也不敢对这个遗书有争议(应该笔迹什么的赖不掉)
: 你怎么知道不敢
: 但是有争议一点关系都没有啊
: 因为口袋有没有遗书
: 跟他这次被爆头是不是自杀一点关系都没有
: 是你一直纠结口袋有遗书就是自杀
: 才会觉得遗书很重要
: : 只争议在枪口没有唾液
: 枪口有唾液是最明显的自杀证据
: 正常人不会没事情去含枪口
: : 枪口没有唾液就不能自杀吗 抵著下巴也是可以轰头自杀阿
: 有这么复杂吗
: 没有明显证据是自杀
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-04-16 10:34:00
所以到底少了几颗庆记??
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-04-16 10:35:00
台湾根本不用打仗 靠这些国军 算了吧搞自己人搞死之后 再用一堆理由扯谎掩盖最行 打仗?
作者: accin (acc)   2015-04-16 10:36:00
出包就军法审判下来前 退伍令先来 赔个小钱 继续爽爽人生搞不好还有另外约去当什么管理顾问
作者: xisland (窄宅)   2015-04-16 10:37:00
打靶一定会有白目拔弹头当纪念品
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-04-16 10:39:00
所以打了两发?
作者: XWSL (XWSL)   2015-04-16 10:43:00
拿步枪射击 手枪子弹入头?
作者: dferww55   2015-04-16 10:43:00
所以以你看到的资料比较像自杀?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com