※ 引述《Bokolo (舶客楼)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 5月限电 引发拥核反核网友大论战
: 3.完整新闻内文:
: 经济部一句最快5月限电，意外引发网友论战。有网友不以为然，批评又用没电这招恐吓
: ，还有网友说，政府要有解决之道或相应知道嘛，只不断鼓吹核能的好处；但也有网友说
: ，不要核能、不要火力、水力缺水、太阳能贵、风力噪音，谁可以告诉我台湾用啥发电？
: 一人一台脚踏车发电？
: 经济部能源局今表示，今年5月备转容量将低至3.3%，创近10年来新低，届时恐有缺电危
: 机，引发网友两派交锋。
: 网友说，我们的太阳能板是世界输出第二，政府做了什么？没有？台湾明明资源很多．．
: 偏偏都被糟蹋。也有网友说又用没电这招恐吓，干脆所有电厂一起岁修好了，大家一起当
: 摩登原始人。
: 不过也有网友回呛，太阳能最大缺点就是效率、成本和土地，如果政府取消补贴，谁要种
: 电？还有网友赌气说，支持5~9月核123厂停机检修。
: 还有网友说要开始准备行动电源，准备储电、储水了，被其他网友回呛，不是发电机吗？
: 行动电源能有多大用处？惹得原po尴尬说对吼，晚点去B&Q看看。（财经中心／台北报导
: ）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150415/593234/
: 5.备注:
: 反核表示:我们也反火了，万一限电，不反的大家就陪我们一起死，哈哈哈~
: 沉默的大众表示:.............
假议题
问题的根本
在于工业电价与民生电价
工业电价比较便宜
因为用电量多成本较低
但这与使用者付费的观念差很多
使用越多能力越大，但是这样的状况导致
工业用电没有人打算节省回收在利用
政府没打算去先涨工业电价
我认为当价格到一定程度时
工厂就会开始注重回收观念了
没道理为了发展经济都要优先牺牲民生