※ 引述《ryan5566 (莱恩56)》之铭言：
: 从周玉蔻说出3亿男是郭台铭后
: 柯P的回应看看先
: 就随便GOOGLE一下找到的当时新闻
: 三亿男是郭台铭？柯文哲：周玉蔻要说出名字，干我啥事
: http://www.ettoday.net/news/20150203/462421.htm#ixzz3XFyXEBY1
: “三亿男”是谁？　柯文哲结巴：这个这个，干我啥事
: http://www.ettoday.net/news/20150116/452373.htm
: 3亿男是郭董？ 柯P：去问周玉蔻
: http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=73991
: 基本上在周玉蔻爆料后
: 柯P都是在打模糊仗
: 而且这根本都有逻辑上的问题
: 当时针对的是
: 柯P说有人捐3亿政治献金给连胜文
: 但不知道是谁捐的？
: 然后周玉蔻跳出来说是郭台铭
: 现在变成是柯P说郭台铭捐了3亿
: 但是捐给谁不知道？
: 周玉蔻说就是连胜文啊
: 看得出这差异吗各位？
: 这些新闻里面
: 当时所有媒体对柯P的提问前提都是在
: 柯P自己爆料有人捐了3亿政治献金给连胜文
: 然后上了周玉蔻电台后
: 周玉蔻跳出来说柯P私底下跟他讲是郭台铭捐的
: 干
: 明明火是柯P点的
: 就是他说连胜文收了某人的3亿政治献金
: 还有一堆人拚命护航
: 这跟689.2有什么不同？....
: 来
: 直接看当时柯P上关键时刻时怎么说的
: https://www.youtube.com/watch?v=kCslt_ej2ac
钟年晃昨天都已经提点那么多了，结果还是有人不懂 ㄏㄏ
火是柯P点的，然后呢？
喔 柯P是白痴，不知道这样讲不够清楚，还要coco来帮忙讲清楚？
当然不是这个问题
钟年晃为什么昨天要强调“话要先想清楚再讲，有些话不应该随便讲”？
这跟妨碍名誉在刑事上的运作有关。
柯P一开始的说法，基本上等于什么都没讲，只是说“有企业家捐三亿给柯P对手”。
是coco自己去讲说那是关公。
这下好了，你既然要这样说，就得负起举证责任了。
柯P最佳的做法就是回避，因为除非有录音，不然是要怎么举证？
一旦没办法举证，当然就有很大的被告风险。
而且在coco爆料的时候我文章就po过，钟年晃昨天也讲过，
“台北市长选举中的3亿政治献金”绝对是有什么地方搞错了，因为不值那个价钱。
更何况台北市长能帮关公的部分绝对是少之又少，搞金融或开发的才会差很多
说真的，对目前情况有疑问的就去看看钟年晃昨天说了些什么。
他讲的真的满中肯的。
你要真相？不好意思，现在不会有所谓的真相，因为没有录音。
但没有录音，除了没真相之外，还会爆出一堆麻烦

中肯 人家是在带风向求选赢而已 是周玉蔻为了斗连胜文

他讲的很中肯 可惜一直被扣扣泡

在那破哏 搞得自己一身清还带衰别人 整件事跟连柯早就无关他们选完就没啥交锋了

就算是录音 没经过法院发监听票有证据力吗？

亚斯柏格症没办法..这次乖乖被告 反正以后不上节目了

一开始就别乱讲话不就好了，没事烧到自己身上

同意..其实这是没证据的除非有录音而COCO昨天会爆!就因为他知道自己没事了..的情绪宣泄

郭董真要告柯P就很好玩啦 台北秋叶原表示:是说 我是相信郭董有捐钱的 捐多少慢慢再谈真的要整条扯出来 我也不信郭董自己会全身而退

重点是柯柯郭三个人都不想扯这件事 只有周想扯因为他要打连