※ 引述《nctugoodman ()》之铭言：
: 其实台电早就在盖核1~3的替代电厂了,
: 下面是台电的网页:
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-f21.aspx?LinkID=20
: 1. 林口电厂更新扩建计画 3部80万瓩超超临界燃煤火力发电机组
: 2. 通霄电厂更新扩建计画 3部89.26万瓩复循环燃气机组
: 3. 大林电厂更新改建计画 2部80万瓩超超临界燃煤火力发电机组
: 最快民国105 最慢 108年可以全部商转,
: 发电量完全取代 核1~3的量 还绰绰有余
: 将来可能只是电价会贵一点
这三座火力电厂的更新扩建计画，新增装置容量的确大于核一二三的总和。问题是还有很
多机组要退休，净新增的装置容量其实没有想像中的多。
电源开发方案摘要表(10302-无核四案)
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c40_img3.png
103年 林口#1,#2退休
104年 通霄CC#1~#3退休
105年 大林#3~#5退休
106年 协和#1,#2退休
107年 核一厂#1退休
108年 核一厂#2退休
109年 台中GT#1,#4退休
通霄CC#4,#5退休
110年 核二厂#1退休
112年 南部CC#1,#2退休
核二厂#2退休
113年 核三厂#1退休
114年 台中GT#2,#3退休
南部CC#3退休
协和#3,#4退休
核三厂#2退休
净尖峰能力从103年的3990.0万千瓦，到114年会提升至4215.0万千瓦，大概增加了5%。然
而，十年后的电力需求成长率绝对远超过5%。环团和政客可以高喊“省下一座核电厂”计画
，但仍然要面对全国电力需求正成长的现实。
未来台湾地区的用电需求，预测将由102年的2,007.7亿度，提高至112年的2,441.6亿度，
年平均成长率为2.1%，平均每年约需增加43.39亿度电。所以我们会看到备用容量率在未来
几年急速下滑，这还是基于“预计新增机组全部如期完工上线”的乐观前提所作的分析。
核四及三座核电厂延役对整体电力供应影响
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c40_img5.jpg
去年的备用容量率还有14.7%，就发生过实际可用的备转容量率掉到3.44%的纪录了。如果
核一二三厂不延役，核四厂不商转，到了核三厂完全退役的114年，备用容量率是-0.3%。
现在有一堆反核立委和教授搞不清楚备用容量率和备转容量率，到时候连备用容量率都直
接是负值，你可以再说台湾不缺电看看。
整体分析请参考：
未来电力供需情形
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c40.aspx?LinkID=13
我一直很疑惑的是：图表数据都写得清清楚楚摆在眼前了，为什么还是有一堆白痴立委可
以这么死忠地相信台湾不缺电啊？几个民进党立委还在脸书上拿通过非核家园法草案当作
战功沾沾自喜，请问到时可以先停他们家的电吗？