Re: [问卦] 如果大陆开放党禁

楼主: cliom66779 (cliom)   2015-04-13 03:50:56
※ 引述《bald (好好)》之铭言:
: 大陆现在虽然有其他的政党 但严格说来现在就是共产党专制
: 如果大陆开放真的党禁换取统一
: 也就是愿意给国民党 民进党 有志青年到大陆参加选举
: 包括 总统 各省省长
: 大家还会排斥统一吗?
: 我在想大陆如果走到这一步
: 其实是很高招的
: 国民党一定会跃跃欲试 在国民党心目中
: 就是要光复大陆 如果用政党的方式取得政权 也未尝不是一个光复成功的手段
: 民进党呢
: 说不定也会跟着心痒痒的
: 当然民进党应该比较会拿香跟着拜啦 不过也没差
: 共产党虽然会面临到政党轮替 不过应该只会难过一下下吧
: 就跟2000年kmt选输一样崩困一阵子
: 但是反正她们心底应该还是觉得统一>哪个党上台吧
: 如果真的走到这一步 我觉得青年对政治投入程度会比现在强100倍
: 不过我觉得很难啦 差不多等于一个信耶稣要转信阿密佗佛!!
你搞错一件事了
中国没有党禁,
中国不但有KMT还有很多其他的党
只是马列主义当年认为
必须由革命政党引导人民从资本进入共产主义
所以共产国家必须由共产党一党专政
若果共产党一党专政是你说的党禁
那么我只能说这种开放是不可能的
因为这种开放需要共产党从根本放弃共产主义
是要重新修宪 而且动摇共产党存在的基础
这改变意味着共产党必须承认过去60年的失败
必须检讨自身的合法性,以及追究相关责任
这远远超越当年KMT开放党禁的代价
因为KMT当年至少还有一个假民主的壳
中共目前的统治基础都是基于共产主义的假设
因此取消一党专政这种事
基本上除非中共垮台,不然不可能发生的
作者: muggyman (六张犁智英)   2015-04-13 03:53:00
没错!PRC宪法前言就讲得很清楚,共产党专政。至于前言效力如何?在西方民主宪政国家中当然不具拘束力,不过PRC
作者: obov (来嘘苍真)   2015-04-13 03:54:00
楼下obov楼上obov
作者: soria (soria)   2015-04-13 03:54:00
也只有国民党的人敢讲党禁...
作者: bald (好好)   2015-04-13 03:54:00
我其实不在讨论可能性 而是在说如果真的发生了 然后大家怎么看
作者: muggyman (六张犁智英)   2015-04-13 03:54:00
还特别修宪去增补过宪法前言,所以..解释上非无拘束力..
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-13 03:55:00
ob'_'ov
作者: soria (soria)   2015-04-13 03:55:00
他的意思是你的前提错了,根本没有党禁
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-04-13 03:55:00
obov你回错文了干
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-13 03:56:00
哪有差 反正话怎么说阿六照样不敢吭声的
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2015-04-13 03:56:00
obov自演乙
作者: soria (soria)   2015-04-13 03:57:00
如果有多党开放的那一天,也就是中共亡国之时
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-13 03:58:00
想太多 台湾开放快三十年KMT照样活的好好的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-13 03:58:00
有多党开放啊 只是阿共站超无敌绝对多数就是如果100%很不好看 会很不方便
作者: bald (好好)   2015-04-13 03:59:00
当初也是kMT站无敌多数
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-13 03:59:00
共产党盘根错节的利益关系跟控制只有更强
作者: ucieric   2015-04-13 03:59:00
反正国共两党都是反民主,专制垃圾党
作者: soria (soria)   2015-04-13 04:00:00
中共的立国精神就是共产党专政,连这都没有就无法立国了
作者: bald (好好)   2015-04-13 04:00:00
改宪法阿~
作者: soria (soria)   2015-04-13 04:01:00
问题是roc宪法本来就是民主宪政,国民党不开放站不住脚改了还叫中共吗?那就不是了啦
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-13 04:02:00
http://ppt.cc/vB_0 wiki 上写有九个政府认可的政党
作者: pchuang (九九)   2015-04-13 04:02:00
作者: muggyman (六张犁智英)   2015-04-13 04:05:00
soria说的对!对岸有些人觉得台湾民主化或许会在对岸发生,我觉得根本不可能。因为立国精神与宪法基础的限制,两
作者: ucieric   2015-04-13 04:06:00
台湾30多年拼来的民主还不是一样中国党在国会搞专制,至
作者: muggyman (六张犁智英)   2015-04-13 04:06:00
岸在这里很难类比
作者: soria (soria)   2015-04-13 04:09:00
Roc宪法从来没有规定国民党专政,是某党真的太垃圾
作者: Maziger (爱的一发)   2015-04-13 04:27:00
中国开放党禁也是他家的事 关台湾屁事? 想捅一想疯了可以直接游过去啊再看了一遍原文 还真以为台湾跟PRC同一国体喔?
作者: fantasy1024 (RD+MD+MIS+AD=囧>)   2015-04-13 05:17:00
反正改革开放后都比资本还资本了是有差喔
作者: Jasy (傑西)   2015-04-13 05:20:00
中国至今还是得宣称"中国式的社会主义" 怎可能放弃一党专政虽然改革开放后早就比资本主义还资本但中国式的社会主义是啥不重要 重要的是共产党永久执政
作者: jackals60 (Sixty Jackals)   2015-04-13 05:22:00
obov在那自演三小....XDDDDD
作者: Jasy (傑西)   2015-04-13 05:23:00
中国要改宪法 XD? 人大99.9%的共产党员代表又不是头脑坏了而且老共最懂的就是斗争那套 共党一旦失势 被斗的就是自己如果只是问假设发生了 那也是中国其他本土政党崛起关台湾屁事? 不然老共一直喊要统一台湾有来台湾组共产党吗?
作者: Maziger (爱的一发)   2015-04-13 05:47:00
"开放党禁让台湾政党与CCP选举" 这论点在中国网络所谓的"民煮粉"确实有一派持这样的论述 不过这一派也被他们自己人当有病人士就是了....
作者: makinoyui (大商共主・仙剑哥)   2015-04-13 06:07:00
Aob'M'ovD
作者: AndGuideHer (掩盖河)   2015-04-13 06:22:00
如果把中国的"政府" 改名成"中国共产党" 然后开放各党派自由参选共党各部门领导人和党员代表 这样是不是既可以维持共党专政 又兼顾自由选举呢?
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-04-13 06:31:00
obov在自演3small
作者: davild54849 (心之一方)   2015-04-13 07:37:00
ob'_'ov
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2015-04-13 08:50:00
中国失败?你确定?我看台湾才是失败的例子吧
作者: apple00 (冒号三)   2015-04-13 09:12:00
中国有其他党喔 六个 都是共产党员去顶的开会只负责鼓掌跟盖章就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com