[问卦] Why史上只有日本用食禄几“石”衡量战力?

楼主: Ghad (mayasvi)   2015-04-12 18:59:42
观乎古今东西各国
似乎只有日本发展出一套用食禄的“石”数目来衡量各大名的战力
如此战力强弱就清清楚楚
因此像石田三成只有 19 万石
根本敌不过德川家康的 200 万石
所以三成要干掉家康就必须去东拼西凑
等拉拢的武将总“石”数超过 200 万石
才有跟家康打一仗的实力
于是我们在看日本战国武将对干时
心理面就有一个衡量标准
像 20 万石的要单挑 120 万石
我们光看双方的“石”数
就知道 20 万石的那位没拼面
反观
支那在这方面就很逊
描写一方诸侯或一个武将的力量有多强
大多像在描写一个健美先生或一头畜生一样
不外乎大喊一声会吓死人、武器有多重、或是像武侠小说一样啥洨刀枪拳头多会耍...zzz
因此我们看倌在评量一位诸侯或武将的武力多强的时候就很模糊
如上述
两相对照可以发现日本人比较有数字管理的基因
而支那人就是一副差不多先生2266的模样
因此
难怪日本后来现代化会比较顺利
其来有自
今日电玩如果只有支那发展
大概会缺乏明确的计分基准与数字管理而玩不起来吧
其他各国有像日本这样用食禄的“石”数来衡量实力的吗?
有没有这方面的八卦?
作者: ggBird (ggBird)   2015-04-12 19:00:00
很重要?
作者: obov (来嘘苍真)   2015-04-12 19:00:00
比较硬阿
作者: DASHOCK   2015-04-12 19:00:00
中国也是阿
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最强a思想家-肚脐)   2015-04-12 19:01:00
小日本就爱数字啊...
作者: mithralin (工口)   2015-04-12 19:01:00
中国春秋战国时期是用"车"来算战斗力的之后才是用人数来算
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2015-04-12 19:01:00
数字是冷漠的,政府听到了吗?
作者: Spinner3 (R&G)   2015-04-12 19:02:00
信长之野望怎么没用石高
作者: beaver (海狸先生)   2015-04-12 19:02:00
石就是粮食的重量单位 战斗本来就是比财力比物力比人力
作者: shinshong ( )   2015-04-12 19:02:00
米是主食啊
作者: KYOROD (淫辅导长)   2015-04-12 19:03:00
大名会对士兵说 一碗不够你不会吃两碗吗?
作者: outofdate (大贤良师)   2015-04-12 19:03:00
创造有啊
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   2015-04-12 19:03:00
应该用木头和金
作者: goenitzx   2015-04-12 19:04:00
能产多少吃的就能差不多固定招多少人
作者: Tars (Tars)   2015-04-12 19:04:00
大名养家臣养军队要钱阿 奉禄发米要自己卖掉才有钱用
作者: GH335 (GH335)   2015-04-12 19:05:00
石高没算商业产值 哪里精准
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2015-04-12 19:06:00
军队人数Y
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-04-12 19:06:00
因为商业产值不是"生产"出来的
作者: ppo7741 (阿甫)   2015-04-12 19:08:00
日本军队人这么少不用石能看吗XD
作者: mp60707 (哲哲)   2015-04-12 19:08:00
赛亚人:
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-04-12 19:09:00
战争就是比资源
作者: aaronhkg (阿金)   2015-04-12 19:09:00
因为日本人知道经济(生产力)才是战争关键支那人这三千多年来只知道用人数去打仗 不思进取
作者: jonsauwi (JBY)   2015-04-12 19:10:00
石是粮食的单位,有多少粮可以养多少兵啊
作者: andye04 (彰化赤龙帝)   2015-04-12 19:27:00
三国明明都说几州之地,像 袁绍雄距河北 拥四州之地 百万之众之类的
作者: fransice7 (哀川慎之介/法尔希欧)   2015-04-12 19:29:00
左转专板
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-04-12 19:34:00
封建时代,石表示你底下有多少农奴养你日本战国那时候还是封建诸侯割据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com