楼主:
Ghad (mayasvi)
2015-04-12 18:59:42观乎古今东西各国
似乎只有日本发展出一套用食禄的“石”数目来衡量各大名的战力
如此战力强弱就清清楚楚
因此像石田三成只有 19 万石
根本敌不过德川家康的 200 万石
所以三成要干掉家康就必须去东拼西凑
等拉拢的武将总“石”数超过 200 万石
才有跟家康打一仗的实力
于是我们在看日本战国武将对干时
心理面就有一个衡量标准
像 20 万石的要单挑 120 万石
我们光看双方的“石”数
就知道 20 万石的那位没拼面
反观
支那在这方面就很逊
描写一方诸侯或一个武将的力量有多强
大多像在描写一个健美先生或一头畜生一样
不外乎大喊一声会吓死人、武器有多重、或是像武侠小说一样啥洨刀枪拳头多会耍...zzz
因此我们看倌在评量一位诸侯或武将的武力多强的时候就很模糊
如上述
两相对照可以发现日本人比较有数字管理的基因
而支那人就是一副差不多先生2266的模样
因此
难怪日本后来现代化会比较顺利
其来有自
今日电玩如果只有支那发展
大概会缺乏明确的计分基准与数字管理而玩不起来吧
其他各国有像日本这样用食禄的“石”数来衡量实力的吗？
有没有这方面的八卦？
作者: ggBird (ggBird) 2015-04-12 19:00:00
很重要？
作者:
obov (来嘘苍真)
2015-04-12 19:00:00比较硬阿
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最强a思想家-肚脐)
2015-04-12 19:01:00小日本就爱数字啊...
中国春秋战国时期是用"车"来算战斗力的之后才是用人数来算
作者:
taot917 (每天一点新鲜)
2015-04-12 19:01:00数字是冷漠的，政府听到了吗？
作者:
beaver (海狸先生)
2015-04-12 19:02:00石就是粮食的重量单位 战斗本来就是比财力比物力比人力
作者:
KYOROD (淫辅导长)
2015-04-12 19:03:00大名会对士兵说 一碗不够你不会吃两碗吗?
作者: outofdate (大贤良师) 2015-04-12 19:03:00
创造有啊
作者:
Tars (Tars)
2015-04-12 19:04:00大名养家臣养军队要钱阿 奉禄发米要自己卖掉才有钱用
作者:
GH335 (GH335)
2015-04-12 19:05:00石高没算商业产值 哪里精准
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2015-04-12 19:06:00军队人数Y
作者:
ppo7741 (阿甫)
2015-04-12 19:08:00日本军队人这么少不用石能看吗XD
作者:
mp60707 (哲哲)
2015-04-12 19:08:00赛亚人:
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-04-12 19:09:00战争就是比资源
因为日本人知道经济(生产力)才是战争关键支那人这三千多年来只知道用人数去打仗 不思进取
作者:
andye04 (彰化赤龙帝)
2015-04-12 19:27:00三国明明都说几州之地，像 袁绍雄距河北 拥四州之地 百万之众之类的
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法尔希欧)
2015-04-12 19:29:00左转专板
封建时代，石表示你底下有多少农奴养你日本战国那时候还是封建诸侯割据