: 李家同表示，台湾教育虽然普及化，但学生品质却未能优质化，偏乡差距更
: 是一大问题；他先前到一所偏乡小学，58位小三到小六学生中，能把26个英
: 文字母写完的，只有一半。
: 李家同说，现在国中教科书比以前难，很多不聪明或程度落后的学生，基础
: 没打好，老师也不能回头从基本教起，同侪间程度愈拉愈大。例如现在国一
: 3周内就要学会正负号运算，甚至有小学生要学10的负7次方，“政府官员到
: 底在想什么。”根本是在扼杀学生对数学的兴趣。
: 目前各大专校院都有英语毕业门槛，但李家同说，即使学生多益550分，但
: 英文基本文法“do、does”、“is、are”却分不清，问题就出在台湾升学
: 考试太难、太花俏，根本不考基本文法。
“国际观”的定义是什么？
可以跟外国人讲英文？讲日文？
看经济学人？看彭博？
出国留学过？还是看过民视国际新闻？
先别说台湾媒体多么可悲就不说了
英文教育那么烂 一堆考试考很高 一讲英文就咬螺丝的
很多出国去玩个几个月当个几月果农就说自己有国际观的也不少
只是到底什么叫做有“国际观”？
前一阵子也看过一个出国三四十几年在美国定居的人
平常也不回来 然后生病就回来看病
太阳花发生之后就对学运指指点点 说我们都没国际观
一说到用中华台北入联合国 就说这叫做生存 没有生存什么都没有
还用英文打这一串 以为自己他妈的很屌
在这个台湾起飞的时候拿尽好处 现在一副自己很厉害的样子
我要说的是有些老一辈的人的眼里，年轻人就是一无是处
永远自己一付有经验的过来人的样子想对你下指导棋
只是如果这些有“国际观”的人，或是前辈们真的很厉害
台湾今日 贫富差距升高 世代不正义 教育陈腐 国家定位不清
就是这些所谓的有“国际观”有能力的上一代创造出来的？

老人不意外

寄生虫

一群陈年宿便咩～

讲到责任 老人会说“接下来要靠你们年轻人了”

脑人

我认为有没有国际观不重要 把其他先进国家的政策引

扯年轻人怎样完全是假议题 七年级的最老也才30出头

是能影响到社会什么......还不就一堆老屁股没远见又爱寅吃卯粮 前人砍树后人晒太阳

跟年轻人有没有国际观完全没屁关系因为政策不是年轻人订的而是那些老人

可是台湾学人家的政策也都只是学半套...

想要移民的 根本不是爱台湾的人 不需要讨论之背叛国家背叛土地也不跟我国共存共荣者 不需要浪费时间

学半套等于没有 这才是问题

国际观是假议题 只有国家强盛才是王道

他是双重国籍阿 这种人在台湾不是很多吗

国际观.. 你知道中东现在烽火连天 几个阵营在打吗

一堆台劳在海外工作 还不国际观哦

你知道东欧的势力消涨吗 跟那些比起来 我们到底在关心些什么 你这个岛国居然不管外面的事就不怕外来的资源被人家断源 喝西北风吗物价民生还是小事 战略生存 没有国际观根本玩不起

鲁鲁有国际观 还不是只能键盘治国领22k

原来我们民众有能力管别国要不要断我们资源啊

米国乞丐会讲英文 最有国际观了

看看乌克兰前年去年把政府倒掉之后国家变成什么样

股票玩的起很多吧 股版都神人阿

你再想想我们会不会步上后尘 国际观不是只有大国需要小国更需要 在地缘的政治势力中求生存

就是想说 用中华台北 是必要的 不要学乌克兰这样吗？

看看别人想想自己 在各方势力的应退进对 你说你

问题若是要外交官注意这些就算了 民众想了这些 然后？

纯嘘79年次1月10号生日的人，废文

是小市民可以不用管 这是民主的思维吗 随政府搞吗

然后呢..为了非关我国的事 知道了之后是要民众去做啥..

监督/监督政府提出来的政策 对国家处境有基本认知..

台湾人国际观没你想像的不堪 只是如果你的国际观就是要符合你的结论 那台湾很多人国际观在你眼里都不足台湾出国留学的人不少 或多或少都能从世界来看台湾你拿乌克兰来说 但是乌克兰问题与台湾问题也不同连两韩的问题都不能和海峡两岸问题 一并概念讨论了